Memo macht Bushs neue grüne Strategie

Die uns republikanische Partei ändert Taktik auf die Umwelt, "erschreckende" Phrasen wie die globale Erwärmung zu vermeiden, nachdem eine vertrauliche Partei Memo gewarnt, dass die nationale Angelegenheit ist, auf dem George Bush am stärksten gefährdeten.

Das Memo vom führenden republikanischen Berater Frank Luntz, räumt der Partei hat "die Umweltkommunikation Kampf verloren" und fordert die Politiker in den Blick die Öffentlichkeit zu fördern, gibt es keinen wissenschaftlicher Konsens über die Gefahren von Treibhausgasen.

"Die wissenschaftliche Debatte ist [gegen uns] schließen, aber nicht noch geschlossen. Gibt es noch ein Fenster der Gelegenheit, die Wissenschaft zu fordern,"schreibt Herr Luntz in das Memo, erhalten von der Environmental Working Group, eine Kampagne Organisation mit Sitz in Washington.

"Wähler glauben, dass es keinen Konsens über die globale Erwärmung innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Die Öffentlichkeit sollte kommen, zu glauben, dass die wissenschaftlichen Fragen geklärt sind, werden ihre Ansichten über die globale Erwärmung entsprechend geändert.

"Man muss daher weiterhin die mangelnde wissenschaftliche Gewissheit ein Hauptproblem in der Debatte zu machen."

Die Phrase "globale Erwärmung" sollten zugunsten "Climate Change", sagt Herr Luntz, aufgegeben werden und die Partei sollte beschreiben ihre Politik als "Naturschützer" anstelle von "Umweltschützer", weil "die meisten Leute" Umweltschützer "Extremisten", die denken "einige ziemlich bizarre Verhalten..., das viele Wähler ausschaltet" frönen.

Worte wie "Common Sense" verwendet werden sollte, mit wirtschaftsfreundliche Argumente möglichst zu vermeiden.

Die Umwelt, das Memo sagt, "ist wahrscheinlich das Thema auf die Republikaner im allgemeinen - und insbesondere - Präsident Bush sind am stärksten gefährdeten".

Eine republikanische Quelle, sprechen unter der Bedingung der Anonymität, sagte Partei-Strategen mit Herrn Luntz Abschluss vereinbart, die "Viele Amerikaner, dass die Republikaner nicht um die Umwelt kümmern glauben".

Das populäre Bild ist, dass sie "in den Taschen der corporate Bonzen, reiben Sie ihre Hände zusammen und manisch Lachen [sic], wie sie in Amerika für Spaß und Profit verschmutzen Plotten", fügt Herr Luntz.

Die Phrase "globale Erwärmung" erschien häufig in den reden von Präsident Bush im Jahr 2001, aber verringerte sich um fast nichts im Jahr 2002, als das Memo produziert wurde.

Umweltschützer haben beschuldigt, die Partei und Öl Unternehmen helfen, um die Ansicht zu verkünden, die ernsthafte Zweifel über die Auswirkungen der globalen Erwärmung bleibt.

Letzte Woche fand ein Gremium von Sachverständigen auf die Bush-Administration verlangen, den Präsidenten Klimaschutzstrategie zu analysieren, dass es "Vision, ausführbare Ziele, klare Fahrpläne und Kriterien zur Messung des Fortschritts" fehlte.

"Statt sich konzentrieren auf das, was, die wir nicht wissen, es ist fast, als ob Teile des Plans von Menschen geschrieben wurden, die sind völlig unbekannt woher Ökosysteme Wissenschaft kommt," sagte Panel-Mitglied William Schlesinger dem Guardian.

Herrn Luntz Republikaner "betonen die Bedeutung der 'handeln nur mit allen Fakten in der Hand'", im Einklang mit dem weißen Haus zu positionieren, dass verbindliche Einschränkungen auf Emissionen, je nach Bedarf durch das Kyoto-Protokoll fordert, sollte nicht geduldet werden, bis weitere Forschung durchgeführt wird.

Das Memo heraushebt als wichtigen strategischen Fehler der eingehenden Bush-Administration als Reaktion auf Clintons Lastminute Ausführungsverordnung reduzieren die zulässige Höhe von Arsen im Trinkwasser aus 50 Teilen pro Milliarde bis 10 Teile pro Milliarde.

Die neue Regierung haben den Plan auf, woraufhin "die größte Public Relations Fehlzündung des ersten Jahres Präsident Bush im Amt", schreibt Herr Luntz. Die Vorstellung war, dass Herr Bush "aktiv in mehr Arsen im Wasser setzen".

"Eine spannende Geschichte, auch wenn sachlich ungenau, als eine trockene Rezitation der Wahrheit mehr emotional überzeugend sein kann," merkt Herr Luntz in das Memo.