Mensch: die wahre Bedrohung für Leben auf der Erde

Wenn Bevölkerungszahlen im bisherigen Tempo steigen weiterhin, werden unsere Enkel sehen, dass die Erde in eine noch nie dagewesene Umweltkrise gestürzt argumentiert rechnerische Wissenschaftler Stephen Emmott in diesem Auszug aus seinem Buch 10 Milliarden


Die Erde ist Heimat von Millionen von Arten. Nur eine dominiert. Uns. Unsere Intelligenz, unser Einfallsreichtum und unsere Aktivitäten haben fast jedes Teil unseres Planeten verändert. In der Tat haben wir eine tiefgreifende Wirkung auf sie. In der Tat, unsere Intelligenz, unser Einfallsreichtum und unsere Aktivitäten sind jetzt die Treiber für jedes globale Problem, denen, das wir gegenüberstehen. Und jeder einzelne dieser Probleme wird beschleunigt, da wir weiter in Richtung einer Weltbevölkerung von 10 Milliarden wachsen. In der Tat glaube ich, dass wir zu Recht die Situation nennen kann, sind wir im Moment Notfall – noch nie da gewesenen planetarischen Notfall.

Wir Menschen entstanden vor etwa 200.000 Jahren als Spezies. In geologischer Zeit ist das wirklich unglaublich neu. Vor 10.000 Jahren gab es 1 Million von uns. Um 1800 gab vor etwas mehr als 200 Jahren es 1 Milliarde von uns. 1960 gab vor 50 Jahren es 3 Milliarden von uns. Mittlerweile gibt es mehr als 7 Milliarden von uns. Bis 2050 werden Ihre Kinder oder Ihre Kinder auf einem Planeten mit mindestens 9 Milliarden anderer Menschen leben. Irgendwann gegen Ende dieses Jahrhunderts werden mindestens 10 Milliarden von uns. Vielleicht mehr.

Wir haben, wo wir jetzt durch eine Reihe von Zivilisation und Gesellschaft-Gestaltung "Ereignisse", vor allem die landwirtschaftliche Revolution, die wissenschaftliche Revolution, die industrielle Revolution und – im Westen – die Volksgesundheit Revolution sind. Bis 1980 gab es 4 Milliarden von uns auf dem Planeten. Nur 10 Jahre später, im Jahr 1990 gab es 5 Milliarden von uns. Zu diesem Zeitpunkt begannen die ersten Anzeichen für die Folgen unseres Wachstums zeigen. Nicht zuletzt wurde auf dem Wasser. Unsere Nachfrage nach Wasser – nicht nur das Wasser, das wir tranken aber das Wasser, was, das wir brauchten für die Nahrungsmittelproduktion und all die Sachen machen, die wir konsumierten – wurde durch die Decke gehen. Aber etwas war geschehen, um Wasser beginnen.

Zurück im Jahr 1984 berichteten Journalisten aus Äthiopien über einen Hunger nach biblischen Ausmaßes durch weitverbreitete Trockenheit verursacht. Ungewöhnliche Trockenheit und ungewöhnliche Überschwemmungen, wuchs überall: Australien, Asien, USA, Europa. Wasser, eine lebenswichtige Ressource, die wir so reichlich gedacht hatte war nun plötzlich etwas, das das Potenzial hatten, knapp zu werden.

Bis zum Jahr 2000 gab es 6 Milliarden von uns. In der Welt wissenschaftliche Gemeinschaft war deutlich, dass die Anhäufung von CO2, Methan und anderen Treibhausgasen in der Atmosphäre als Folge der wachsenden Landwirtschaft, Landnutzung und den Produktions-, Verarbeitungs- und Transport von allem, was wir konsumieren waren – das Klima verändert wurde. Und dadurch hatten wir ein ernstes Problem in unseren Händen; 1998 war das wärmste Jahr gewesen. Seit 1998 ist die 10 wärmsten Jahre eingetreten.

Den Begriff "Klima" jeden Tag hören wir, so lohnt es sich, darüber nachzudenken, was wir tatsächlich durch sie bedeuten. "Klima" ist natürlich nicht dasselbe wie Wetter. Das Klima ist eines der Erde grundlegenden lebenserhaltenden Systemen, eine, die bestimmt, ob wir Menschen auf diesem Planeten leben können. Es entsteht durch vier Komponenten: die Atmosphäre (die Luft die wir atmen); die Hydrosphäre (dem Planeten Wasser); die Kryosphäre (Eisschilde und Gletscher); die Biosphäre (Pflanzen und Tiere des Planeten). Inzwischen hatten unsere Aktivitäten begonnen, jeder einzelne dieser Komponenten zu ändern.

Unsere CO2 -Emissionen verändern unsere Stimmung. Unsere zunehmende Wassernutzung hatte begonnen, unsere Hydrosphäre ändern. Atmosphärische und Meeresoberfläche Temperaturanstieg hatte begonnen, der Kryosphäre, vor allem in der unerwarteten Schrumpfung der Arktis und Grönlands Eismassen zu ändern. Unsere zunehmende Nutzung von Flächen, für Landwirtschaft, Städte, Straßen, Bergbau – sowie die Verschmutzung, die wir erschaffen wurden – begann unsere Biosphäre zu ändern. Oder, um es anders: Wir hatten begonnen, unser Klima zu ändern.

Mittlerweile gibt es mehr als 7 Milliarden von uns auf der Erde. Da unsere Zahlen wachsen weiter, weiterhin wir unser Bedürfnis nach weit mehr Wasser, weit mehr Nahrung, weit mehr Land, weit mehr Verkehr und weit mehr Energie zu erhöhen. Infolgedessen sind wir der immer schneller an dem wir unser Klima verändern. In der Tat, unsere Aktivitäten sind nicht nur vollständig miteinander aber jetzt auch mit interagieren, das komplexe System wir Leben auf: Erde. Es ist wichtig zu verstehen, wie all dies verbunden ist.

Nehmen wir eine wichtige, aber wenig bekannten, Aspekt der zunehmenden Nutzung von Wasser: "verborgene Wasser". Verborgene Wasser ist Wasser verwendet, um Dinge zu produzieren, die wir verbrauchen aber in der Regel denken nicht, dass Wasser enthält. Solche Dinge gehören Huhn, Rindfleisch, Baumwolle, Autos, Schokolade und Mobiltelefone. Zum Beispiel: es dauert rund 3.000 Liter Wasser, um einen Burger zu produzieren. Im Jahr 2012 wurden rund 5 Milliarden Burger verbraucht allein im Vereinigten Königreich. Das ist 15 Billionen Liter Wasser – auf Burger. Nur im Vereinigten Königreich. Etwa 14 Milliarden Burger in den Vereinigten Staaten im Jahr 2012 verbraucht wurden. Das ist etwa 42 Billionen Liter Wasser. Burger in den USA zu produzieren. In einem Jahr. Es dauert rund 9.000 Liter Wasser um ein Huhn zu produzieren. Im Vereinigten Königreich verbraucht allein wir rund 1 Milliarde Hühner in 2012. Es dauert rund 27.000 Liter Wasser ein Kilogramm Schokolade herzustellen. Das sind rund 2.700 Liter Wasser pro Tafel Schokolade. Dies sollte sicher sein, etwas zu denken, während Sie auf dem Sofa in Ihrem Pyjama essen zusammengerollt sind.

Aber ich habe schlechte Nachrichten über Pyjama. Weil ich Angst habe nehmen Schlafanzug Baumwolle 9.000 Liter Wasser zu produzieren. Und es dauert 100 Liter Wasser, eine Tasse Kaffee zu produzieren. Und zwar bevor Ihr Kaffee eigentlich kein Wasser hinzugefügt wurde. Wir tranken wohl etwa 20 Milliarden Tassen Kaffee letztes Jahr im Vereinigten Königreich. Und – Ironie der Ironie – es dauert etwa vier Liter Wasser, eine 1-Liter-Plastikflasche Wasser zu produzieren. Im vergangenen Jahr allein in Großbritannien, wir kauften, trank und warf 9 Milliarden Plastikflaschen. Das ist 36 Milliarden Liter Wasser, völlig unnötig. Wasser verschwendet, um Flaschen – für Wasser zu produzieren. Und es dauert rund 72.000 Liter Wasser zur Herstellung eines "Chips", die in der Regel Ihren Laptop, Navi, Handy, iPad und Ihr Auto antreibt. Waren mehr als 2 Milliarden solcher Chips produziert im Jahr 2012. Das ist mindestens 145 Billionen Liter Wasser. Auf Halbleiter-Chips. Kurzum, verbrauchen wir Wasser, wie Essen, mit einer Rate, die völlig unhaltbar ist.

Für Lebensmittel zu verdoppeln – zumindest bis zum Jahr 2050 wird die Nachfrage nach Land und verdreifachen – zumindest bis Ende dieses Jahrhunderts. Dies bedeutet, dass Druck, viele der weltweit verbleibenden tropischen Regenwälder für den menschlichen Gebrauch zu löschen geht, alle zehn Jahre zu intensivieren, weil dies überwiegend nur verfügbaren Flächen, was übrig bleibt ist, für den Ausbau der Landwirtschaft im Maßstab. Es sei denn, Sibirien taut vor beenden wir Entwaldung. Bis zum Jahr 2050 1 Mrd. Hektar Land wird voraussichtlich gelöscht werden, um die steigenden Ansprüche der Nahrung von einer wachsenden Bevölkerung gerecht zu werden. Dies ist ein Gebiet, das größer als in den USA. Und begleitende dadurch werden drei Gigatonnen pro Jahr zusätzliche CO2 -Emissionen. Wenn Sibirien Auftauen, bevor wir fertig sind unsere Abholzung, ergäbe es eine Unmenge an neues Land zur Verfügung stehen für die Landwirtschaft sowie die Öffnung einer sehr reichen Quelle von Mineralien, Metalle, Öl und Gas. Dabei würde dies Geopolitik grenzender komplett verändern. Sibirien Auftauen würde Russland in einer bemerkenswerten wirtschaftlichen und politischen Kraft dieses Jahrhunderts wegen seiner neu aufgedeckte Mineral, Landwirtschaft und Energie-Ressourcen verwandeln. Es würde zwangsläufig auch durch große Vorräte an Methan – derzeit unter der sibirischen Permafrost Tundra – freigesetzt, versiegelt stark beschleunigt unsere Klima-Problem noch weiter begleitet werden.

Unterdessen werden weitere 3 Milliarden Menschen Platz zum Leben brauchen. Bis 2050 werden 70 % von uns Leben in Städten. Dieses Jahrhunderts sehen die rasche Expansion der Städte, sowie die Entstehung von komplett neuen Städte, die noch nicht existieren. Es ist erwähnenswert, dass der 19 Städte in Brasilien, die in der Bevölkerung in den letzten zehn Jahren verdoppelt haben, 10 im Amazonas. All dies wird noch mehr Land zu benutzen.

Wir haben derzeit keine bekannten Mitteln, 10 Milliarden von uns zu unserem aktuellen Tarif des Konsums und mit unserer aktuellen Agrarsystem zu ernähren zu können. In der Tat einfach zu uns in den nächsten 40 Jahren ernähren, müssen wir mehr Essen als die gesamte landwirtschaftliche Produktion in den letzten 10.000 Jahren zusammen produzieren. Doch Essen Produktivität festgelegt ist, zu sinken, möglicherweise sehr stark in den kommenden Jahrzehnten: Klimawandel; Bodendegradation und Wüstenbildung – beide sind in vielen Teilen der Welt rasant; und Wasser Stress. Bis Ende dieses Jahrhunderts werden große Teile des Planeten nicht nutzbare Wasser haben.

Zur gleichen Zeit dürften die globale Schifffahrt und Airline Sektoren weiterhin rasch expandieren jedes Jahr mehr von uns und mehr von den Sachen, die, den wir konsumieren, um den Planeten Jahr für Jahr wollen, zu transportieren. Das wird enorme Probleme verursachen für uns in Bezug auf mehr CO2 -Emissionen, mehr Ruß und mehr Umweltverschmutzung aus Bergbau und Verarbeitung um all dieses Zeug zu machen.

Aber denken Sie daran. In uns und unsere Sachen auf dem ganzen Planeten transportieren, schaffen wir auch ein hocheffizientes Netzwerk für die weltweite Verbreitung von potenziell schwerwiegenden Krankheiten. Es war eine weltweite Pandemie nur 95 Jahren – die spanische Grippe-Pandemie, die jetzt schätzungsweise bis zu 100 Millionen Menschen getötet wurden. Und zwar bevor eine unserer fragwürdigen Innovationen – die Billigfluglinie – erfunden wurde. Die Kombination von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt jeden Tag unterwegs und Millionen mehr Menschen leben in sehr unmittelbarer Nähe an Schweine und Geflügel – oft im selben Raum, ein neues Virus, springen die Artengrenze mehr wahrscheinlich – heißt wir, erheblich die Wahrscheinlichkeit einer neuen weltweiten Pandemie steigen. Also kein Wunder also, dass Epidemiologen zunehmend einig, dass eine neue globale Pandemie nun eine Frage der "Wenn" nicht "If".

Wir werden müssen – mindestens – verdreifachen Energieproduktion bis Ende dieses Jahrhunderts, erwartete Nachfrage zu befriedigen. Um diese Nachfrage zu befriedigen, müssen wir aufbauen, grob gesagt, etwas wie: 1.800 weltweit größten Staudämme, 23.000 Kernkraftwerke, 14m Windkraftanlagen, 36bn Sonnenkollektoren oder einfach weitermachen mit überwiegend Öl, Kohle und gas – und 36.000 neue Kraftwerke, das heißt, wir müssen zu bauen. Unsere bestehenden Öl, Kohle und Gas Reserven allein lohnen Billionen von Dollar. Regierungen und steigt der Welt Öl, Kohle und Gas Großunternehmen – einige der einflussreichsten Konzerne auf der Erde – wirklich los um zu entscheiden, lassen Sie das Geld in den Boden, da die Nachfrage nach Energie unerbittlich? Ich bezweifle es.

Inzwischen ist die neue Klima-Problem auf einem ganz anderen Maßstab. Das Problem ist, dass wir auch eine Reihe von kritischen "Kipp-Punkten" im globalen Klimasystem in Richtung sein kann. Gibt es ein politisch vereinbarte globale Ziel – getrieben von der Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – zu der globalen Durchschnittstemperatur auf 2 c zu begrenzen Die Gründe für dieses Ziel ist, dass ein Anstieg über 2C ein erhebliches Risiko von katastrophalen Klimawandel trägt, die fast sicher zu irreversiblen planetaren "Kipp-Punkten", verursacht durch Ereignisse wie das Schmelzen des Schelfeises Grönland, die Freisetzung von gefrorenem Methan Einlagen von arktischen Tundra oder Absterben des Amazonas führen würde. In der Tat sind die ersten beiden passiert jetzt – an die Schwelle von 2C.

Für die dritte, wir warten nicht auf Klimawandel, dies zu tun: wir tun es jetzt durch Abholzung. Und jüngste Untersuchungen zeigen, dass wir sicher sein, auf einen größeren Anstieg der globalen Durchschnittstemperaturen als 2 C – einen weit größeren Anstieg Richtung schauen. Es ist nun sehr wahrscheinlich, dass wir auf eine zukünftige globale durchschnittliche Anstieg des 4C blicken – und wir nicht ausschließen, ein Anstieg von 6 C. Dies wird absolut katastrophal. Es wird an den Klimawandel in der Lage ist, kippen den Planeten in einem ganz anderen Zustand rasch außer Kontrolle geratenen führen. Erde wird ein Höllenloch werden. In den Jahrzehnten auf dem Weg erleben wir noch nie da gewesenen extreme in Wetter, Brände, Überschwemmungen, Hitzewellen, Verlust von Pflanzen und Wälder, Wasserknappheit und katastrophalen Meeresspiegel steigt. Große Teile von Afrika werden permanent Katastrophengebieten. Die Amazon könnte in Savanne oder sogar Wüste verwandelt werden. Und das gesamte landwirtschaftliche System wird mit einer noch nie da gewesenen Bedrohung konfrontiert werden.

Mehr "Glück" Ländern, wie Großbritannien, den USA und den meisten europäischen Ländern, können gut aussehen, wie etwas nähert sich militarisierten Länder mit stark Grenzkontrollen sollen verhindern, dass Millionen von Menschen in verteidigt, Menschen, die unterwegs sind, denn ihr eigenes Land nicht mehr bewohnbar ist, oder zu wenig Wasser oder Nahrung hat, oder Konflikt über die immer knapper werdenden Ressourcen erlebt. Diese Menschen werden "Klimaflüchtlinge". Der Begriff "Klimaflüchtlinge" gehört haben wir immer mehr daran gewöhnen. In der Tat ist wer denkt, dass die aufstrebenden globalen Zustand keinen großes Potenzial für Zivil- und internationalen Konflikt selbst etwas vormachen. Es ist kein Zufall, dass fast jeder wissenschaftlichen Konferenz, die ich gehen, um über das Klima zu ändern jetzt eine neue Art des Teilnehmers hat: das Militär.

Alle Richtungen schauen Sie auf es, einen Planeten von 10 Milliarden sieht aus wie ein Alptraum. Was, dann sind unsere Möglichkeiten?

Die einzige Lösung, die uns überlassen ist, unser Verhalten radikal und weltweit, auf allen Ebenen zu ändern. Kurz gesagt, brauchen wir dringend um weniger zu verbrauchen. Viel weniger. Weniger radikal. Und wir brauchen mehr zu sparen. Vieles mehr. Um eine radikale Veränderung im Verhalten zu erreichen müsste auch radikale staatliches Handeln. Aber diese Art von Veränderung angeht, Politiker sind derzeit Teil des Problems, nicht Teil der Lösung, weil die Entscheidungen, die getroffen werden, um wesentliche Verhaltensänderung unweigerlich zu implementieren müssen Politiker sehr unbeliebt – treffen sind nur allzu bewusst.

Was Politiker für stattdessen entschieden haben also gescheiterten Diplomatie. Zum Beispiel: The UN Framework Convention on Climate Change, deren Aufgabe es 20 Jahren seit ist um die Stabilisierung von Treibhausgasen in der Erdatmosphäre zu gewährleisten: fehlgeschlagen. Die UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung, deren Aufgabe es 20 Jahren seit ist Land entwürdigend und immer Wüste zu stoppen: fehlgeschlagen. Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt, deren Aufgabe es ist seit 20 Jahren zur Senkung der Rate des Artensterbens: fehlgeschlagen. Das sind nur drei Beispiele für fehlgeschlagene globale Initiativen. Die Liste ist bedrückend lang. Und die Regierungen dieser Untätigkeit rechtfertigt Weg ist durch die Ausnutzung der Öffentlichkeit und der wissenschaftlichen Unsicherheit. Es war ein Fall von "Wir müssen warten, für die Wissenschaft zu beweisen, dass der Klimawandel geschieht". Dies ist jetzt über jeden Zweifel erhaben. So jetzt ist es, "Wir müssen warten, bis Wissenschaftler in der Lage, uns zu sagen, was die Auswirkungen sein werden und die Kosten sein". Und "Wir brauchen Öffentlichkeit hinter Aktion zu warten". Klimamodelle werden jedoch nie frei von Unsicherheiten. Und für die Öffentlichkeit, Politiker zögern Sie nicht bemerkenswert, es zu ignorieren, wenn es ihnen – Kriege, Banker Boni und Gesundheitsreformen, um nur drei Beispiele zu nennen passt.

Was sagen Politiker und Regierungen über ihr Engagement zur Bekämpfung des Klimawandels ist völlig anders als was sie dagegen tun.

Was zu Unternehmen? Im Jahr 2008 führte eine Gruppe von hoch angesehenen Ökonomen und Wissenschaftler unter der Leitung von Pavan Sukhdev, dann eine Deutsche Bank Wirtschaftswissenschaftlerin, eine maßgebliche wirtschaftliche Analyse der den Wert der biologischen Vielfalt. Ihr Fazit? Die Kosten für die Geschäftstätigkeit der 3.000 größten Konzerne der Welt in den Verlust oder Schäden an Natur und Umwelt liegt jetzt bei $2 .2tn pro Jahr. Mit steigender Tendenz. Diese Kosten müssen in Zukunft bezahlt werden. Von Ihren Kindern und Enkeln. Zitat von Sukhdev: "die Regeln des Geschäfts müssen dringend geändert werden, so dass Unternehmen konkurrieren auf der Grundlage von Innovation, Ressourcenschonung und Zufriedenheit von mehreren Stakeholder-Ansprüche und nicht auf der Grundlage, die am effektivsten bei der Beeinflussung staatliche Regulierung, Vermeidung von Steuern und Subventionen für schädliche Aktivitäten zur Maximierung der Rendite für die Aktionäre zu erhalten ist." Glaube ich, dass das passieren wird? Nein. Was ist mit uns?

Ich gestehe, ich finde es amüsant gewöhnt, aber ich bin jetzt satt lesen in die am Wochenende Zeitungen über einige Berühmtheit, die sagen, "gab ich meine 4 × 4 und jetzt habe ich ein Prius gekauft." Tun nicht ich meine etwas für die Umwelt?" Sie sind nicht ihren Beitrag für die Umwelt tun. Aber es ist nicht ihre Schuld. Die Tatsache ist, dass sie – wir – nicht gut informiert sind. Und das ist ein Teil des Problems. Wir sind nicht immer die Informationen, die wir brauchen. Das Ausmaß und die Art des Problems ist einfach nicht seiner Übermittlung an uns. Und wenn wir geraten sind, etwas zu tun, es macht kaum eine Delle in das Problem. Hier sind einige der Änderungen, wir wurden gebeten, machen vor kurzem von Prominenten, die gerne auf diese Art der Sache ausspricht, und Regierungen, die besser als zu geben, diese Art von Unsinn als "Lösungen" wissen sollten: Schalten Sie Ihr Handy-Ladegerät; Wee in der Dusche (mein Favorit); ein Elektroauto kaufen (Nein, nicht); Verwenden Sie zwei Blätter von Loo Roll statt drei. All dies sind token Gesten, die die grundlegende Tatsache, dass das Ausmaß und die Art der Probleme, mit denen, die wir konfrontiert immens, noch nie da gewesenen und vielleicht unlösbare sind vermissen.

Verhaltensänderungen, die von uns benötigt werden sind so grundlegend, dass niemand machen will. Was sind sie? Wir brauchen weniger zu verbrauchen. Viel weniger. Weniger essen, weniger Energie, weniger Zeug. Weniger Autos, Elektroautos, Baumwoll T-shirts, Laptops, Handy-Upgrades. Weit weniger. Und hier ist es erwähnenswert, "wir" bezieht sich auf die Menschen, die im Westen und Norden der Welt leben. Derzeit gibt es fast 3 Milliarden Menschen auf der Welt, die dringend zu mehr Konsum: mehr Wasser, mehr Nahrung, mehr Energie. Sagen: "Kinder haben nicht" ist absolut lächerlich. Es widerspricht jede genetisch codierte Informationen, die wir enthalten, und eines der wichtigsten (und Spaß) Impulse, die wir haben. Das heißt, das Schlimmste, was wir auch weiterhin tun – weltweit – Kinderwunsch zum Tageskurs. Wenn die aktuellen globalen Reproduktion weiterhin, bis zum Ende dieses Jahrhunderts werden nicht 10 Milliarden von uns. Nach Angaben der Vereinten Nationen wird Sambias Bevölkerung voraussichtlich bis Ende dieses Jahrhunderts um 941 % steigen. Die Bevölkerung von Nigeria wird projiziert, um 349 % – 730 Millionen Menschen zunehmen.

Afghanistan von 242 %.

Demokratische Republik Kongo 213 %.

Gambia von 242 %.

Guatemala von 369 %.

Irak von 344 %.

Kenia von 284 %.

Liberia um 300 %.

Malawi von 741 %.

Mali von 408 %.

Niger von 766 %.

Somalia von 663 %.

Uganda um 396 %.

Jemen um 299 %.

Sogar die Vereinigte Staaten Bevölkerung wird voraussichtlich um 54 % bis zum Jahr 2100 von 315 Millionen in 2012 auf 478 Millionen wachsen. Ich will nur darauf hinweisen, dass wenn die aktuellen globalen Reproduktion weiterhin, bis zum Ende dieses Jahrhunderts nicht 10 Milliarden von uns werden – es 28 Milliarden von uns werden.

Wo bleibt uns? Lassen Sie uns betrachten Sie es wie folgt. Wenn wir morgen entdeckt, dass es ein Asteroid auf Kollisionskurs mit der Erde und – weil Physik eine ziemlich einfache Wissenschaft ist – wir berechnen konnten, dass es würde Erde am 3. Juni 2072 getroffen, und wir wussten, dass ihre Auswirkungen 70 % allen Lebens auf der Erde auslöschen wollte, würde Regierungen weltweit den gesamten Planeten in noch nie da gewesenen Aktion Marschall. Jeder Wissenschaftler, Ingenieur, Universität und Wirtschaft herangezogen werden: die Hälfte einen Weg stoppen sie, die andere Hälfte für unsere Spezies zu überleben und wieder aufzubauen, wenn die erste Option erfolglos einen Weg zu finden zu finden. Wir sind in fast genau diese Situation jetzt, außer dass es kein bestimmtes Datum und es gibt kein Asteroiden. Das Problem ist uns. Warum machen wir nicht mehr über die Situation, die wir sind – angesichts des Umfangs des Problems und der Dringlichkeit benötigt – ich kann einfach nicht verstehen. Wir sind Ausgaben für €8, entdecken Zeugnisse eines Teilchens bezeichnet das Higgs-Boson, das kann oder kann nicht schließlich erläutern Masse und eine partielle Daumen nach oben für das Standardmodell der Teilchenphysik CERN. Und Cern Physiker sind daran interessiert, uns zu sagen, es ist das größte und wichtigste Experiment auf der Erde. Es ist nicht. Das größte und wichtigste Experiment auf der Erde ist diejenige, die wir alle gerade jetzt auf der Erde selbst dirigieren sind. Nur ein Idiot würde bestreiten, dass gibt es ein Limit, wie viele unsere Erde Menschen unterstützen kann. Die Frage ist, ist es 7 Milliarden (unsere aktuelle Bevölkerung), 28 Milliarden oder 10 Milliarden? Ich denke, dass wir bereits an ihm vorbei gegangen. Daran vorbei.

Wissenschaft ist im wesentlichen organisierte Skepsis. Ich verbringe mein Leben versuchen zu beweisen, dass meine Arbeit falsch oder alternative Erklärungen für meine Ergebnisse suchen. Es hat den popperianisches Zustand der Nichten genannt. Ich hoffe, dass ich mich irre. Aber die Wissenschaft verweist auf meine nicht, sich zu irren. Wir können zu Recht die Situation nennen, sind wir im Notfall noch nie da gewesenen. Wir brauchen dringend zu tun- und ich meine wirklich tun – etwas radikal, um eine globale Katastrophe abzuwenden. Aber ich glaube nicht, dass wir werden. Ich denke, wir sind gefickt. Ich fragte einen der rationalste, klügsten Wissenschaftler, die ich ein Wissenschaftler arbeiten in diesem Bereich, ein junger Wissenschaftler, ein Wissenschaftler in meinem Labor kenne – gäbe es nur eine Sache, die er hatte, über die Situation, denen wir gegenüberstehen, zu tun, was es sein würde –? Seine Antwort? "Bringen Sie mein Sohn wie man eine Waffe zu benutzen. bei"

Dies ist ein bearbeiteter Auszug aus 10 Milliarden, von Stephen Emmott (Penguin, £6,99)

Verwandte Artikel

Die 10 seltsamsten Orten wo Leben auf der Erde gefunden wird

Intro Die Erde ist der einzige Ort im Universum, die wir kennen, ist Heimat Leben. Herausstellt, dass Leben auf der Erde, sich entwickelnden Möglichkeiten zu überleben--fast überall gefunden werden kann unter anderem eine Neuentdeckung von Arsen fressende...

Giftige chemische Verbindung zum Ursprung des Lebens auf der Erde

Die giftigen chemischen Formaldehyd kann dazu beigetragen haben die organischen Verbindungen, die im Universum zu schaffen, die zu leben, gab schlägt neue Forschung. Formaldehyd, die aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff besteht, ist ein gemein...

Australische Felsen zeigen frühe Anzeichen von Leben auf der Erde

Für die durchschnittliche Sonnenanbeter sind sie nur Zeilen mit undeutlichen braunen Felsen, die aus dem Meer in Westaustralien zu stoßen. Aber Wissenschaftler glauben jetzt, dass diese Klumpen einen grundlegenden Platz in der Geschichte des Planeten habe...

Neue Meteoriten bietet Hinweise auf die Entstehung des Lebens auf der Erde

Opale sind wunderschöne Edelsteine, Vorboten von Pech und vielleicht das einzige kommen aus Australien, die Sie töten, wird nicht angenommen. Nach einer neuen Studie von einem Team von britischen Forschern sind jedoch sie auch einige süße Bling ein Meteor...

Atemberaubende Wolkenkarten erzählen die Geschichte des Lebens auf der Erde

Wolken mag wie ein Ärgernis, wenn Sie an einem Sonntag Nachmittag Picknick unterwegs sind. Aber Ihre persönliche Vorurteile beiseite legen für eine Sekunde und Folgendes: Wolken können auch erzählen die Geschichte des Lebens auf der Erde. Diese Geschichte...

Blasten von Kosmische Kollisionen Leben auf der Erde zerstören könnte?

Das Fortbestehen des Lebens auf der Erde kann abhängen massive Explosionen auf der anderen Seite der Galaxie, laut einer neuen Theorie, die vorschlägt, dass starke Ausbrüche von Raumstrahlung in einigen der großen Aussterbeereignissen unseres Planeten ein...

Das Jupiter Bizarre Art und Weise dazu beigetragen, Leben auf der Erde entwickeln

Jupiter, der stürmischen Ball von giftigen Gasen, ist wahrscheinlich der letzte Ort, der kommt in den Sinn, wenn Sie hören die Worte "Leben zu unterstützen." Aber seit zwanzig Jahren haben Astronomen Jupiter genau so vermutet: Leben auf der Erde...

Diese neue Entdeckung deutet darauf hin, dass Leben auf der Erde enden könnte vor April über

Wie denken Sie, dass die Welt endlich enden wird? Atomkrieg? Globale Erwärmung? Vielleicht auch nicht. Wir haben Sie vor einigen Monaten über die Entdeckung des Planeten neun aktualisiert, aber jetzt Forscher Daniel Whitmire früher von der University of L...

4-fach winzigen Mikroben verändert Leben auf der Erde für immer

Dies ist die Mikroben Welt – wir leben nur in ihm. In der Geschichte der Erde, Mikroben haben radikal umgestaltet, Leben auf dem Planeten, von der Erstellung der Luft wir atmen zu fast allen Lebens auf der Erde auszulöschen. Unterschätzen Sie nicht die Ma...

Alten Würmer kann Leben auf der Erde gerettet haben 530 Millionen Jahren vor

Vor etwa 2,5 Milliarden Jahren begann Mikroben eine Poison, die eines der größten Massenaussterben auf der Erde verursachen würde. Die wenigen Organismen, die dieses Giftes blühte, gehen auf unsere Vorfahren zu umgehen konnte. Poison? Es war Sauerstoff. E...

Extremes Leben auf der Erde: 8 Bizarre Kreaturen

Extremes Leben Von Bakterien, die in Felsen, um Mikroben überleben können, die enorme Hitze, Kälte und Strahlung standhalten, kann Leben einige extreme Formen annehmen. Diese unternehmungslustigen Wesen offenbaren nicht nur die Widerstandsfähigkeit des Le...

Größten Geheimnisse: Wie ist Leben auf der Erde entstanden?

Anmerkung der Redaktion: Wir mehrere Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen gefragt, was sie dachten, waren die größten Mysterien heute, und dann haben wir ein paar hinzugefügt wurden, die auch in unseren Köpfen. Dieser Artikel ist der letzte der 15...

Wie Leben auf der Erde aussehen würde, wenn Erde Ringe, wie Saturn hatte

Jeder so oft als der Mond ist vor allem Ginormous oder können wir sehen, Venus oder Mars von der Erde, Menschen Kollektiv flippt aus. So kühl drei Ausrufezeichen, schreien wir. Sehen Sie wie groß mit dreißig Tüpfelchen auf das i aus, wir schreien. Und es...

Was ist es wie das Leben auf der Erde nach Leben im Weltall?

Das Essen ist viel besser hier auf der Erde. Und Duschen und auf die Toilette gehen sind viel einfacher hier zu tun. Aber Sie eine seltsame Anpassungsprozess durchlaufen, wenn Sie zur Erde zurückkehren. Das erste, was auffällt ist, dass alles wirklich sch...