Menschen erreicht in Südasien nach schweren Ausbruch

Menschen nicht geben Sie den indischen Subkontinent bis nach dem massiven Ausbruch des Mount Toba in Sumatra fast 75.000 Jahren vor, neue Forschung schlägt vor, Umkippen einer früheren Idee, dass Menschen viel früher angekommen.

Die Forschung, veröffentlicht heute (10. Juni) in der Zeitschrift Proceedings of National Academy of Sciences, verwendet eine Kombination von archäologischen und genetische Daten darauf einen neue frühestmöglichen Zeitpunkt für die Auswanderung aus Afrika nach Asien.

Die neuen Daten schlagen Menschen überlassen Afrika in Südasien vor etwa 55.000 bis 60.000 Jahren ankommen – lange nach dem Mount Toba Supereruption vor 74.000 Jahren. Das widerspricht einige Archäologen behauptet, dass die moderne Menschen in der Region doppelt so lange gelebt haben.

"Die Asche von der Eruption, die eine absolut riesige Eruption war, blies quer durch Indien und erstickt die gesamte Region in Asche,", sagte Co-Studienautor Martin Richards, ein Archaeogeneticist an der University of Huddersfield in Großbritannien. "Moderne Menschen waren da, als das geschah. Sie kamen danach."

Frühe Termine

Die meisten Archäologen glaubten, dass Menschen migriert, was jetzt Indien zwischen 50.000 und 60.000 Jahren ist. In einer Studie von 2007 berichteten jedoch Archäologen auf Steinwerkzeuge in Jwalapuram im südöstlichen Indien sowohl oberhalb als auch unterhalb der Ascheschicht abgelagerten Mount Toba Supereruption vor etwa 74.000 Jahren ausgegraben. Diese Mega-Ausbruch spuckte genug Lava um zwei Mount Everests und blockierte Sonnenlicht jahrelang zu erstellen. [10 größten Vulkanausbrüche in der Geschichte]

Ein Forscher argumentiert, dass die Werkzeuge ähnlich denen von modernen Menschen in Afrika zu dieser Zeit, die vorschlugen sah, dass moderne Menschen in Südasien vor dem Vulkanausbruch waren. Einige schlug sogar vor, dass die Migration bereits vor 130.000 Jahren hätte passieren kann.

Um die Idee zu testen, dass Menschen in Südasien vor dem Ausbruch erreicht, analysiert Richards und seine Kollegen 817 Proben der mitochondrialen DNA, die in das Zytoplasma der Eizelle durchgeführt und ist nur über die mütterliche Linie von Menschen auf dem Subkontinent weitergegeben. Sie verglichen es mit vorhandenen Beispielen aus Ost-Asien, Naher Osten und Afrika südlich der Sahara.

Der genetische Beweis vorgeschlagen, dass Menschen auf dem Subkontinent über der Westküste zwischen 55.000 bis 60.000 Jahren, auch nach der Eruption entstanden. Diese alten Menschen erscheinen, die Küsten des Subkontinents zuerst kolonisiert, und breitete sich dann in das innere entlang von Flüssen, sagte Richards LiveScience.

Archäologe Paul Mellars an der University of Cambridge in Großbritannien und seine Kollegen analysierten separat, archäologische Funde aus der Region. Sie analysiert die Steinwerkzeuge in Jwalapuram und verglichen sie mit Steinartefakte aus beiden anderen Regionen in den Subkontinent und Afrika.

Nicht modernen Menschen

Das Team kam zu dem Schluss, dass die Werkzeuge von vor dem Ausbruch nicht ähneln denen verwendet in Afrika während der gleichen Periode und daher, nicht vom modernen Menschen gemacht. Stattdessen, archaische Menschen — möglicherweise Neandertaler – wahrscheinlich die Werkzeuge, Mellars, sagte LiveScience.

"Dieses Dokument enthält eine überzeugend argumentiert Fall, der die Out of Africa-Bewegung nahm Platz vor etwa 60.000 Jahren – das ist nach der Toba-Eruption-Veranstaltung" Jim Wilson, Bevölkerung Genetiker an der Universität Edinburgh in Großbritannien, schrieb in einer e-Mail.

Darüber hinaus verwendet das Team zwei Arten von Daten: moderne Archäologie und die größte Sammlung von mitochondrialen DNA Beweis bis jetzt, schrieb Wilson, der nicht an der Studie beteiligt war.

"Die Ergebnisse sind wichtig für das Verständnis der Geschichte der ganzen Menschheit, angesichts der Tatsache, dass in Südasien auf der Strecke von Afrika, Ostasien, Südostasien, Australasien und Amerika, ist" Wilson sagte LiveScience.

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Folgen Sie LiveScience @livescience , Facebook & Google + .