Menschen wählen Sie Nachrichten, die ihre Ansichten passt

Normal
0

falsch
falsch
falsch

EN-US
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/ * Style Definitionen * /
Tabelle. MsoNormalTable
{Mso-Style-Name: "Normale Tabelle";
MSO-Tstyle-Rowband-Größe: 0;
MSO-Tstyle-Colband-Größe: 0;
MSO-Style-Noshow:yes;
MSO-Style-Priorität: 99;
MSO-Style-Qformat:yes;
MSO-Style-Parent: "";"
MSO-padding-Alt: 0 5.4pt 0 in 5.4pt;
MSO-Para-Margin: 0;
MSO-Para-Margin-Bottom: .0001pt;
MSO-Paginierung: Witwe-Waise;
Schriftart-Größe: 10.0pt;
Font-Family: "Calibri", "sans-Serif";}

News-Reader Schlucht
auf Medianachrichten, die passen ihre bereits vorhandenen Ansichten, anstatt grasen auf einer
breiteres Spektrum an Perspektiven. Das heißt, verbrauchen sie, was sie zustimmen, sagen Forscher.

Die Erkenntnis kommt
aus einer aktuellen Studie verfolgt die wie College-Studenten ihre Zeit damit verbracht
Lesen Sie Presseartikel zu hot-Schaltfläche Themen wie
Abtreibung oder Gewehr Eigentum.

Es überrascht nicht,
Studenten, gravitierten in Richtung zu Artikeln, die ihre Ansichten unterstützt.

"Die Idee hat eine sehr lange Zeit, aber es schon
nur nie nachgewiesen wurde,"sagte Silvia Knobloch-Westerwick, ein
Kommunikation-Forscher an der Ohio State University. "Es ist gerade als
Lehrbuchwissen oder Laien gesunden Menschenverstand."

Diese Vorliebe für ähnliche Ansichten kann auch Einfluss auf
Hardcore-politischen Junkies, die es vorziehen zu lesen Blogs mit starken politischen
Ansichten, nach eigenen Recherchen.

Jedoch Forscher noch nicht wissen, wie die einzelnen
Unsicherheit über die politischen Ansichten betrifft Zeit verbrachte Lesung einseitig oder
das andere. Und auf der anderen Seite Personen am meisten Vertrauen in ihre politischen
Haltung kann eigentlich gegensätzlichen Ansichten zu lesen suchen.

Nachrichten, die passt Ihre
Ansichten

Frühere Studien haben Menschen über ihre Nachrichten lesen gefragt.
Gewohnheiten und breiten politischen Überzeugungen, wie Liberal oder konservativ.

Doch die neue Studie der Ohio State University, die einen Schritt weiter, indem
beobachten, wie 156 College Studenten verbrachten fünf Minuten Zeit und lesen Online-Magazin
Artikel auf einem Computer. Der Computer erfasst die Zeit, jeden Schüler
pro und Contra Artikel ungefähr vier Fragen enthalten, Abtreibung, Waffenbesitz, Gesundheitsversorgung und Mindestlohn.

"Eine Umfrage ist nicht der beste Weg zu ergattern
Fragen,"sagte Knobloch-Westerwick LiveScience.
"In meinem Arbeitszimmer hatten wir nur Leute Dinge anklicken, so dass wir sehen konnten
unauffällig."

Infolgedessen fand sie, dass die Teilnehmer 36 Prozent ausgegeben
mehr Zeit das Lesen von Artikeln, die mit ihre Sicht der Dinge vereinbart. Sie hatten eine 58
prozentuale Chance, Auswahl von Artikeln, die ihre Ansichten unterstützt im Gegensatz zu einer
43 Prozent Chance der Auswahl eines Artikels, der in Frage gestellt
Ihre Sicht.

Studenten auch gemeinsam verbrachte Zeit mit dem Lesen beide Seiten auf einen
gegeben Problem, laut der Studie, die in der Juni-Ausgabe der detailliert ist die
Zeitschrift der Kommunikationsforschung. Die wenigsten jedoch nur auf geklickt
Artikel, die gegen ihre Ansichten.

Wie politische Junkies lesen

Nur 5 Prozent der Online-News-Leser gehen auf politische blogs
auf einer täglichen Basis, nach einem neuen Buch durch verschiedene Forscher, doch viele
die politisch zu vertreten
aktiven Konsumenten der Nachrichten.

Solche Leser können Blogs über Mainstream-Medienquellen bevorzugen.
weil sie Vorspannung im letzteren vermuten, sagte Richard Davis, eine politische
Wissenschaftler an der Brigham Young University in Utah.

"sie sind eindeutig mit traditionellen entzaubert
Medien,", sagte Davis. "Das ist, warum sie lesen Blogs in erster Linie —
aus ihrer Sicht sehen sie Blogs genauer."

Davis arbeitete mit mehreren unabhängigen Unternehmen durchzuführen
national repräsentativen öffentlichen Meinungsumfragen der beiden politischen Blog-Leser
und Journalisten für sein Buch, "Eingabe Politik" (Oxford University
Press, 2009). Auch konzentrierte er sich auf sieben der Top-politische Blogs, die bei der
Daily Kos enthalten auf der linken Seite
und Michelle Malkin auf der rechten Seite.

Solche politischen Blogs sind vorne mit ihren politischen
Ansichten und in der Regel "Echo" die Nachrichten berichtet von traditionellen
Journalisten beim Hinzufügen ihrer eigenen Spin oder Analyse.

Aber 30 Prozent unter den Hardcore-politischen Junkies, sagte
die Umfrage, dass Blogs genauer, wohingegen nur 8 Prozent gaben an
traditionelle Medien war genauer. Rund 40 Prozent gab gleiche Noten für beide.

Dieses Vertrauen in Blogs gegenüber den traditionellen Medien trägt nicht
über allgemeine Leser gewarnt, Davis. In der Regel seltener Blog-Leser
Blogs und klassische Medien verleihen Sie gleiches Gewicht. Und allgemeine, allgemeine Leser
noch Vertrauen Sie mehr in den traditionellen Medien.

Konservativen buck
der trend

Einige Ergebnisse aus beiden Forscher deuten darauf hin, dass einzelne
Vertrauen und Sicherheit spielen eine Rolle in was Menschen wählen, um zu lesen.

Menschen mit stärkeren Parteizugehörigkeit, konservativ
politische Ansichten und größeres Interesse an Politik erwies sich eher
Klicken Sie auf Artikel mit gegensätzlichen Ansichten, laut der Studie der Ohio State University.

"Es scheint, dass Menschen mit diesen Eigenschaften mehr
zuversichtlich in ihren Ansichten und so sind sie eher geneigt, mindestens eine schnelle nehmen
Schauen Sie sich die Gegenargumente"Knobloch-Westerwick zur Kenntnis genommen.

Knobloch-Westerwick fügte jedoch hinzu, dass ihre neueste Studie war
nicht darauf ausgelegt, Leser Motive und, dass sie hofft auf mehr sorgfältig bewerten
das Problem in Zukunft zu studieren.

Die Brigham Young University-Umfrage ergab, dass Journalisten
auch eher liberale Blogs zu lesen – vielleicht ein Spiegelbild der Journalisten politische
Überzeugungen, obwohl sogar konservative liberale Blogs waren oft gesagt
besser geschrieben, Davis hingewiesen.

Ein ähnlicher Trend entstand unter den politischen Blog-Leser
die "liberalen fast ausschließlich liberale Blogs lesen, aber konservativen
neigen dazu, beide lesen,", sagte Davis.

Davis bot eine weitere mögliche Erklärung für diesen trend
unter Blog-Leser. Konservative Ansichten dominieren Talk-Radio, usw.
konservative fühlen sich von dieser Steckdose zufriedener und sind bereit, zu überprüfen
aus gegensätzlichen Ansichten auf Blogs.

Im Gegensatz dazu liberale Ansichten dominieren die Blogosphäre, sondern sind
kaum auf Talk Radio.

Herzen zu gewinnen und
Köpfen... oder nicht

Die große Frage, die bleibt ist, ob dies alles verbrauchen
News betrifft oder ändert sich die Ansichten der Menschen oder einfach härtet ursprüngliche Überzeugungen.

Experten haben für eine Weile über wie Menschen dazu neigen grämte
Lesen Sie, was nur mit ihnen einverstanden ist. Doch aktuelle Untersuchungen zeigen, dass es hat
erstaunlich, dass Menschen immer ihre Ansichten ändern, sagte Knobloch-Westerwick.

Einige Forscher haben sogar begonnen untersuchen wie politische
Neigungen sind verwurzelt
in der Biologie und der kombinierten Einflüsse der Genetik
oder Lebenserfahrungen. Eine separate Studie legt nahe, dass Männer mit mehr
Töchter sind wahrscheinlicher, einen liberalen Sicht, während die Frauen nehmen, die
mehr Söhne konservativer lehnen können.

Noch, dass politische Ansichten gestützt durch Medien gehärtet
Nachrichten können nicht nur schlechte Nachrichten für eine demokratische Gesellschaft darstellen.

"Menschen, die mehr Zeit mit Nachrichten zu stärken
Ihre Ansichten sind wahrscheinlicher, sich engagieren in politische Aktion, etwas, das
sehr wünschenswert aus demokratischer Sicht,"sagte Knobloch-Westerwick.

• Quiz:
  Bizarre US-Präsidentschaftswahlen
• 5
  Möglichkeiten, um politische Diskussionen am Arbeitsplatz zu überleben
• Nach oben
  10 Geheimnisse des Geistes