Michael Fallon anzukündigen 642 Millionen Pfund ausgeben Trident-Ersatz
Verteidigungsminister der Bewegung machen es schwieriger, aus abschreckende Programm zu ziehen, deren Kosten auf etwa £31bn gestiegen
Der Verteidigungsminister Michael Fallon ist £642 m weitere Ausgaben für einen Ersatz für Trident Atom-u-Boote, anzukündigen, auch wenn Parlament nicht abstimmen, ob Sie erst später in diesem Jahr mit dem Programm fortfahren soll.
Fallons Umzug am Freitag machen es schwieriger, sich aus dem Projekt, angesichts der Tatsache, dass beträchtliche Summen werden bereits ausgegeben wurden.
Die £642m bringt bereits Ausgaben auf dem Trident-Ersatz-Programm, 3 £.9bn. Die Gesamtkosten des Programms, die stetig gestiegen ist, wird auf £31bn geschätzt.
Die Regierung unterstützt den Bau von vier neuen Atom-u-Booten, die geplant sind, operationell in der frühen 2030s und weiter durch die 2070s. Die Commons-Abstimmung, voraussichtlich im Herbst ist fast sicher um das Programm wieder mit Labour-Abgeordnete in der Frage gespalten.
Seit dem zweiten Weltkrieg bei der MPs mit teuren Verteidigungsprojekten konfrontiert gewesen Anhänger zitiert haben Geld bereits ausgegeben als Grund für die Fortsetzung. Aber Gegner zugunsten Notwasserung sie konterte, dass das Geld noch abgebrannte berechtigtem Rücktritt sein.
Die Regierung behauptet, dass Entscheidungen müssen getroffen werden und Geld jetzt um die Abschluss-Fristen einzuhalten. Gegner der Trident verworfen, sagen, dass der Termin immer wieder verschoben wurde.
Fallon, plant nach einem Entwurf von seiner Rede Montage Skepsis über die Durchführbarkeit der nuklearen u-Boote zu entlassen. Gegner argumentieren, dass die Geschwindigkeit des technologischen Wandels, dass die u-Boote wäre nicht mehr in der Lage bedeuten könnte, unentdeckt zu bleiben.
Unter verschiedenen technologischen Entwicklungen könnte Unterwasser Drohnen potenziell finden und verfolgen Atom-u-Booten.
Fallon ablehnen, was er sagt arbeitsrechtlichen Ansprüche sind, dass die Unterwasser Drohnen werden u-Boote überflüssig zu machen. "Sagen Sie das den Amerikanern, die Russen und die Chinesen, die alle ihre nuklear bewaffneten u-Boote modernisiert werden," will er sagen. "Vielleicht werden diese Drohnen werden so ausgeklügelt, dass sie Nessie aufspüren können, wenn sie schon dabei sind."
Fallon wird hinzugefügt: "behauptet, dass unsere Abschreckung wird nicht benötigt, ist leicht erkannt, provokativ oder zu teuer sind Etagenbetten. All diese Argumente haben eine Sache gemeinsam. Sie sind ein verzweifelter Versuch, ein Feigenblatt zu vertuschen ihre (Arbeits-) Widerstand gegen unsere nukleare Abschreckung zu finden.
"Die einfache Wahrheit ist, dass Arbeit für die Verschrottung der Abschreckung ideologisch engagiert. Sie müssen ehrlich über die Folgen sein. "sie würde die Welt gefährlicher, nicht sicherer machen."
Etwa die Hälfte der £642m auf neue Industrieanlagen bei BAE Systems in Barrow und Rolls-Royce in Derby, die die MoD beschreiben als "die Infrastruktur erforderlich, um die effizienteste bauen die neue u-Boote zu gewährleisten" einrichten dazu ausgegeben werden soll.
Die restliche £296m soll auf Raketenschächte, ausgegeben werden, von denen fünf von der Babcock International Group in Rosyth gemacht werden.
Fallon, nukleare Waffen zu verteidigen wird sagen: "Labour argumentieren, dies ist ein Symbol der politischen Virilität, die wir nie benutzen würde. Sie könnte nicht falscher sein. Unsere nukleare Abschreckung bietet die ultimative Garantie für unsere Sicherheit und unsere Art zu leben. Wir verwenden es täglich – zur Abschreckung einen nuklearen Angriff, nukleare Erpressung und extreme Bedrohungen, die auf andere Weise begegnet werden können nicht.
"Labour behauptet, dass es niemand davon abhalten. Das ist einfach falsch. Es gibt kein entkommen vor der Tatsache, dass Atomwaffen existieren. Gibt es 17.000 von ihnen auf der ganzen Welt. Sie können nicht disinvented werden."