Militante von Michael Crick Review – Großbritanniens erfolgreichen linksgerichteten Sekte

Die Presse und die Labour rechten Flügel sind oft in einem Schaum über die Partei, die radikale Linke übernommen. Ist dieses süchtig machende Studie von militanten ein Geschenk für Corbyn-Basher?

Panik über Eindringlinge sind eine Arbeit Tradition. In einer Gruppe bestehend aus disparaten Elemente von Anfang an, in einem Land, wo die Legitimität der linke Radikalismus durch die Medien und die breitere Einführung selten akzeptiert wird, ist es nicht verwunderlich, dass subversive, realen und imaginären, graben ihren Weg in die Labour lose Strukturen regelmäßig gesichtet wurden. In den 20er Jahren kämpfte die Partei selbst Kommunisten, denen Lenin beauftragt, die um Arbeit zu unterstützen, "wie ein Seil den erhängten unterstützt" bereinigen. Rechten Flügel der Partei und ihrer vielen Presse-Verbündeten sind heute in einem fast ewigen Schaum über Arbeit "übernommen" durch linke, ob sie Aktivisten der großen neuen Druck Gruppe Dynamik sind oder sogar Jeremy Corbyn selbst.

Seit 1984, als die noch-berüchtigten linke Sekte den Höhepunkt seiner Bekanntheit nahte erscheint Unruhe stiftenden politischer Journalist Michael Crick Militant . Im Jahr 1986 produzierte er eine aktualisierte Version mit den Reds unter Bett Titel März der militanten. Dreißig Jahre später, er hat es wieder aktualisiert, mit einem Vorwort und Nachwort, die versuchen, die manchmal überraschende, oft karikierte Geschichte der militanten herstellen einer Corbyn, zurück in den 80er Jahren und heute.

Die Verbindungen fühlen sich ein bisschen überverkauft. "Dies ist die Geschichte", schreibt Crick, "von der marxistischen trotzkistischen Gruppe, deren Anwesenheit innerhalb der Labour party Jeremy Corbyn, versucht, zu verteidigen." Dennoch hat Crick frühzeitig feststellen, daß "Corbyn nie irgendwo war in der Nähe von Mitglied Militant". Darüber hinaus seine 80er Jahre Widerstand gegen eine Anti-militante "Hexenjagd", wie er es nannte wurde weitgehend auf den Arbeitsmarkt Links geteilt. In der geteilten verfeindeten Partei Zeit, bereinigt und stoppen Säuberungen waren ein Anliegen für viele Fraktionen, wie sie versucht nützliche Allianzen oder diejenigen ihrer Feinde zu schwächen.

In ähnlicher Weise die relative Herzlichkeit gegenüber Corbyn von militanten der aktuellen, weniger erschreckend benannte Inkarnation, die sozialistische Partei – die manchmal nennt ihn "Jeremy" in seiner Zeitung, und begrüßte seine Wahl zum Führer als "Sieg für die linke" – möglicherweise nicht so bedeutend, wie es scheint. Diese Genehmigung muss noch nach Crick Kooperationen zu festigen: die sozialistische Partei hat "entschieden zu sehen, wie Arbeit entwickelt". Corbyn-Bashers finden dieses Buch eine Enttäuschung.

Aber es ist voller aha-Fakten für den Rest von uns. An seinem Zenit in der Mitte der 80er Jahre Militant, eine revolutionäre Organisation, die vorgab, nur eine linke Papier zu sein und seine Anhänger – "im Effekt einer geheime politischen Partei", in Crick die Worte – hatte "wahrscheinlich mehr Vollzeitbeschäftigte Arbeitnehmer... als die Labour Partei selbst". Die amerikanische Botschaft in London verwaltet ein Abonnement für militante. Die Fraktion hatte tiefe Wurzeln im renommierten Universitäten: Sussex und Oxford, wo einer der Militant ökonomische Theoretiker, Andrew Glyn, "Mitglied der William und Glyn der Bankiersfamilie", David Miliband lehrte zwar "läuft des Oxford militanten Zweiges". Crick fährt fort: "Sowohl David und Ed Miliband," wem Glyn auch in Oxford lehrte nach dem Verlassen der militanten "um" 1985, "später beschrieb ihn als einen großen Einfluss". Aufreizend, buchstabieren nicht Crick was, dass Einfluss war.

Die Partei hatte andere Festungen in ganz Großbritannien: an Orten, die Taten relativ gut aus Thatcherismus, wie Brighton, East London und Orte, die ausdrücklich nicht, wie Coventry und Liverpool waren. Militante der ersten beiden MPs wurden 1983, trotz der Niederlage der linken als Ganzes in die allgemeinen Wahlen gewählt. Noch im selben Jahr übernahm es effektiv die Kontrolle über Liverpool City Council.

Wie haben militante all dies erreicht, wenn so viele andere britische linke Sekten gescheitert? In ein paar klare, verbindliche Kapitel zeigt Crick, dass ein Schlüssel zu seinem Aufstieg, erscheinen, war ziemlich langweilig. Einer seiner Gründer, Ted Grant, geboren mit dem perfekt kafkaesken Namen Isaac Blank, war ein scheinbar langweilig, puritanischen jungen südafrikanischen trotzkistischen, 1934 nach England ausgewanderten. In den nächsten vier Jahrzehnten mit "Gummibärchen und Gobstoppers [als] seine nur bekannt Laster" Grant verbissen half Stück zusammen und pflegen eine geheimnisvolle, hoch disziplinierte Organisation von ein paar hundert Aktivisten, jeweils mit einem religiösen Intensität rekrutiert: zuerst verkauft die militante Zeitung, dann weitere heilige Texte gegeben wird, dann angesaugt langwierige Diskussionen mit früheren wandelt – den gesamten Prozess so lange dauert 18 Monate.

Die interne Kultur der militanten, brachte anschaulich lebendig von Crick, war streng und selbstbewusst proletarischen: kurze Haare, Krawatten, harte Arbeit und frühen Schlafenszeiten, Fußball und Tischtennis für Entspannung anstatt Sex und Drogen. Privat und oft in der Öffentlichkeit hatten militante Verachtung für "trendy" Ursachen wie Feminismus, homosexuelle Rechte und nukleare Abrüstung, die als Ablenkung von der Gruppe historische Mission der Positionierung Aktivisten strategisch in Arbeit und der Gewerkschaften in der Vorbereitung für den unvermeidlichen revolutionäre Moment gesehen wurden.

Diese monochrome Radikalismus setzen militanten nicht im Einklang mit der bunten Politik der 60er Jahre. Aber der Gruppe, dass Bedeutungslosigkeit bedeutete auch, dass die Arbeit Hierarchie ihn in Ruhe gelassen. Den 70er Jahren Militant besser geeignet: Großbritanniens zunehmend erratische Wirtschaft gab eine größere Anziehungskraft auf seine melodramatischen Richtlinien und Slogans wie "Verstaatlichung der 200 Monopole"; und Militant Aggression und ideologischen Sicherheit schien weniger seltsam in einer dogmatischen und konfrontativen Ära. Mitgliedschaft wurde zwischen 1971 und 1980 fast verzehnfacht.

In den frühen 80er Jahren begann die Presse es mehr Aufmerksamkeit schenken. Aber es gab so viele andere linke Feindbilder, von Tony Benn, Ken Livingstone, vermieden, dass militante anhaltende Angriff. Unterdessen mussten die leftward Flugbahn der Arbeit als Ganzes in der Partei alarmiert durch militante eine harte Zeit immer gehört. Außerdem schien es zu einigen weniger zimperlich Sozialisten bieten eine effektive Möglichkeit, auf die zunehmend dominierenden Thatcher-Regierung zu nehmen. In Liverpool, dessen Eroberung des Rates kurz versprochen, einen vernachlässigten Ort mit einem electorally schwach, drehen eher Rechtsaussen lokalen Labour party in eine Art linke Stadtstaat, komplett mit ehrgeizigen Stadterneuerung Pläne und eine Whitehall-Hetze, angeblich Revolution eilte Strategie der bewussten Budget Gebaren.

In den Kapiteln von Liverpool hier sind wie in diesem aber überraschenderweise süchtig Buch beteiligt Crick die Sympathien nicht mit militanten. In den 70er Jahren er zugibt, entrissen die Partei einen Zweig der Labour-Partei Jusos, die er eingerichtet hatte. Aber er genug ausgewogen ist darauf hinweisen, dass "militanter Politik waren sehr beliebt bei den Liverpool-Wählern": er behielt Steuerung des Rates in den Jahren 1984 und 1986 Kommunalwahlen.

Die vertrauter Geschichte der Militant Sturz aus der Mitte der 80er Jahre an – der kontraproduktiv Stadt-Chef swagger von der Liverpool stellvertretende Vorsitzende des Rates Derek Hatton; der Labour-Chef Neil Kinnock die verspätete aber tödliche Kündigung des militanten in der 1985 Arbeitskonferenz – wird hier vielleicht zuviel zufrieden ausführlich erzählt. Aber Crick geschickt Flecken, die Militanten in Schwierigkeiten geriet, wenn sie ihre ursprünglichen Werte aufgegeben: weder Hatton auffällige Anzüge und executive Box Lebensstil noch schneller Einstellung der Partei, führte zu weniger engagierte Mitglieder und viele Überläufer waren kluge Züge für eine zuvor heimlich, sorgfältige Organisation. In gewisser Weise die militante Phänomen wurde ein klassisches 80er Blase.

Auch nach der Arbeit Hatton und Hunderte von anderen militanten "Entryists" in den späten 80er Jahren vertrieben, beibehalten Militant noch eine macht. Es bildete der Anti-Umfrage Steuer Föderation, organisiert die lärmende Demonstration in London im Jahr 1990, die halfen, die Thatcher-Premiership zu beenden. Militant überlebt eine Spaltung, eine Namensänderung und Grant es Tod im Alter von 93. Er überlebte sogar jahrzehntelange schlechtreden durch ein anderes, erfolgreicher Gruppierung so rücksichtslos gesucht zu ergreifen und die Labour Party zu verwandeln: der Blairites.

Ist Militant heutzutage viel mehr als nur ein nützliches Oger für Blairites oder Tories? Crick sagen nicht genau. Aber im Dezember letzten Jahres, die Pro-Corbyn Bewegung Momentum in einer Erklärung: "Wir dürfen nicht zulassen, dass Dynamik als Vehikel für andere Parteien verwendet werden. Also, wenn Sie ein Mitglied der Sozialistischen Partei... zum Beispiel auch nicht in die Entscheidungsprozesse innerhalb der Dynamik eingebunden. " Wir werden sehen.

• Andy Beckett euch ein Wunder versprochen: UK80-82 wird von Allen Lane veröffentlicht. Auf Bestellung militanten für £8,79 (RRP £10,99) an bookshop.theguardian.com oder rufen Sie 0330 333 6846. Kostenlos UK p & p mehr als £10, nur für Online-Bestellungen. Telefon Bestellungen min p & p £1,99.