Morrison und Bowen erzeugen eine lebendige Schatzmeister Debatte jedoch Kalkulationen sind nicht klarer

Wahl 2016: Schatzmeister Debatte vor dem National Press Club ist voll von fundierte Argumente, außer in wesentlichen Punkten

Die einstündige Debatte zwischen Scott Morrison und Chris Bowen wurde informiert und feisty, aber am Ende waren die Wähler nicht klüger über Kosten und Nutzen von jeder Möchtegern Schatzmeister größten wirtschaftlichen Ideen zur Schaffung von Arbeitsplätzen und Wirtschaftswachstum.

Scott Morrison hängt seinen Hut auf $48bn Wert von Steuersenkungen für Unternehmen und die Regierung hat darauf hingewiesen, ökonomische Modellierung, die zeigt, dass es mehr als 20 Jahren Wachstum um 1 % steigern würde.

Aber diese Modellierung von Analytikern einschließlich der Grattan-Institute in Frage gestellt hat, wer den Vorteil, sehr viel kleiner sein könnten, und Bowen bestand Steuersenkungen waren "unfunded" sowieso, weil Morrison nicht, alle anderen Entscheidungen genommen hatte zu kompensieren die Einnahmen verzichtet.

"Die PM vor zwei Tagen sagte, die vollständig finanziert wurde, weil es im Haushalt ist sagte," Bowen. Das ist eine neuartige Bilanzierungspraxis. Ehrlich gesagt wenn ich versucht hätte ich meinen Ausweis abgeben. Sie hätte es auf der Titelseite zu Recht, Ihre Zeitung sagen wir waren rücksichtslos mit den Worten, dass Dinge finanziert wurden, indem man sie in den Haushalt. Du musst sie aus anderen Ländern zu finanzieren. Wir haben mit unserer Schulpolitik getan."

Morrison habe nicht wirklich eine Antwort, aber er habe einen Gegenangriff-Labor behauptet die "Einsparungen" aus nicht voran mit der gleichen Steuersenkungen, um andere Dinge bezahlen.

Aber noch konnte Bowen geben Einzelheiten über die Vorteile seiner Pläne für $37 zusätzliche Ausgaben für Bildung, mit OECD Modellierung verwendet durch Arbeit auch Fragen aufwirft.

"Ehrlich gesagt, ich bin ein bisschen überrascht..., daß wir in Deutschland eine Debatte über ob bessere Schulen Mittel hat eine wirtschaftliche Dividende," sagte er. "Ich hätte gedacht, dass es ist selbstverständlich, dass bessere Schulen, Finanzierung und die Aufhebung von Bildungsergebnissen hat eine wirtschaftliche Dividende. Es sind Menschen in berufen. Sie wahrscheinlich nicht in Arbeitsplätze vorher gewesen. Ich habe nichts dagegen, eine Debatte zu führen überall und jederzeit über die wirtschaftlichen Auswirkungen der bessere Bildung.

"Es gibt kein Wunder, dass es eine lange Zeit für Investitionen in Schulen dauert, zahlen sich aus. Das ist selbstverständlich. Der Schatzmeister sagt, dass seine Politik eine Dividende in Höhe von 1 % hat... Schaut man sich die Treasury Modellierung schlägt es es die wirtschaftlichen Vorteile aus diesem Szenario übertrieben hat... Wir können darüber diskutieren, die Zahlen, aber ich werde verteidigen energisch das Argument, dass eine Investition in Schulen eine wirtschaftliche Dividende für die Nation hat, wie es funktioniert."

Es ist ein aufstrebender und wichtiger Punkt des Konflikts über den Zeitrahmen über die Parteien die Kosten für ihre Versprechen, mit Bowen sagt, dass er versorgen wird dasselbe – Kalkulationen über vier Jahre und 10 Jahre sowohl anspruchsvolle Morrison zu tun, da die Regierung versucht hatte, die langfristige Kosten für ihre Steuererklärung zu verbergen schneidet und budgetiert keine langfristige Versprechungen für Dinge wie den Klimawandel zeigen.

Morrison sagt, dass Arbeit auf 10-Jahres-Kalkulationen zu verlassen, weil es nicht in der Lage, eine Delle in das Defizit über vier zu machen.

Aber die einzige wirklich neue Informationen in der Begegnung war, dass Arbeit würde auf jeden Fall seine vollständige Kalkulationen auch vor dem Wahltermin, und es ehrlich gesagt viel mehr überrascht gewesen wäre, wenn Bowen gesagt hatte, sie wollte nicht.

Vielleicht werden sie, vor dem 13 Juni ist das Datum, die, das eine Herausforderung für einen Rückkampf auf die ABC Q&A Bowen festgelegt, sein. Mit mehr Fakten auf den Tisch, das wäre auf jeden Fall sehenswert.

• Beitreten, Lenore Taylor und Katharine Murphy in Sydney und Melbourne, da sie unsere Live-Guardian Wahl Sonderveranstaltung mit der politischen Prominenz host