Mowgli: das Herz und die unruhigen Seele von Das Dschungelbuch

In Kiplings Erzählungen heißt die Überlegenheit des Mannes mit einer Härte, die diejenigen erschrecken wird, dessen einzige Bild von Mowgli mit freundlicher Genehmigung von Disney kommt

Disney und der Regisseur Jon Favreau haben spektakuläre realisieren ihre neue Version von Das Dschungelbuch geleistet mit der Art der anspruchsvolle digitale Effekte von Life of Pi vertraut. Der einzige Mensch auf dem Bildschirm in Favreaus Film sichtbar ist das Mann-Junge Mowgli, gespielt von der 10 Jahre alte Newcomer Neel Sethi. Er fraternises überzeugend mit Computer-generierten Tiere einschließlich Bagheera, der Panther (Ben Kingsley) und der gefürchteten Tiger Shere Khan (Idris Elba).

Aufgefallen ist die Ironie der Umsetzung dieser teuren, modernste Technologie in den Dienst einer Geschichte, die den Primitivismus sentimentalises Zivilisation lauern scheint was niemand an dem Projekt beteiligt. Es ist eher wie eine enorme Fry-up zum Auftakt der gesunden Essen Woche kochen, oder werfen einen dekadenten Bash um Sparmaßnahmen zu fördern.

Der Begriff der ein Kind aufwachsen unter Bestien beginnen nicht mit Mogli. In der Tat, es ist tief verwurzelt in der antiken Kultur und Mythologie: Romulus und Remus wurden gesagt, durch Wölfe, während Zeus durch eine Ziege gesäugt wurde, das war wirklich seine Pflegemutter Amalthea in Tierform angesprochen wurden. Dennoch ist es Mowgli, der die beständigsten Inkarnation dieser Idee geworden ist.

Disneys erste Mowgli ist eine bezaubernde Geschöpf, das von der Kipling-Version in allen außer seine ursprüngliche Unschuld abweicht. Wenn er erscheint in Moglis Brüder (die Öffnung Geschichte von Das Dschungelbuch, obwohl es nach Rukh, geschrieben wurde, die Mogli als Erwachsener nachzeichnet), er ist "ein nacktes braun Baby... so weich und als Grübchen eine wenig Atom wie eh und je kam zu einer Wolfshöhle in der Nacht". Aber auch in die erste Geschichte heißt die angeborene Überlegenheit des Mannes mit einer Härte, die niemanden erschrecken wird, dessen einzige Bild von Mowgli mit freundlicher Genehmigung von Disney kommt.

Diese rachsüchtigen, gespreizt Mowgli, wer einen Aufstand unter seinen Kritikern legt ("[er] Schub seiner toten Zweig ins Feuer... und wirbelte es über seinen Kopf unter die kauernde Wölfe"), hat von allen Bildschirm Versionen des Zeichens erfolgreich getilgt worden. So dass es Züchtigung ist, um den Text zurückzukehren und feststellen, dass er bewusst seine eigene Macht und keine Angst, es auszuüben ist: "Er hat seinen Platz im Rat Rock... wenn das Pack traf, und dort entdeckte er, dass wenn er Wolf hart angestarrt, der Wolf gezwungen wäre, seine Augen fallen, und so er verwendet, um für Spaß zu starren." Sogar Bagheera, eines seiner engsten Freunde, kann seinen Blick nicht lange halten. "Mowgli blickte ihn stetig zwischen den Augen. Der große Panther drehte den Kopf Weg in einer halben Minute."

Es gibt nichts davon in die erste Film-Inkarnation von Mowgli, in der 1942-Verfilmung von Das Dschungelbuch. Er wird hier von der bezaubernden indische Schauspieler Sabu, dessen Hintergrund unscharf für ein westliches Publikum mit der Exotik der Rolle gespielt. Sabu (Wer war immer nur mit diesem Namen in Rechnung gestellt, aber dessen vollständiger Name war Sabu Dastagir oder Selar Shaik Sabu) wurde von Robert Flaherty, entdeckt, die Ende der 1920er Jahre für ein Kind die Hauptrolle in einem Film eines anderen der Jungle Book Geschichten, Toomai der Elefanten spielen casting war.

Sabu war ein Elefant Treiber oder Mahout, für den Maharadscha von Mysore; Er hatte als Stall junge im Alter von sechs Jahren eingenommen,. Er war 11, als Flaherty Augen auf ihn auf einem Elefanten klatschte. Seine lebhaften Charme übertragen wunderbar in Elephant Boy, die mit ihm zu reden für zwei Minuten forsch direkt auf Kamera öffnet auf dem Bildschirm. Als das Bild Produzent, Alexander Korda, kam das Dschungelbuch, Sabu, jetzt 18 zu machen, war eine offensichtliche für Mowgli fit.

Die Effekte in der 1942-Version sind rudimentäre; an einer Stelle Greifer Mowgli mit einem Tiger, das wäre mehr zu Hause in Toys R Us. Aber das Bild eines jungen hin-und hergerissen zwischen den Dschungel und das Mann-Dorf, wo er die Aufmerksamkeit der Dorfälteste zieht Tochter, war treu die Geschichte internen Spannungen zwischen Barbarei und Zivilisation.

Diese gegensätzlichen Kräfte sind nicht immer, wo man erwarten würde, um sie zu finden. Es ist die angeblich primitiven Mowgli, zum Beispiel wer darauf hin die Gefühllosigkeit der Jagd für den Sport weist (er ist entsetzt, einen Teppich aus der Haut eines Bären zu entdecken mit denen er einmal Angeln ging) und verhöhnt die Trophäe von einem Tiger Kopf an der Wand montiert. ", Dass Tiger alt war", lacht er, Untergrabung des Jägers Triumph. "Er muss im Schlaf gestorben sind."

Es gab keine Dschungelbuch Filme zwischen Disneys Juwel und eine neue Version von das Studio im Jahr 1994 (großartig mit dem Titel Rudyard Kiplings Das Dschungelbuch), das in jedem Sinne des Wortes animiert war nicht. Aber eine ähnliche Erzählung aufgetaucht in anderen Formen. Truffautss 1969 Film The Wild Child stützte sich auf den realen Fall von Victor von Aveyron, Leben in den Wäldern im späten 18. Jh. entdeckt wurde Frankreich und in die Gesellschaft durch den Arzt Jean Marc Gaspard Itard aufgenommen. Im Jahr 1975 machte Werner Herzog The Enigma of Kaspar Hauser, basierend auf einem anderen tatsächlichen Fall, diesmal über einen Erwachsenen Findelkind, die in einem Dorf im frühen 19. Jahrhundert Deutschland zustande gekommen.

In beiden Fällen die Casting-Prozess dazu beigetragen, die auf dem Bildschirm Authentizität. Truffaut stellte Jean-Pierre Cargol, ein Junge nicht-professionellen aus der Roma-Gemeinschaft als Sieger, während Herzog Bruno S, der größten Teil seiner Jugend in psychiatrischen Anstalten verbracht wählte, Kaspar zu spielen. Obwohl die Wirkung geschmacklos hätte, mitfühlende, sensibel Richtung Truffaut (wer warf sich als Itard, Cargol auf dem Bildschirm unter seine Fittiche zu nehmen sowie ausgeschaltet) und Herzog (Wer hatte bereits eine Erfolgsbilanz in sympathischen Darstellungen von Außenseitern) machte die Schauspieler scheinen verstanden anstatt ausgenutzt.

Ihre Leistungen, wenn das ist das richtige Wort für was Realität moduliert für die Kamera einfach gewesen sein mag waren sicherlich noch zwingender als die gegeben von Jodie Foster in der 1994 Film Nell, über eine erwachsene Frau entdeckt wild leben und in ihrer eigenen Sprache zu kommunizieren. Der Verteiler zur Verfügung gestellt ein Glossar der Worte "Nellish", aber Kritiker waren skeptisch in Bezug auf den Vorschlag, dass dieser unschuldig (genannt "Braut von Gump" durch ein Witzbold) Weisheit, den Rest der Menschheit zu vermitteln könnte. Unter Bezugnahme auf den Film Mischung aus den grob behauenen und den Homespun, genannt der späten Philip French Film The Little Hauser in der Prärie.

Jede Interpretation der Wildfang Geschichte offenbart zwangsläufig etwas über das Zeitalter, in dem es gemacht wurde. 1994-Version von The Jungle Book, mit Jason als Mowgli, will das Unrecht der ursprünglichen Geschichten von Casting imperialistischen Briten als die Bösen. "Was haben wir hier? Ein wilder!"verkündet der Oberschicht Bullyboy, Mogli in der zivilisierten Gesellschaft zu finden, vor der Verschreibung für das Mann-Junge"einer Lektion in Manieren"gestört ist. Alles sehr tröstlich für mehr aufgeklärten Zeiten, aber es dauert eher den Keks, die der Film nutzt Kiplings Name im Titel unter Debattierclubs unbequemer Teile seiner Philosophie.

Das neue Dschungelbuch spielt sanft auf Kiplings Mittel-Punkt, dass Mogli und Mann gilt im Allgemeinen als eine unvermeidliche Bedrohung für Leben im Dschungel. Immerhin gab es nur einen Grund, warum die Tiere in Kiplings Geschichte bevorzugt nicht zu Menschen auf die Speisekarte zu setzen: "Mann-Tötung bedeutet, früher oder später, die Ankunft der weißen Männer auf Elefanten, mit Gewehren, und Hunderte von Braun Männer mit Gongs und Raketen und Fackeln. Dann leidet jeder im Dschungel."

Mowgli kann darstellen verlorene Unschuld und Reinheit, für uns, sondern den Tieren in der Geschichte, er ist eine obskure Symbol für die bösen Männer tun. Es lässt nie sich vielleicht eine ehrliche Dschungelbuch Mowgli selbst vollständig zu buchen in den Dschungel gebracht wird.