MSF Marken humanitären Gipfel "ein Feigenblatt der guten Absichten", wie es zieht
Médecins Sans Frontières zitiert Besorgnis über Verantwortlichkeit von Regierungen und Missachtung der humanitären Gesetzen, wie es vom Gipfeltreffen in Istanbul zurück
Eine der weltweit bekanntesten und ausgesprochener Wohltätigkeitsorganisationen, Médecins Sans Frontières, hat diesen Monat Wahrzeichen humanitäre Weltgipfel, beschreibt es als ein "Feigenblatt der guten Absichten", die wenig zum Schutz des Planeten am stärksten gefährdeten Personen oder jene, die versuchen, ihnen zu helfen tun wird herausgezogen.
Der Gipfel, der in Istanbul stattfinden wird, wurde als Chance für die internationale Gemeinschaft dazu "die größte humanitäre Krise unseres Lebens" belastet.
Etwa 5.000 Menschen, darunter auch Politik und Wirtschaft, Hilfsorganisationen und zivilgesellschaftlichen Gruppen, sollen die Vereinten Nationen unterstützten Veranstaltung im Rahmen eines Angebots "reinspire und ein Engagement für die Menschheit und die Universalität der humanitären Prinzipien neu zu beleben".
Aber in eine vernichtende Beurteilung der Gültigkeit und Wirksamkeit des Gipfels, Ärzte ohne Grenzen hat angekündigt, zurückziehen, weil es nicht glaubt, dass die Konferenz hat keine Chance seine hohen Ziele zu erreichen.
"Wir haben keine Hoffnung, dass der WHS die Schwächen im humanitären Maßnahmen und Notfallmaßnahmen, insbesondere in Konfliktgebieten oder epidemischen Situationen", hieß es in einer Erklärung.
"Stattdessen der WHS Fokus scheint eine Einbeziehung der humanitären Hilfe in eine breitere Entwicklung und Resilienz Tagesordnung sein. Darüber hinaus vernachlässigt der Gipfel zu verstärken die Verpflichtungen der Staaten zu wahren und implementieren die humanitäre und Flüchtlingspolitik Gesetze, die sich verpflichtet haben."
Ärzte ohne Grenzen hat die internationale Gemeinschaft Missachtung der humanitären Völkerrechts wie seine Krankenhäuser, Personal und Patienten in Kriegsgebieten wurden wiederholt in den vergangenen zwei Jahren ausgerichtet bitterlich kritisch gewesen. Die Organisation sagte, dass es einfach nicht sei zuversichtlich, dass der Gipfel würde das Problem zu beheben.
"Als schockierende Verstöße gegen das internationale humanitäre Recht und Flüchtling Rechte auf einer täglichen Basis weiter, WHS Teilnehmer werden gedrückt werden, um einen Konsens über unspezifische, gute Absichten" Normen "und"end Bedürfnisse",", hieß es. "Der Gipfel ist ein Feigenblatt der guten Absichten, so dass diese systematischen Menschenrechtsverletzungen durch die Staaten vor allem ignoriert werden geworden."
Die Nächstenliebe sagte, dass es besonders beunruhigt war die Entscheidung zu bitten, dass alle Beteiligten – ob NGOs, UNO-Organisationen oder Staaten – um sich auf solche Verpflichtungen als es in der Tat würde die Verantwortung der Regierungen minimieren.
"Darüber hinaus bedeutet die Unverbindlichkeit der Zusagen, dass sehr wenige Akteure, keine Verpflichtungen, die sie zuvor noch nicht verpflichtet zu unterzeichnen werden."
MSF sagte, dass es nicht sehen konnte, wie Vortrag "Hilfe anders machen" und "Notwendigkeit" würde alles tun, um die Gefahren zu begegnen seiner Mitarbeiter und Patienten haben in Syrien, Afghanistan, Jemen und Südsudan konfrontiert. Auch habe es verstanden, was der Gipfel tun würde, um Flüchtlinge in Jordanien, der Türkei, Mazedonien, Griechenland und Australien zu helfen.
Die NGO, die unter den ersten, die Welt der Skala der Ebola-Epidemie in Teilen Westafrikas warnen war, sagte, er glaube nicht, dass der Gipfel tun würde ausreichen, um die Lücken der "ernsten" es konfrontiert, wenn Sie versuchen, auf den Ausbruch zu reagieren. Es war eine ähnliche Geschichte – wenn auch in kleinerem Maßstab – wenn es um die aktuelle Gelbfieber-Epidemie in Angola, kam die schwere Einschränkungen durch einige Länder auf Zugang für humanitäre Hilfe und den "anhaltenden Mangel an wirksame Mobilisierung" Angesichts der immer wiederkehrende Ausbrüche von Krankheiten in der Demokratischen Republik Kongo platziert.
Die Organisation fügte hinzu: "In all diesen Situationen, die Verantwortung der Staaten in ihrer Entstehung und die verminderte Fähigkeit der humanitären Systems zu reagieren, wodurch noch mehr Leid und Tod, gehen unadressierte."
Anfang dieser Woche, einstimmig der UN-Sicherheitsrat eine Resolution zum Schutz der Krankenhäuser, Mediziner und Patienten von Ärzte ohne Grenzen "eine Epidemie von Angriffen" auf Gesundheitseinrichtungen in Konfliktgebieten so genannte hatte.
Die Entschließung, die von Neuseeland, Spanien, Ägypten, Japan und Uruguay eingezogen und nahm am Dienstag, kam Tage, nachdem 55 Menschen starben, als eine Krankenhaus Ärzte ohne Grenzen unterstützt in der syrischen Stadt Aleppo bombardiert wurde.