Muschi Riot Mütter aus dem Gefängnis nach neuen russischen Amnestiegesetz entlassen

Stellen Sie sich dieses Szenario: Du bist eine Mutter, ein kleines Kind, und Sie geschehen, ein politischer Aktivist, in einer Band zu sein, dessen Musik sich gegen die Ungerechtigkeiten in Ihrem Heimatland wendet. Ihre Band trifft die Entscheidung, eine spontane Konzert an einem unkonventionellen Ort zu halten. Das nächste, was Sie wissen, Ihr Leben wird völlig auf den Kopf gestellt. Sie sind verhaftet und zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt und Ihre Freunde, Ihre Familie und Schlimmste von allen, Ihre Kinder weggenommen. Ein Alptraum, richtig? Aber das ist nur was passiert, Nadezhda Tolokonnikova und Maria Alyokhina von der russischen Band Pussy Riot.

Pussy Riot ist eine Band, die Kontroverse nicht scheuen, sondern sie begrüßen und Tauchen Kopf zuerst in die Schaffung einer Szenenverlaufs und zünden Debatte. Moskau-Band – die bildete sich im Jahr 2011 – besteht aus etwa elf Mitglieder, die tragen Skibrillen und Bewältigung solcher Themen wie Feminismus, LGBT-Rechte und Kritik des russischen Präsidenten Vladimir Putin. Die Frauen dafür entscheiden, ihre Identität anonym, halten die war ein kluger Schritt, da sie über solche kontroversen Themen in einem Land, die immer mehr konservative sangen.

Zurück im Jahr 2012 die Riot Grrrl-Ish-Gruppe spielte eine Anti-Putin-Protest-Konzert an eine russisch-orthodoxe Kathedrale, und ein paar Mitglieder der Band wurden in Gewahrsam genommen und des Rowdytums schuldig befunden. Ja, Hooliganismus. Am Mittwoch schien eine gute Chance, laut CNN, dass Tolokonnikova und Alyokhina würde früher freigegeben werden als erwartet nach dem Gesetzgeber in Russland am Mittwoch eine Amnestie-Gesetz gesichert. Und ihre Freilassung schwenkbar gelagert auf einer Tatsache: sie würden frei einstellbar, weil sie Mütter sind.

Die Amnestie – das wurde einstimmig von der Staatsduma (das Unterhaus des Parlaments) — würde erlauben es einige, die inhaftiert sind, unter bestimmten Umständen freigegeben werden. Bloomberg News heißt es: "die Amnestie Ziele Gefangener Kategorien wie Schwangere oder junge Mütter, Invaliden, Männer über 60 oder Sträflinge im Alter von 16-18, bis zu fünf Jahren."

Tolokonnikova und Alyokhina fallen unter die Kategorie "junge Mutter". Der anderen hochkarätigen potenzielle Rechtsbrecher, die von der Amnestie profitieren würden einschließen "28 Greenpeace-Aktivisten und zwei Journalisten aus 18 Ländern, die schon seit sieben Jahren im Gefängnis für den Protest targeting OAO Gazprom (bietet) Gesicht des arktischen Offshore-Ölplattform, wurden frei auf Kaution letzten Monat von Gerichten in St. Petersburg."

Am Anfang dieser potenziellen Amnestie das oberste Gericht in Russland trafen und entschieden, dass die Mütter in der Lage hätte, ihre Sätze in erster Linie zu verschieben, da sie kleine Kinder zu Hause hatten. Und am Donnerstag, Tolokonnikova und Alyokhina wurden aus ihren Zellen befreit. Präsident Vladimir Putin, zeigen in einer Pressekonferenz kein Reue für die Inhaftierung der Frauen. "Ich war nicht traurig, dass sie hinter Gittern gelandet", sagte er. "Ich war traurig, dass sie solche schändliche Verhalten beschäftigt waren, die aus meiner Sicht für die würde der Frauen erniedrigend war."

Man muss sich wundern, wenn diese Frauen, sie die Konsequenzen ihres Handelns kannten würde noch traten in dieser Kirche jenem verhängnisvollen Tag. Sie opfert die Zeit verloren sie mit ihren Kindern zu wissen, was sie jetzt wissen? Oder sind ihre Überzeugungen stark genug, um die verlorene Zeit zu rechtfertigen?

Ein Bandmitglied, das nicht gefangen wurde und bleibt im Versteck, sagte, dass sie nicht bereut. "Ich bin hier zu sagen, man sollte nicht aufgeben. Was mit uns passiert ist inakzeptabel ", sagte ein Pussy Riot-Mitglied bekannt nur als"Kot"auf CBS 60 Minuten. "Nur weil es war ein Gerichtsverfahren bedeutet nicht, dass wir gehen zu stoppen und den Mund geschlossen. Wir haben eine Menge Dinge zu sagen. Wir gehen weiter zu arbeiten, weiter zu tun, was wir tun."

Die Frauen von Pussy Riot wussten was sie taten, und müssen gewusst haben, dass sie, Festnahme und Strafverfolgung für ihr ausgesprochenen handeln riskierten. Sie waren bereit, sich draußen um ihre Botschaft zu hören, riskieren ihre Freiheit zu tun haben. Aber ich kann mir vorstellen, dass sie wohl nicht gerechnet hatten immer zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Als Mutter konnte ich diese Chance nicht nehmen. Ich würde nicht wählen, meine Aufgabe als Mutter für einen politischen Zweck zu opfern. Abgesehen davon sind wir alle verpflichtet, diejenigen, die haben den Mut zu sprechen, unabhängig von den Auswirkungen wird es auf ihr Leben und das Leben ihrer Kinder haben . Und mit kleinen Kindern zu Hause, dies macht ihr Opfer noch größer.

Glaubst du, es sollte mehr Gesetze über Mütter von Kleinkindern, die Kleinkriminalität geleistet haben, um die Freiheit zu haben, während ihre Kinder so jung sind? Oder glaubst du, dass Mütter in ihrer Verurteilung nicht spielen sollte? Und würden Sie Gefahr, Ihre Freiheit für ein Thema, an die Sie glauben?

Fotoquelle: Wiki Commons / Personal Beebees