Mutter verboten durch Richter, erhalten schwangere tut es trotzdem
Felicia Salazar ging in einen Gerichtssaal Texas mit ihr zwei Monate altes Baby, nur zehn Monate nach Bestellung von Baird nicht zu Zeugen. Also was hat der Richter gesagt?
"sie ist Natter" und "sie schien gut zu gehen."
Salazar ist also nicht ins Gefängnis gehen. Sie ist immer noch auf Bewährung, obwohl, für nicht verstärkt als Freund Roberto Alvarado, 25, der damals 19 Monate alte Tochter letztes Jahr schlagen (er ist im Gefängnis für das schlagen zu 15 Jahren verurteilt). Als es vorbei war, scheiterte sie medizinische Hilfe für das kleine Mädchen zu suchen. Beide Eltern Rechte auf ihre Tochter wurden im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens abgebrochen.
Salazar Satz wurde von Justizbehörden für seine Verfassungsmäßigkeit und Eingriff in den Körper einer Frau Recht, ihr eigenes debattiert. Baird es seitlich war ein Wisconsin Fall in dem ein Mann auch gesagt wurde, dass er eine Frau nicht als Bestandteil seiner Bewährung Imprägnieren könnte.
Aber basierend auf die Mathematik, Salazar war wahrscheinlich schwanger, wenn Baird die Entscheidung (wenn auch nur knapp) überliefert. So es schwer ist zu sagen, ob sie tatsächlich eine Bestellung hier verletzt – er ihr nicht sagte, schwanger zu werden, aber er nie etwas sagte über verbleibende nicht schwanger (eine Regierung Zwangsabtreibungen würde natürlich einen immer größeren Aufschrei... erstellt haben und das zu Recht).
Interessanterweise steht Charlie Baird nun zur Wiederwahl. Frage mich, welche Rolle, die in seiner Entscheidung, Salazar zu schonen.
Bild: Austin Staatsmann
Related Posts:]
-
Richter wird nicht schützen Kinder vor den Gays
-
Kein Bargeld für Kind geboren aus Samen des toten Mannes
-
Mütter, die Klage gegen Gender Prädiktor für das falsche Geschlecht
-
Text & Tabellen sagen Mama, sie ist zu jung für Eileiterschwangerschaft