Mythen und Realitäten der psychischen Gesundheit

Die Germanwings-Tragödie hat uns sprechen über psychische Erkrankungen. Schande die Rede ist, so schmal

Ein Freund sagt mir, dass wohlmeinende Leute oft ihr Fragen was ist das besondere Talent ihres Sohnes mit Autismus. Sie neigt dazu, Antworten: "Gabriels besondere Talent hat, eine Kernschmelze im Supermarkt denn das Flackern der Leuchtstofflampen ihn so sehr stört." Die Frage, die mein Freund fragte ist entsteht der Rain Man Wirkung; Fiktion und die Medien sind voll von Fällen von Kunst/Mathematik/Musik Savants mit Autismus. Aber solche Deckung von Autismus mein Freund hilft nicht viel. Im Supermarkt ist sie immer noch der Empfänger der ablehnend aussieht, wenn Gabriel, jetzt 11, auf dem Boden schreien ist.

Die Germanwings-Tragödie hat psychische Gesundheit auf den Titelseiten gebracht. Mehr Aufmerksamkeit auf die Auswirkungen von psychischen Erkrankungen gerechtfertigt ist; weit ist weniger Pflege dieser als der physikalischen Bedingungen ausgegeben. Allerdings zeigt es auch die Tendenz für Mythen und seltene, aber markante Ereignisse um öffentliche Wahrnehmung auf wenig hilfreiche Art und Weise zu färben.

Menschen mit geistiger Behinderung und ihre Familien sind sozial benachteiligt (Scheidungsraten und Isolation sind hoch) und wirtschaftlich (Familieneinkommen ist deutlich niedriger). Gesellschaftliche Einstellungen zu Behinderungen und psychischen Erkrankungen sind entscheidend für ihre Lebensqualität und wir haben einen langen Weg vor uns.

Am vergangenen Donnerstag haben wir World Autism Awareness Day gefeiert. Die National Autistic Society, der ersten Hauptgruppe gegründet werden, für Autismus überall in der Welt, wirft Geld für Schulen, Atempause Dienstleistungen, Erwachsene Häuser und Versuche zur Verbesserung des Verständnisses dieser immer noch rätselhafte Erkrankung. Auf der ganzen Welt dasselbe Autismus Wohltätigkeitsorganisationen für die 1 % von Kindern und Erwachsenen mit Autismus-Spektrum-Störung.

Es ist interessant, dass die National Autistic Society nur einen Bruchteil der gegeben erhält, Herzkrankheiten oder Krebs Wohltätigkeitsorganisationen Spenden. Auf den ersten Blick ist dies überraschend; das öffentliche Stereotyp ist eine schöne, entfernten Augen Kind mit Autismus, nicht in der Lage, mit Menschen um ihn herum zu interagieren. Sicherlich sollte solch ein Stereotyp ein ansprechendes Objekt der Liebe sein? Die traurige Wahrheit ist jedoch, dass unsere Liebe nur so weit von Zuhause verirrt. Wir geben sehr großzügig an wohltätige Organisationen, die wir uns vorstellen könnten eines Tages helfen uns. Wir konnten alle bekommen Krebs oder Herzerkrankungen in der Zukunft, aber Sie einen Verwandten mit Autismus haben, es sei unwahrscheinlich, dass etwas, was Sie befürchten.

Empathie ist eine interessante Sache. Wir mögen denken wir "Neurotypicals" sind sozial kompetenten, aber in der Tat unsere Empathie wird durch viele Faktoren begrenzt. Arbeiten Sie durch kognitive Neurowissenschaftler Professor Tania Singer am Max Planck Institut in Liepzig und Dr. Geoff Bird des Instituts für Psychiatrie am Kings College London zeigt uns, dass unser Mitgefühl für jemanden kritisch betroffen ist, wie viel wir uns mit ihnen identifizieren. Für jemanden in unserem "in Gruppe" können unsere Herzen bluten, aber für jemand als Teil einer "nach außen wahrgenommen" können wir erstaunlich gefühllos sein. Religiöse und ethnische Kriege auf der ganzen Welt zeigen.

Es besteht die Gefahr, dass Menschen mit geistiger Behinderung, psychischen Erkrankungen oder andere stigmatisierten Bedingungen als fremd, anders als wir unbewusst gesehen werden. Der Mangel an Empathie, die Ergebnisse zeigte sich schrecklich bei Winterbourne View Pflege zu Hause. Im Allgemeinen, wir alle den Rücken kehren, in Situationen, wo unsere Hilfe einen Unterschied machen könnte, wenn wir zulassen, dass andere Menschen werden, nur "andere".

Neurokognitive Forschung auf Empathie lehrt uns etwas anderes interessantes über die Bedingungen für die Pflege. Des Sängers Forschung zeigt, dass die Menschen weniger Empathie für die Schmerzen derer, die sie wahrnehmen, wie übertreten oder betrogen in ein einfaches Spiel. Dies hat auch Bedeutung für das Verständnis unserer Einstellung zu psychischen Erkrankungen. Im Gegensatz zu vergleichsweise schwere körperliche Krankheit, wir oft explizit oder implizit die Schuld derer mit psychischen Erkrankungen: "Wie egoistisch, ihre Familie durch das stecken"; "Wenn sie ihre Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit aufgehört, Frage ich mich, wie lange sie agoraphobic bleiben würde!" Vielleicht erklären diese Urteile auch unser Mangel an Empathie für Menschen mit psychischen Erkrankungen.

Unsere Risikobewertungen rund um psychische Erkrankungen sind auch völlig falsch. Trotz der hochkarätigen Berichterstattung der tragischen Gewalttaten von Menschen mit psychischen Erkrankungen, zeigen die Statistiken deutlich, dass Menschen mit Schizophrenie, bipolare Störungen, Depressionen oder anderen psychischen Erkrankungen oder Behinderungen weit, weit mehr Opfer als Täter des Verbrechens sein dürften.

Rational, haben wir keine Angst vor Menschen mit psychischen Erkrankungen. Sie haben im Gegensatz dazu, viel von uns zu befürchten. Unsere Verständnis und Empathie für verbessern, Menschen mit psychischen Erkrankungen und Entwicklungsstörungen beginnt mit besser wissen und Kommunikation und der Phantasie ist ein Sprung zu uns in die Lage zu versetzen.

Dies ist vielleicht am schwersten für die meisten verunglimpft Gruppen, aber es ist wichtig zu erkennen, die diejenigen, die beispielsweise Kinder haben sich in der Regel Schaden geschädigt wurden, als Kinder. Wenn wir das verletzte Kind sehen könnten, wenn wir der schuldhaften Erwachsene betrachten, könnten wir mitfühlender sein, ohne Duldung des Verbrechens. Und wir könnten mehr, emotional und als eine Gesellschaft, in der Obhut der schwächsten investieren.

Sein sollte nicht Sozialarbeit ein High-Prestige, hoch bezahlten Beruf, angesichts ihrer Bedeutung? Wie könnten wir dafür machen? Wie schwer wird das sein, während die Medien nur Misserfolge Berichten und nie erfolgreiche Intervention und Pflege reflektieren?

Rückkehr zu Autismus, die erste Generation von Kindern mit Autismus diagnostiziert sind jetzt älter und viele Menschen kommen zu Autismus Kliniken für Erstdiagnose in ihren 50ern oder sogar der 70er Jahre. Doch wissen wir kaum etwas über Autismus im Alter; für Kinder mit Autismus ist die überwiegende Mehrheit der Forschungsgelder ausgegeben. Dies spiegelt vielleicht, auch die Grenzen unserer "neurotypische" Phantasie und Mitgefühl. Es ist einfach für ein Kind weniger also für einen Erwachsenen, vor allem älterer Erwachsener fühlen. Alte Menschen mit psychischen Erkrankungen oder einer Behinderung sind doppelt stigmatisiert und besonders anfällig.

Für eine mitfühlende Gesellschaft müssen wir radikal zu überdenken, unsere Einstellung zu psychischen Erkrankungen und Entwicklungsstörungen; nicht uns und ihnen, aber alle zusammen.

Francesca Happé ist Professor für kognitive Neurowissenschaften an der Institut für Psychiatrie, Psychologie & Neuroscience, Kings College London