Nach 60 Jahren des Kämpfens fanden wir schließlich den höchsten Gipfel in der US-Arktis

Eine Debatte über die höchsten Gipfel im arktischen Alaska wurde schließlich nach fast sechs Jahrzehnten des Kampfes geregelt. Mount Chamberlin und Mount Isto beansprucht den Titel als ihre eigenen. Nun, entstanden eine triumphale — und ein drittes, völlig andere Berggipfel trat auch das Rennen.

Die Wurzeln der Debatte zurück auf die USGS Bemühungen zur Kartierung der Arktis Alaska in den 1950er Jahren. Im Laufe der anfängliche Zuordnung Bemühungen wurden zwei separate Karten mit leicht unterschiedlichen Maßstäben. Auf einer Karte Mount Chamberlin war etwas größer, auf der anderen, es war Mount Isto. In der Tat sind Mount Chamberlin und Mount Isto ganz in der Nähe in der Größe.

Eine neue digital Mapping-Technik bestätigt schließlich, dass Mount Isto die größere der beiden 2735,6 Meter. Mount Chamberlin ist eine volle 23 Meter kürzer 2712,3 Meter — aber nicht, dass Mount Chamberlin schieben, auf den Platz Nummer zwei. Stattdessen ein Drittel ungeahnten Höhepunkt von weiter entfernt, entstand Mount Hubley in der Umfrage mit einer Höhe von 2717 Meter reißen den Titel und schieben Chamberlin auf Rang drei.

Die neue mapping-Technik, Fodar genannt, wurde ursprünglich von der University of Alaska Professor Matt Nolan, genauere Daten über Veränderungen im arktischen Gletschern machen. Um die Messungen der Gipfel zu gelangen, nahm Nolan Luftbilder, während Bergsteiger und professionelle Skifahrer Kit DesLauriers einen 12-tägigen Aufstieg auf die Gipfel unternahm, während im Zusammenhang mit Nolan über GPS. Am Ende konnten sich Nolan und DesLauriers um die Fotos und GPS-Messungen in einer Karte der Gipfel mit einer Genauigkeit besser als 20 Zentimeter.

Die Ergebnisse ihrer Umfrage, sowie Angaben über die Technik, erschienen heute die Kryosphäre. Die Methode ist, zwar neu hat es Wurzeln in eine alte Technik, genannt Photogrammetrie, wo Forscher Skala Fotos verwenden, kartographische Messungen durchzuführen. Der Unterschied liegt in wie es angewendet wird.

"Dies hat eine sehr lange Tradition, die Differenz an das, was wir tun ist, dass es einen rein digitalen Workflow," sagte Nolan. "Wir machen digitale Fotos, Digital, den Prozess zu tun, und wir am Ende mit einer digitalen Karte."

Der Aufstieg und Flug zu den Messungen wurden über Fernbedienung, rauen Gelände in der Arktis Alaska. Das wäre allein genug, um der Reise eine besondere Herausforderung dar. Aber es auch eine zusätzliche Herausforderung für DesLauriers gab: eine GPS-Antenne, montiert auf einen Stahl Posten in ihr Rudel, die eine klare Sicht auf den Himmel für die gesamte Wanderung halten mussten. DesLauriers, wer die höchsten Gipfel auf allen Kontinenten bestiegen hat, gesagt, dass Klettern und Skifahren durch eisigen, schweren Gelände "nicht ungewöhnlich oder außergewöhnliche" für sie. Das Gerät und seine Anforderungen stellte, jedoch einige ungewohnten Herausforderungen dar.

"Um eine tolle Verbindung mit GPS-Antenne zu halten, musste ich eine klare und freie Sicht zum Himmel [über die 12-tägige Klettern], aufrecht zu erhalten" DesLauriers sagte Gizmodo.

Und dann gab es die Ungeschicklichkeit der Umzug mit mehr als 5 Fuß lange Antenne an ihrem Rücken für den Trek geschnallt. "[Mit der GPS-Antenne drin,] ich konnte nicht einmal ausziehen meinen Rucksack auf die übliche Weise," DesLauriers hinzugefügt. "Am Mount Chamberlin gab es einige felsige Abschnitte sogar genauso wie meine Teamkollegen, wohin ich konnte nicht weil mir mit, dass 175 Zentimeter GPS-Antenne konnte nicht durch."

Schließlich Absetzen eine sechste - Jahrzehnte alte geographischen Debatte ist ein befriedigendes Ergebnis, aber die wirkliche Bedeutung der Studie ist eigentlich in das umgebende Eis. Die Gipfel befinden sich in der gleichen Gegend wie die Alaska-Gletscher, die Nolans primäre der Studie Bereich. Lösen die Debatte über die höchsten Gipfel zwar interessant, war nur eine sekundäre Motivation.

Die primäre Motivation war einen Validierungstest Mapping-Technik als Messinstrument. Jetzt haben sie eine Aufzeichnung davon im Bereich können Nolan es um Änderungen an Gletschern Alaskas zu verfolgen, wie sie sich bewegen und in unserer sich schnell erwärmenden Welt schrumpfen.

"Messung der Auswirkungen des Klimawandels auf die Landschaft ist zu 100 Prozent meine Absicht," Nolan sagte. "Jetzt kann ich mit Sicherheit, dass wenn ich diesem Gletscher drei Messe oder vier Mal während des Sommers um es schmelzen zu sehen, ich seine Genauigkeit weiß sagen."

Die relative Billigkeit und die Geschwindigkeit der Methode bedeutet, dass Nolan und andere Wissenschaftler könnte mehr Gletscher im Bereich messen, oder mehr Messungen des gleichen Gletschers als je zuvor. "Die bestehenden Techniken waren einfach viel zu teuer, wie das einsetzen", sagte Nolan. "Es ist nicht wie niemand zuvor messen könnte – es war einfach viel zu teuer, dies zu tun."

Nolan erklärte auch, dass die Technik zum Nachverfolgen von Änderungen nicht nur in den Gletschern, sondern auch in Permafrost, Küsten, Flüsse und sogar das Auseinanderbrechen der Eismassen verwendet werden könnte. Mit der Technik können wir eine noch umfassendere, Echtzeit-Karte der Möglichkeiten erhalten, die unseren Planeten verändert ist, wie es wärmt.