Nach Asil Nadir muss eine gezüchtigt Stadt Finanzierung das Serious Fraud Office

Der Polly Peck-Chef ist eine weitere charmante Finanzsektors Schurken durch die unterfinanziert SFO ausgesetzt. Der Square Mile hat ein klares Interesse in seiner überleben und Erfolg

Asil Nadir markiert das Ende von seinem ersten Wochenende bei ihrer Majestät Vergnügen im Gefängnis Belmarsh. Es ist das erste von 260 an den Wochenenden, die der 71-j hrige hinter Gittern verbringen müssen, bevor er in Lizenz zu dienen, den Rest seiner 10-Jahres-Strafe für den Diebstahl von £29 m von der Firma lief er freigegeben werden kann.

Der ehemalige Chef von Polly Peck, Elektrik und Zitrusfrüchte-Konglomerat, das im Jahr 1990 scheiterte wurde ein Haushalt Name vor 19 Jahren, als er Bail vor 76 Gebühren des Diebstahls und der Bilanzfälschung übersprungen, und floh nach türkisch besetzten Nordteil der Insel.

Seit 17 Jahren sonnte sich der ehemalige Vorsitzende der FTSE 100 in der mediterranen Sonne und den Triumph seiner dramatischen Flucht. Dann, vor zwei Jahren aus noch unklaren Gründen er gewählt, zurückzukehren und die Musik zu stellen. Es war ein Wagnis, das nicht auszahlen.

Es sei daran erinnert, dass schon lange vor seiner Flucht vor der Justiz, Nadir der Name in aller Munde in der Stadt, entsteht eines der am schnellsten wachsenden börsennotierten Unternehmen im boomenden 1980er Jahren Großbritannien gewesen war. Charmant aber rücksichtslos, Risiko-liebenden aber controlling, großzügig aber egoistisch, warb er nie der alten Garde, deren Griff auf der Finanzwelt Thatcher Demontage war. Dafür – und für eine £440.000 Spende an Tory Kassen – wurde er verehrt.

Viele wurden verführt. Private und institutionelle Anleger eilte zu Polly Peck in Scharen, den Aktienkurs immer höher fahren. Wenn sie Aktien gekauft sie waren nicht nur den Kauf Polly Peck projizierten Einkommen: sie wurden in die Geschichte eines verwegenen Unternehmers mit globalen Ambitionen und den Midas Touch kaufen.

Nadir nimmt nun seinen Platz unter den größten Kopfhaut das Serious Fraud Office. Es habe nicht viel, aber es ist bemerkenswert, wie so viele, auf dem Höhepunkt ihrer Macht, hat einen eigentümlich autokratischen Stil, im Bruchteil einer Sekunde zwischen Charme-offensive und rücksichtslos Tirade zu wechseln. Michael Bright, Gründer der unabhängigen Versicherung, Carl Cushnie, Gründer von Versailles Group und Stephen Hinchliffe, Gründer der Schuh Shop Gruppe Facia, wurden alle Rockstars der corporate-Welt, die Millionen und Abermillionen für ihre Aktionäre aus. Jeweils die Franziskanische Gemeinschaft würde beweisen, betrogen die Anhänger, die sie so leidenschaftlich unterstützt hatte. Ihre Entdeckung führte zu einigen der größten Börse Ausfälle in den letzten Jahrzehnten.

In der Stadt können jedoch durch die Zeit, die solche Figuren Buch gebracht werden, die sie lange aus dem Pantheon – mit der Spritzpistole bearbeitet wurde haben peinliche Erinnerungen wie leichtgläubig Investment Professionals sein. Viele in der Square Mile und den Finanzmedien lieber unterhalten sich durch wegwerfen die langsam und scheinbar Stümperei SFO. Und es muss gesagt werden, das vergangene Jahr und eine Hälfte viel Stümperei gesehen hat.

Dennoch ist die Rolle die Agentur bei der Aufrechterhaltung der Glaubwürdigkeit der Londoner Märkte unerlässlich. Nur hat verspätet die Regierung die SFO eine bescheidene, einmalige Aufstockung von £3 m auf eine Untersuchung der Libor-Befestigung Skandal geworfen. Kommt Geld gegen ein Hintergrund der Kürzungen, die SFO Ausgaben Spüle von oben £50 m drei Jahre sehen gehen unter £30 m in zwei Jahren.

Setzen, die im Kontext, ist die Financial Services Authority Finanzgebaren Einheit Budgetierung £22 m auf ein IT-Upgrade allein zu verbringen. Seine Ausgaben für Bekämpfung von Fehlverhalten ist mehr als doppelt so hoch wie die SFO und ein durchschnittliche FSA Anwalt verdient viel mehr als sein Pendant bei der Betrugsbekämpfung.

Der Grund ist natürlich, dass die SFO vom Steuerzahler finanziert, während die FSA Schecks effektiv durch wohlhabende Stadt Institutionen geschrieben werden. Tiefpunkt der Strafverfolgung ist eine rechtzeitige Erinnerung an die wichtige Arbeit der SFO hat bei der Verteidigung Londons finanzielle Redlichkeit: Fragen, warum nicht diese Institutionen dazu beitragen, ihre Arbeit?

Hinweis für Cameron: die globale Steuer Krieg braucht dich

Gesetzgeber auf beiden Seiten des Atlantiks gab Aktivisten Grund zur letzten Woche – jubeln, während einige Multis mehr zu befürchten haben.

In Washington Kommission der Securities and Exchange enthüllte neue Regeln, Öl, Gas und Bergbau-Unternehmen, ihre Zahlungen an die Regierungen im Rahmen eines Angebots zur Eindämmung der Korruption und Steuer ausweichen zu offenbaren. Bestimmte Firmen haben auch offenlegen, wenn ihre Produkte "Konfliktmineralien" enthalten.

In London kam unterdessen internationalen Entwicklungsausschuss des Europäischen Parlaments fest für Reformen zu helfen Arme Ländern mehr Milliarden zu sammeln, die sie schuldig sind. Steuer, sie sagte zu Recht, ist ein wichtiger Teil der Lösung für globale Armut und Hilfe Abhängigkeit.

Die MPs sagte die Regierung zu stoppen Entschuldigungen und einseitig erfordern Großbritannien ansässigen multinationalen Konzerne ihre Konten auf Basis Land-Bericht. Dies würde dazu beitragen, die Steuerbehörden die zwielichtige Buchhaltung zu erkennen, die Gewinne aus den Ländern, wo sie gemacht werden, und in Steueroasen verschiebt. Sie riefen auch Minister darauf hinzuarbeiten, Regierungen, die Weitergabe von Informationen über was innerhalb ihrer Grenzen wem. Dies würde viele Versteckmöglichkeiten zur Verfügung und dent der geschätzten £ 13 Billionen in Steueroasen.

Das Department for International Development befindet sich direkt hinter der MPs Forderungen nach einer Reform, aber das Finanzministerium und der Fachabteilung sind leistungsfähiger und wissen, dass viele große Unternehmen-Land-Buchhaltung.

Minister wissen auch, dass öffentliche Meinung zunehmend intolerant gegenüber den Unwillen einiger Unternehmen und vermögende Privatpersonen, ihren gerechten Anteil zu den Finanzen des Landes beizutragen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage für Christian Aid gefunden, drei Viertel der Befragten glaubten, dass es war zu einfach für multinationale Unternehmen zu steuern, während im gleiche Verhältnis zur Nachfrage globalen Bekämpfung der Steuerhinterziehung und Steuervermeidung David Cameron wollte. Das Vereinigte Königreich ist gut aufgestellt, um diese Stimmung zu mobilisieren, denn im Jahr 2013 wird es den Vorsitz der G8. Aber Cameron bereit sein werden, den guten Kampf kämpfen?

Santander-Datensatz als fürsorgliche Bank sucht ein wenig variabel

Santander muss wissen, dass es die am stärksten gefährdeten Kunden leiden unter einem Anstieg der Variablen Hypothek Normalsatz (SVR). So sieht die letzte Woche beschlossen den Leitzins Hypothek durch eine satte einen halben Prozentpunkt (auf 4,74 %) Wandern schlampige. Die Änderung trifft Haus-und Wohnungseigentümer nicht in der Lage, einen neuen festen oder Tracker Deal – zu sichern, entweder weil sie zu wenig Eigenkapital in ihrem Haus haben oder weil sie in negativem Eigenkapital sind auf dem Höhepunkt des Booms gekauft zu haben.

Also, gegangen zu wissen, die wahrscheinlichen Auswirkungen, warum die Bank voraus? Santander sagt, dass es lediglich seinen Rivalen Hautpstraße, woraufhin ist, wie es, sehen sich steigenden Refinanzierungskosten an den Geldmärkten und höheren Regulierungskosten in Großbritannien.

Lassen Sie uns zunächst beiseite Regulierungskosten, die winzigen, wenn über viele Kunden gespannt sind. So weit wie die Kreditvergabe geht, stimmt es, dass Refinanzierungskosten durch das Dach in diesem Jahr erschossen bei die Euro-Krise verursacht Panik, aber der Libor-Satz, der angibt, wie viel kostet es für eine Bank von anderen Banken leihen, hat tatsächlich trotz des Befestigungen Skandals herab. Darüber hinaus hat die Bank of England nur £80 für günstige Kredite auf den Tisch zu ermutigen, Banken, den Geldbeutel zu lösen – vor allem für Erstkäufer, die aus dem Markt noch gefroren sind.

Viele Santanders SVR Willen haben nirgendwo anders hingehen: Drehen der Schraube auf "Hypothek Gefangenen" nicht wie Fortschritt für eine Branche klingt zeigt sich seiner fürsorgliche Seite sein soll.