Nach den Anschlägen von Brüssel beginnen wir, eine Bewältigungsstrategie zu entwickeln
Die Reaktion auf diese Woche töten war mehr als geschockt zurückgetreten. Um uns zu schützen, sind wir eine dickere Haut – und ein schwerer Herz wachsen.
Die Abdeckung ist natürlich umfangreich gewesen. Im Fernsehen gab es die heute bekannten Bilder von zusammengedrängten Massen und flackernde Kerzen der Mahnwache, die Interviews mit diejenigen, die erlebt oder nur knapp verpasste Tod, erfuhr die Debatten über den Unterricht. Die meisten Berichterstattung über diese Woche Brüssel Angriffe wurde solide und nüchtern, einige davon sehr bewegt. Aber es war schon etwas fehlt.
Es ist nicht die Medien Schuld. Es wurde aus vielen anderen Gesprächen über die Angriffe auch fehlt, ob in sozialen Netzwerken oder am Küchentisch. Für diejenigen in einem Abstand, nicht direkt beteiligt oder Hinterbliebenen haben Ereignisse dieser Woche irgendwie die Intensität fehlte, die zwei Schläge auf Paris, eingeklammert 2015 begleitet. Dann die Welt erklärt #JeSuisCharlie oder trauerten die Bataclan-Generation. Das Gemetzel am Flughafen und mit der Metro ist mit der funktionalen, sondern als poetisch, #BrusselsAttacks beschriftet worden. Die Reaktion hat, natürlich, aber mehr pflichtbewusst als leidenschaftlicher traurig.
Einiges davon ist natürlich, vielleicht. Weniger Menschen starben in Brüssel als in Paris im November letzten Jahres. Vielleicht war die Wahl des Ziels zu weniger emotional. Die Ermordung von Satiriker bei Charlie Hebdo Fragen zur freien Meinungsäußerung; der Freitagabend Schlachtung in einem Konzertsaal und die versuchte Tötung im Fußballstadion schien Angriffe auf Freude selbst, einen Krieg gegen Jugend- und lachen und menschlichen Vergnügen werden.
Aber die Infrastruktur der Nahverkehr Ziel war hinsichtlich der terroristischen utilitaristischen: eine Möglichkeit, das größte Leiden für der größtmögliche Zahl zu bringen. Es war ein Angriff auf Menschen, die in der Ebene, unromantisch arbeiten oder sich bewegen, um die grundlegende Funktionsweise einer modernen Stadt unmöglich zu machen.
Die Natur der Stadt spielte auch in dieser Woche eher verhaltenen Reaktion ihrerseits. Ungerade einzelne aus diese eine Zeile für die Herausforderung, gegeben, was er, aber Donald Trump sofort, kommt mit Reaktion auf die Morde tweeted schlug diese Penner Anmerkung: "Erinnerst du dich allen wie schönen und sicheren einen Ort Brüssel war." Chancen stehen gut, nicht viele von seinen 7 Millionen Anhänger erinnern sich, Nein: Brüssel hält nicht diese Art von Ort in der globalen Phantasie. Der Stadt aktuelle Schmerz ist scharf und real, aber die Welt nicht schätzen Brüssel in der Weise tut es Paris.
Innerhalb Europas sind in der Tat, welche Assoziationen, die existieren selten positiv. "Brüssel" ist ein Synonym für die abgelegenen, freistehenden eine unpopuläre europäischen Institutionen geworden. Brüssel ist für Euroskeptiker "Washington" für Tea-Party-Republikaner, der verhassten kaiserlichen Hauptstadt der verachteten Elite. Kommend aus dem Munde einer bestimmten Marke von Brexiteer, ring plötzliche Erklärungen dieser Woche der Solidarität mit Brüssel ein wenig hohl. Für mich rührte es Erinnerungen an wie Amerikas Legion der Rechtsaussen-Talkshow-Moderatoren hatte eine schnelle Körper Schlenker durchzuführen, wenn eine Regierung Gebäude in Oklahoma City 1995 bombardiert wurde. Rush Limbaugh und seine Nachahmer hatte jahrelang "Regierungsbeamten" als die Feinde der Freiheit zu verteufeln, aber jetzt hatten sie zu ihrem Tod trauern.
Alle diese Elemente waren im Einsatz bei der Verringerung der Intensität der globalen Reaktion auf die Angriffe von Brüssel. Aber es ist etwas anderes.
Viel Schmach ist auf diejenigen überhäuft worden, die sofort in, aufgetürmt, bevor die Leichen begraben wurden, mit Erklärungen wie die Morde in der belgischen Hauptstadt bewiesen warum sie die ganze Zeit Recht hatten. Das war Trumpf – wieder – Neuausstellung seiner Berufung für Muslime, die Einreise in die Vereinigten Staaten daran gehindert werden, nur von seinem Rivalen Ted Cruz, übertroffen zu werden, die für "Law Enforcement, Patrouille und sichere muslimischen Viertel" genannt. In Großbritannien war es die Kräfte der Kampagne verlassen, schreien, dass Brüssel, dass Europa war bewies so schwärmen mit Terroristen, dass Großbritannien keine andere Wahl hatte aber, den befallenen Kontinent unter Quarantäne, Abdichtung der Tür setzen am 23. Juni geschlossen.
Natürlich müssen diese Art von Argument bekämpft werden. Nicht nur ist Cruz Plan Rassist und finster, es ist auch lächerlich selbst zu besiegen. Er sagt seine Anti-Muslim-Patrouillen erschnüffeln und Radikalisierung, verhindern, wenn es schreiend offensichtlich sie verursacht werden.
Für die Brexiteers braucht man nicht einmal auf die Vorteile der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit zu berufen. Sie müssen nur darauf hinweisen, dass die Abschaffung der EU-Freizügigkeit verhindern wäre keine Horror wie diese Woche in Brüssel – oder gar den 7/7-Anschlägen in London. Der ehemalige wurden belgische Bürger, letzteres von Männern in Großbritannien geboren und aufgewachsen begangen. Es sei denn, Sie planen, Bewegungsfreiheit zwischen Leeds und London abzuschaffen, wird diese Bedrohung bleiben.
Noch verstehe ich, warum solche Argumente eine Publikum finden. Weil sie eine sofortige und einfach Versprechen sind Lösung für ein Problem, die Menschen zu glauben verzweifelt sind lösbar. Als Trump sagt der Isis, "ich allein kann dieses Problem beheben!" verspricht er, dass dies ein Problem, das behoben werden kann, gibt es eine Lösung, wenn nur wir bereit waren, es zu begreifen. Und Menschen sind verständlicherweise, verzweifelt zu glauben, dass etwas gemacht werden kann.
Denn das ist, was also über Terror deaktiviert: die Angst, die es völlig außerhalb unserer Kontrolle sein könnte. In seinem ausführlichen Interview mit dem Atlantik sagte Barack Obama, dass er oft seine Berater erinnert, dass Terrorismus weniger amerikanische Leben behauptet als "verliebt sich in Badewannen zu tun". Es ist ein klassisches Beispiel für den liberalen Fehler Denken rational beweisen am besten was in der Tat, emotionale und viszeralen ist. Es spielt keine Rolle, dass statistisch Badewannen gefährlicher: Ich fürchte nicht die Badewanne, weil ich denke, ich kann kontrollieren, was ich dort tun.
Sogar auf den Straßen wir sagen uns – vielleicht wir vormachen –, die wir Ausschau und uns davor hüten, einen rücksichtslosen Fahrer könnte. Aber gegen einen Terroristen zu töten und um zu sterben bereit? Wir wissen, gibt es neben keinen Schutz dagegen.
Menschen sind also verpflichtet, nichts greifen, die – allerdings fälschlicherweise – verspricht, Kontrolle wieder in ihren Händen, ob, dass die EU ihre bürgerlichen Freiheiten zu Opfern beendet wird oder sogar einer einzelnen religiösen Minderheit einschalten.
Unterdessen kennen Hälfte-zur gleichen Zeit, wir diese Versprechungen sind illusorisch. Widerwillig, spüren wir, es gibt keine magische Taste drücken, das dieses grauen stoppen lässt. Die Brüssel-Angriffe kam so kurz nach den Morden in Paris trägt zu dem Gefühl von glum Resignation, erfasst durch die Abdeckung Linie auf die neueste Ausgabe des Economist: "Europas neue Normalität".
Ich gebe zu, auch dies ist ein weiterer Bewältigungsstrategie, ein Weg, um durch was ein trauriges wäre nur wenige Jahre oder sogar Jahrzehnte voraus. Es kann jedoch notwendig sein. Und dies kann sein, was wir in der gedämpfteren Reaktion erblickte, die Qual dieser Woche in Brüssel begrüßt. Vielleicht sind wir allmählich gewöhnt – Verdickung die Haut und Härten unsere Herzen proofing uns gegen den Schmerz zu kommen.