Nach Rubin was kommt als nächstes für Android?

Sie können folgern, dass der ehemalige Chef von Googles mobile Seite wollte Teil was wird als nächstes passieren bei der Suchmaschinen-Gigant - aber was das genau ist?

Sprang Andy Rubin, oder war er verdrängt die Spitzenposition läuft Googles Android Division - der Teil des Unternehmens, die Entwicklung der Plattform die Zukunft des Unternehmens hängt? Und nachdem er gegangen ist, was passiert?

Es ist ziemlich einfach zu erarbeiten, dass Google CEO Larry Page ändern - wollen und aus welchem Grund, Rubin war nicht bereit, ein Teil davon zu sein.

Das ergibt sich aus zwei Dinge. Zunächst ist die Wahl der Person, Rubin - Sundar Pichai, der zuvor die Entwicklung des Chrome-Browsers, die Google apps auf Apples iOS-Plattform geführt hat, und -ganz entscheidend - der Desktop-ChromeOS zu ersetzen. Zweitens ist der Seite Bemerkung, die Pichai neuer Job ist "verdoppeln auf Android wie wir arbeiten, um das Ökosystem voranzutreiben", laut der Hinweis von Chief Executive.

Den neuen Chef, nicht wie der alte Chef zu erfüllen

Pichai die Anwesenheit sagt Ihnen, dass die Seite ändern passieren möchte. Er will einen Schwerpunkt, und jemand, der wirklich Wandel vorantreiben können. Aber was ändern? Was treibt dort auf das Ökosystem benötigt wird? Man könnte denken, dass Android ist groß genug. Aber die Seite ist eindeutig nicht zufrieden. Die Zeichen sind, dass Google ein paar Dinge will: zu monetarisieren Android besser (als Beweis, siehe wie Google Ad-Blocker apps aus dem Google Play Store verbietet) und seine Entwicklung noch stärker zu kontrollieren. Die Idee, dass Android "öffnen" in der Weise, die, sagen, Linux, zusammenhalten nicht. Das "offene" Tag ist eine Geschichte, Android mit iOS und das Angebot von Microsoft zu kontrastieren. Die Realität ist, dass Google entscheidet, genau wo Android geht, und was es tun soll.

Also was bedeutet Seite und jetzt Pichai, wollen Android zu tun? Die Antwort, dass du schauen musst, was Google, vor allem will; und dann auf wie es das durch Android zu erreichen.

Was will Google? Nicht weniger als alles. Alle Informationen erhalten sie möglicherweise über Sie und was du tust und zu tun. Es will, die ganze Zeit. Das ist die Bedeutung von "veranstalten die Informationen der Welt". Du bist ein Teil der Welt; so ist was Sie tun. Android-Handys zu sammeln, die (mit Ihrer Erlaubnis) - das ist wie Google jetzt weiß, was Sie als nächstes tun möchten.

Aber der Platz auf dem Schreibtisch ist auch eine große und noch wichtiger Bestandteil der Welt der Computer. Pichai war sehr erfolgreich in Chrome von nirgendwo zu am häufigsten verwendeten Browser (in einigen Ländern) fahren. Google positioniert sorgfältig ChromeOS, seine desktop-Betriebssystem, um einen Keil in den Teil der Windows-Benutzer (oder Organisationen), setzen Sie ihre Arbeit in der Cloud und brauchen nur gelegentlich vom Desktop synchronisieren kann.

Deshalb gibt es eine Menge Spekulationen, dass Pichai zu einem einzigen Betriebssystem - Android und ChromeOS verschmelzen werden und sei der Grund, warum Rubin links (springen oder geschoben) er war nicht bereit, oder als in der Lage sein, um diese Änderung zu bewirken.

Rubin sagte, damals, als ChromeOS wurde im Jahr 2009 angekündigt, dass verschiedene Technologien für verschiedene Produkte erforderlich sind. Aber zur genau gleichen Zeit Sergey Brin, Mitbegründer von Google, schlug vor, dass die beiden OSs "wahrscheinlich im Laufe der Zeit annähern würde" weil Linux (OS) und WebKit (Browser) Code gemein.

Und hier ist was Google selbst wenn wieder gefragt sagte dann -vor vier Jahren - über wie und wann die beiden werden könnte man. "Wie Sundar [Pichai, Google Vice President of Produktmanagement] in seinem Vortrag gesagt, erreichen wir einen perfekten Sturm der konvergierenden Trends wo Computer verhalten sich mehr wie mobile Geräte und Handys sind mehr wie kleine Computer verhält. Mit zwei open-Source-Betriebssystemen von Google bietet Benutzern und Gerätehersteller mit mehr Auswahl und hilft eine Fülle von neuen Code für die open-Source-Gemeinschaft beitragen."

Zwei mach eins

Und jetzt, die Koalition. Henry Blodget von Business Insider kommentierte: "Klingt wie Google Chrome und Android und Chrome vereinheitlichen will Chef gewonnen."

Aber nachdem man OS natürlich viele Dinge vereinfachen würde. Die Frage ist, es kann getan werden? Vielleicht Google, welche Werke auf mehrjährigen Strategien in Bezug auf was es als unvermeidliche Technologieentwicklungen (durch das Moore'sche Gesetz und andere im Zusammenhang mit Bildschirmen und Netzwerke) sieht eine Welt sich wo alle Computer freut, einschließlich Desktop-Maschinen verfügen über Touchscreens; dann ist es nur eine Frage der upscaling (oder herunterskalieren) apps je nachdem was du schaltest auf Bildschirm. Android auf dem Desktop? Nicht unmöglich, wenn Sie einen Touchscreen ausführen. Und als Tabletten in den nächsten Jahren ein Großteil der computing-Mix geworden, einem einzigen Betriebssystem macht eine Art von Sinn.

Immerhin wurde Apples Umstieg von Lion (Mac OS X 10.7) auf Mountain Lion (10.8) von Steve Jobs für Entwickler beschrieben, wie "bringt iOS auf dem Desktop", während Windows 8 und Windows Phone offensichtlich eine Erbe in Design-denken teilen.

So kann es nicht sein, darum, wenn, aber wenn, Android und ChromeOS bekommen zusammen knirschte. Und vielleicht ist das etwas, das Rubin überwachen wollte. Es hat sicherlich das Gefühl, eine Zirkusnummer - zwei galoppierenden Pferden vor allen Leuten. Herunterfallen würde weh tun.

Rubin scheint sich weniger als ein Manager von diese Art von Projekt, und mehr als "Unternehmer" zu sehen. Das Wall Street Journal berichtet, dass er versucht, die Android Division mehr laufen wie ein Startup als eine Abteilung innerhalb eines riesigen Unternehmens - und, dass die Reibung verursacht, als er ablehnte, lassen andere Google-Produkte werden auf Android vorinstalliert.

Offensichtlich im vorliegenden Fall: die mobile Version des Chrome-Browsers, die mehr Daten als der Android-Browser sammelt, dass Rubins Team gebaut, und so besser für Google Geschäft ist. Rubin widerstanden, dass Android Standard. Pichai nicht.

Rubin beteiligte sich auch an der Übernahme von Motorola Mobility 2011; Er war derjenige, der kontaktierte Motorolas Management im Juli 2011 die Idee vorschlagen, nachdem Google habe es versäumt, die Patente von Nortel Networks Konkurs Verkauf zu kaufen.

Die Idee war, dass Motorola Mobility großes Patentportfolio Android vor Angriffen von Apple, Microsoft, Nokia und anderen stärken würde. Das hat nicht so gut geklappt; viele Patente gelten als "Standard-ätherische", nicht für Unterlassungsklagen verwendet werden und sind nicht effektiv als Verhandlungsmasse in Rechtsstreitigkeiten.

Erwarten Sie nicht zu sehen, ChromeOS und Android bald zusammengeführt; Das mag eine fünf-Jahres-Plan sein, zumal Pichai gerade erst seine Füße unter dieser Tabelle hat. Aber da mehr Geräte Touchscreens haben, die feineren Unterscheidungen zwischen Android und ChromeOS mag unwichtig.

Android kleines problem

Ganz allgemein muss Google Kontrolle über Android zu bekräftigen. Trotz seines Erfolgs - 750m Geräte aktiviert seit 2008 - hat Google ein Problem mit Android. Die Form dieses Problems wird am besten dargestellt, von Samsung, die geht an den Start seines neuen Top-End-Smartphones, und China.

Samsung dominiert Verkäufe von Android: es macht etwa die Hälfte aller Android-Gerät Umsatz weltweit. Aber es drängt auch Android in seine eigene Richtung, Hinzufügen von Dienstleistungen (z. B. S-Voice), Nutzer der Marke eher als andere Android Marken binden sollen. Es nutzt die Strategie, die so gut für Microsoft auf dem Desktop in der Vergangenheit mit neuen Technologien - "umarmen" und erweitern"gearbeitet (wenn auch nicht" als Microsoft löschen"auch verwendet, um).

Aber das bedeutet, dass Samsung das Unternehmen, das in der Tat entscheidet wie Android auf den Großteil der Öffentlichkeit sieht. Obwohl Google Nexus Sortiment gedrängt hat, die Zahlen verkauft sind vergleichsweise winzigen - vielleicht verkauft 1 Million pro Quartal, im Vergleich zu mehr als 200 m Smartphones im vierten Quartal 2012. Der Fokus auf der Nexus-Marke lenkt von der Realität der Android: die meisten Menschen nicht, die bekommen, und viele Menschen erhalten Samsungs Version.

Jedoch die großen Zahlen an Android von Forschungsunternehmen befestigt, wie IDC und Gartner - wer Android Marktanteil bei rund 70 % der 207 m Smartphones ausgeliefert im 4. Quartal 2012 setzen - eine Subtilität verbergen: etwa die Hälfte dieser Android Sendungen keine Verbindung zu den Servern von Google, je. Verwenden sie AOSP - Android Open Source-Plattform - und Google muss keine Kontrolle oder auch nur Kenntnis von ihnen.

Für Google nicht die Kontrolle zu verlieren gute Nachrichten. Das hasst es. Aber die Spannung über AOSP funktioniert in beide Richtungen; die chinesische Regierung zufolge nicht, wie es die Abhängigkeit der Handy-Hersteller es AOSP letzte Woche: 90 % der Smartphone-Verkäufe in China nutzen Android (genauer gesagt AOSP, sie keine Verbindung zu Google-Diensten, weil diejenigen auf dem Festland verboten sind, stattdessen sie link zur lokalen app-Stores und Suchmaschinen wie Baidu). Wie der Bericht von der China Academy of Telecommunications Research es ausdrückte, "die Entwicklung der chinesischen Betriebssystemen steht ständig kommerziellen Diskriminierung von Google." Google entscheidet, wie schnell die Updates auf Android mit dem open-Source Zweig geschoben zu bekommen (im Falle von Android 3.0 "Honeycomb" für Tablet-PCs, gab es eine Verzögerung von vielen Monaten zwischen es erscheinen auf Google genehmigt Tablets wie das Motorola Xoom und seine AOSP release).

Was könnte Google - spezifisch, Pichai - tun, um wieder die Kontrolle? Zuerst ziehen Sie Verteilung von Android durch Verlängerung des Zeitraums zwischen einer Neuerscheinung "Google Android" und die AOSP Version. Wenn es keinen Nutzen aus AOSP bekommt, warum halten sie Aktualisierung? Die einfache Antwort ist, dass jeder Hörer AOSP läuft man keinen Rivalen OS nicht ausgeführt. So es die Wettbewerbsfähigkeit nutzen hat.

Abgesehen davon, dass? Nicht sehr. Google Statistiken zeigen, dass mehr als die Hälfte der Geräte Anschluss an Google Play im vergangenen Monat Android 2.3 oder früher - Software verwenden, die älter als zwei Jahre ist. Google ließen die AOSP stagnieren und speichern Sie die Änderungen für einen eigenen Zweig - außer, dass die chinesische Regierung machten sie zur Bedingung der Genehmigung für den Erwerb von MMI, dass AOSP "in einem freien und offenen Rahmen" bereitgestellt werden und alle OEMs auf ein "nicht" diskriminierend behandelt werden würde.

Die AOSP Zustand, könnte wie wir mit Waben gesehen haben, gepfuscht. Und da China nicht eigentlich Google sein Geschäft direkt auf dem Festland durchführen lassen, könnten Sie sich Fragen, über welche Comeback wäre.

Trotz seiner Besorgnis über Samsungs Dominanz unruhigen Googles wahrscheinlich weniger, als die Aussicht auf der Handy-Hersteller mit AOSP kommt aus China und überrannten den Entwicklungsländern (Afrika und Lateinamerika) lokalisierten Service mit Suchmaschinen.

Das wäre ein Albtraum - und Suche nach einem Weg um sicherzustellen, dass es nicht passieren kann eine der wichtigsten Aufgaben für Pichai, lange bevor er schaut auf Android mit einem Desktop-Betriebssystem verwendete nur wenige noch zusammenführen.

Es wurden einige Vorschläge (von außen Google), dass die "Android" Marke selbst könnte, zugunsten "Nexus" - der "reinen" Version entsorgt werden"von Android- oder sogar einen anderen Namen insgesamt. Der Name ist historisch; Das war die sogenannte Rubin des Unternehmens, mit dem, das er eingerichtet, die im Jahr 2005 von Google gekauft wurde.

Aber auf die ursprüngliche Frage, ob Rubin war geschoben oder gesprungen? In gewisser Weise ist es egal. Natürlich war nicht jedoch die Zukunft vorgezeichnet wird für Android eine sah er sich selbst führt. Für die Person, die hat nicht nur ein Konzept, dass er kämpfte, Träger, ein Welt-gebietsübergreifende Behemoth zu interessieren, hat das ein bisschen wie ein Ende.

Aber wie er in seiner e-Mail an Android-Partner sagte:

Ich bin Unternehmer am Herzen und ist jetzt der richtige Zeitpunkt für mich, ein neues Kapitel innerhalb Google beginnen. Ich bin erstaunt, was wir erreicht haben, von jenen frühen Tagen (nicht so lange her!) und bleiben leidenschaftlich über die Kraft von einer einfachen Idee und ein gemeinsames Ziel – eine open-Source-Plattform für jedermann frei verfügbar – computing für Menschen überall zu verwandeln.

Und, dass er erfolgreich war. So lässt er diesen Job nicht als gescheitert; nur als jemand, der die nächsten kommenden Änderungen an Android tun wollten, wird die jahrelang nachwirken.

Aktualisiert: Korrigierte Schreibweise der Sundar Pichai des ganzen.