Nachdem ein Kind, einen anderen zu retten: Das moralische Dilemma der Retter-Geschwister

Ein "Retter-Geschwister" bezieht sich auf die Schaffung eines genetisch übereinstimmenden menschlichen Wesens, um der Retter eines kranken Kindes bedürfen eines Spenders. Dies erfordert die Schaffung menschlichen Embryonen über in-vitro-Vertilization, Befruchtung der mütterlichen Eizelle mit Spermien des Vaters.

Dann, mit Präimplantations-Technologie, die Embryonen werden getestet, und diejenige, die als genetisch kompatibel ist in den Mutterleib in Reihenfolge für den Embryo zu wachsen und sich entwickeln implantiert. Sobald das Baby geliefert wird, wird häufig das Nabelschnurblut gesammelt, denn es eine perfekte Ergänzung für die kranke Geschwister bietet. Später können, Knochenmark, Blut oder sogar Organe, auch werden genommen und verwendet für die Transplantation für den Kranken Geschwisterkind.

Frankreichs erste "Retter-Geschwister" durch in-vitro- und Eltern türkischer Herkunft geboren 26 Januar am Klinikum Antoine Beclere in Clamart, in den Vororten von Paris entstand. Das Kind Embryo wurde genetisch ausgewählt, um sicherzustellen, dass er nicht tragen das Gen für Beta-Thalassämie, aus denen seine Geschwister leiden, aber war auch eine nahe genug Spiel Behandlung Zellen aus Nabelschnurblut, eine reiche Quelle von Stammzellen zu bieten.

Beta-Thalassämie produziert eine abnorme Form von Hämoglobin, das Protein in den roten Blutkörperchen, Sauerstoff durch den Körper trägt. Es verursacht Zerstörung der roten Blutkörperchen, die wiederum zu Anämie führt.

Weltweit erste "Retter-Geschwister" war Adam Nash, geboren in den Vereinigten Staaten im Jahr 2000. Chicago-Ärzte half die Nash-Familie der Baby-junge begreifen versorgte sie mit Nabelschnurblut Stammzellen aus Nabelschnurblut verwendet, um seine Schwester Molly behandeln, die von einer seltenen genetischen Erkrankung namens Fanconi Anämie betroffen war.

Wenn nicht für die exakte Übereinstimmung von Adam, wäre Molly gestorben. Die Nashes 30 Embryonen erstellt und ging durch vier Runden der in-vitro-Fertilisation (IVF), Adam schließlich zu produzieren. Das Verfahren beteiligt Tests IVF-Embryonen diejenigen identifizieren, die frei von Krankheiten waren und einem Gewebe-Match für Molly. Natürlich ist die Ethik, die rund um die Zerstörung der 29 Embryonen über. Adam wurde gewählt, 29 andere Menschenleben waren nicht etwa, weil ihre DNA nicht Molly von einer tödlichen Diagnose retten konnte.

Als Technologie mit Warp-Geschwindigkeit bewegt sich werden diese moralische Dilemmata zunehmen. Zum ersten Mal in der Geschichte können wir absichtlich menschlichen Lebens zu schaffen und lassen Sie ihn voll zu entfalten, nur weil wir, dass das Leben brauchen für einen anderen zu retten. Realistisch betrachtet, könnte es mehrere Embryonen die genetische Übereinstimmung zur Verfügung zu stellen, aber da nur einer benötigt wird; auch Embryonen, die den Cut geschafft werden weggeworfen. Aber wer ist um zu sagen, warum ein Menschenleben mehr Wert als ein anderes ist? In unserem verzweifelten Bedürfnis zu tun, was es braucht, um zu heilen sind unsere Kinder wir eine ethische Grenze?

Wie fühlen Sie sich über das Konzept der Retter-Geschwister? Sind sie ab dem Zeitpunkt der Geburt verweigert die vollen Rechte an ihren eigenen Körper? Noch mehr beunruhigend, was über die anderen Leben erstellt, und dann zerstört, weil sie die Notwendigkeit nicht perfekt entsprachen. Oder würden Sie als Eltern tun alles dauerte es, um das Leben Ihres Kindes retten?