National Grid muss Überholung, sagen Energieausschusses m/s

Bericht geht es um Ängste über Interessenkonflikt und fordert eine unabhängige Systembetreiber

Eine starke Fraktion forderte die National Grid seiner Befugnisse zum Ausgleich des Energiesystems in Großbritannien wegen eines möglichen Interessenkonflikts entfernt werden.

House Of Commons Energie- und Klimapolitik Ausschusses drängt die Regierung übertragen Kontrolle sicherzustellen, dass alle Methoden verwendet werden, um die Beleuchtung an einem neu geschaffenen unabhängigen Netzbetreiber (ISO) zu halten.

Bericht des Ausschusses, Low-Carbon-Netzwerk-Infrastruktur, sagt, dass das System benötigt einen Shake, nur wenige Tage nachdem das Energieinstitut beschwerte sich, dass die ständige Veränderungen in der Energiepolitik erschreckend Weg Investitionen wurden.

"Die Regierung sollte so bald wie möglich seine Absichten in Bezug auf eine ISO dargelegt, und auf eine detaillierte, inszenierten Plan für deren Umsetzung, um zu vermeiden, Injektion von Unsicherheit in den Energiesektor zu konsultieren", empfiehlt der Bericht.

Angus MacNeil MP, Thecommittee Stuhl, sagte: "National Grid technische Know-how in der nationalen Energie-Betriebssystem muss gegen seine potenzielle Interessenkonflikte abgewogen werden. Das Betreibermodell unabhängiges System hat in den USA gearbeitet. "Es ist Zeit für sie zu diesen Ufern gebracht werden."

National Grid, ein privat geführtes Unternehmen an der Börse notiert besitzt die wichtigsten nationalen Leitungen und Masten in England und Wales hat aber auch Beteiligungen an zwei Verbundleitung macht Links mit dem Kontinent mit Plänen, um vieles mehr bauen.

EDF Energy wurde gehört zu den Unternehmen, die in Frage stellen, ob das nationale Stromnetz in Konflikt ist. Ein Sprecher für die Abteilung Energysaid: "Es ist ein starkes Argument für eine größere Unabhängigkeit für den Anlagenbetreiber, mehr Wettbewerb in unserem Stromsystem zu fördern.

"Wir arbeiten neben National Grid und Ofgem zu sehen, sichern wir unseren Stromsystem ist so sicher, flexibel und unabhängig wie möglich, während im besten Interesse der Verbraucher in Betrieb."

Arbeit, sagte, dass er die Ergebnisse des Berichts unterstützt. "Mit der Tech-gesteuerte Transformation des Energiemarktes, der ist im Gange, zusammen mit berechtigten Bedenken hinsichtlich der Interessenkonflikte für National Grid, diese Vorschläge ernsthaft, erwogen werden sollte", sagte Schatten Energieminister Alan Whitehead.

Es gibt keine Empfehlung im engeren Ausschussbericht darüber, ob ein neue ISO privat, Non-Profit- oder staatlichen Sektor sein sollte.

Kritiker haben argumentiert, dass das nationale Stromnetz unwahrscheinlich, dass voll und ganz unterstützen ist, Herabsetzung oder andere Wege zur Verringerung des Stromverbrauchs in Großbritannien, weil es ein kommerzielles Interesse zu sehen, mehr Gebrauch von seiner Infrastruktur hat.

Der Ausschuss empfiehlt speziell viel mehr Stromspeicherung und Nachfrage Reduktion so bald wie möglich im Maßstab bereitgestellt wird und warnt, dass diese Bewegungen durch veraltete Vorschriften behindert werden.

"Innovative Lösungen wie Lagerung und DSR [Nachfrage Seite Antwort] 21. Jahrhundert Energieprobleme zurück durch Rechts- und Verwaltungsvorschriften Trägheit stattgefunden haben", sagte MacNeil, der Scottish National Party repräsentiert. Er akzeptierte die Regierung war bereits verpflichtet, auf einige dieser Fragen jedoch sagte, dass der Ausschuss würde es zur Rechenschaft zu ziehen.

"[Das Energy Department] auch aus dieser Politik lag um so besser auf Veränderungen vorbereitet sein lernen muss," sagte er.

Der Ausschuss stellt fest, dass kleine Generatoren vor langen und ungewissen Warteschlangen an das nationale Stromnetz verbinden und eine Überprüfung der Verbindungskosten zu empfehlen.

MacNeil, sagte: "Großbritannien braucht saubere, erneuerbare Energie, aber es wird nicht gebaut werden, wenn es zu teuer oder schwierig für Generatoren mit dem Stromnetz zu verbinden ist. [Vertriebsnetze haben zeitweise durch die Herausforderung der Integration von kleinen erneuerbare Energien überwältigt."

Das nationale Stromnetz wehrte sich gegen die Ergebnisse des Berichts, sagte der jüngste Bericht von Andrew Adonis, der nationalen Infrastruktur-Kommission fand keine Spur, die das Netz hatte bis till nun Verbraucher beeinträchtigt hatte.

"Unsere Priorität als ein Anlagenbetreiber stets balancieren das System minütlich und immer den besten Wert für Billpayers, die ist, was das derzeitige System bietet,", sagte ein Sprecher der National Grid.

"Die Kosten und Risiken der Einführung weiteren Änderungen zu Marktstrukturen müssen proportional zu nutzen sein. Es gibt wenig Beweise, die ein unabhängiges System Betreibermodell keine Vorteile bieten würde, die die Kosten rechtfertigen würde, an private Haushalte, mögliche Störungen zu viel des Energiesektors und die Risiken für die Versorgungssicherheit, die diese Unsicherheit schaffen könnte."

Jonathan Marshall, ein Energie-Analyst bei der Non-Profit-Energie und Klima Intelligence Unit, glaubt, dass der Bericht des Ausschusses wichtige Fragen aufgeworfen hat. Er sagte: "der Ausschuss ist darauf, dass wir ein Raster des 20. Jahrhunderts, die fit für das 21. Jahrhundert ist nicht richtig. Mit der nationalen Infrastruktur-Kommission, EnergyUK und andere ruft auch für einen Umzug in ein flexibles Raster ist es klar, dass das System dringend aktualisieren braucht.

"Das Stromnetz UK steckt derzeit in einer Form, die die alten altmodischen, zentrale Kraftwerke, der keine neue Technologien begünstigt, um einen fairen Wettbewerb zulassen. Ohne schnelle und effiziente Upgrades weiterhin das System auf Alterung und zunehmend unzuverlässig Kraftwerken begünstigen."