Nehmen Sie es von George Orwell - Sechser im Lotto ist weitgehend imaginäre
Im Jahr 2015, wie in 1984 sind Spieler genauso wahrscheinlich gefunden werden, von einem Blitz, Jackpot Gold strike
Es wurde viel Skandal über die erhöhte Anzahl der Kugeln in die nationale Lotterie. Ab Oktober haben wir zur Auswahl 59 Nummern von 49 bis Verschlechterung unserer Jackpot-Chancen von 1 in 14 Millionen zu 1 in 45 Millionen, aber angeblich steigern unsere Chancen auf eine niedrigere Preise.
George Orwell schrieb dies in seinem Roman 1984: "die Lotterie mit seine wöchentliche Auszahlung der enormen Preise, war das eine öffentliche Veranstaltung, die Proleten ernsthaften Aufmerksamkeit bezahlt... Winston hatte nichts zu tun mit der Lotterie, die von der Ministry of Plenty verwaltet wurde, aber er wusste, dass (in der Tat jeder in der Partei war bewusst), dass die Preise weitgehend imaginäre waren. Nur kleine Beträge wurden tatsächlich die Sieger der großen Preise als nicht existent Personen ausgezahlt." Natürlich sind Lotteriegewinne in 2015 keine Orwellsche betrug...? Unsere Chancen sind winzig, aber nicht Null... nicht wahr?
Gut, ein Mathematiker beschrieben mir das Konzept "einer verschwindend kleine Zahl": jeder einzelne Spieler Lotterie Chancen sind so winzig, sie sind für alle praktischen Zwecke nichts, wie vom Blitz getroffen wird. Und während die schlechter schädliche Gewohnheit Lotterie für das wohlhabende Bürgertum entwickeln könnte, setzen einen Zehner oder 20 Pfund auf die Lotterie für einen Lacher ist eine verschwindend kleine Wette. Einmal mehr beweist die nationale Lotterie, dass Orwells Vision lebendig und gut ist.
Hundstage für Johnny Depp
Wir durchleben eine diplomatische Krise. Schauspieler Amber Heard hat nur eisig angekündigt, dass sie und ihr Mann, Johnny Depp, Australien boykottiert werden. Dies ist da Depp von den australischen Behörden im Mai erfuhr, dass sie seine Yorkshire Terrier Pistole und Boo zerstören könnte, wenn er sie illegal ins Land gebracht.
Sie endlich aus unversehrt, aber hörte jetzt wütend tadelt Australiens Landwirtschaftsminister Barnaby Joyce für politisches Kapital aus ihren Hund-liebevollen Qual zu machen, und hat angekündigt, sie und Depp "das Land down under ab sofort vermeiden würde".
Das ist ein bisschen zahm im Vergleich zu Sinatrass australischen Pattsituation im Jahr 1974. Auf der Bühne in Melbourne nannte er diese Nation Journalistinnen "Bock-und-einhälfte Hookers". Seine Weigerung, entschuldige mich führte zu patriotischen Zorn und Betankung Verbot seinem Privatjet Flughafen Gewerkschaften. Sinatra war in seinem Hotel einen unbefristeten Hausarrest gestrandet, die erst endete, nach zukünftigen Premierminister Bob Hawke in seine Suite kam, ein Friedensabkommen auszuhandeln. Mal sehen, Johnny, Amber, Pistole und Boo nach Australien kommen und Joyce von der Bühne des Festspielhauses Melbourne zu denunzieren.
Von Orson weiße Othello
Dies ist Orson Jubiläumsjahr, und seine gesamte Arbeit ist jetzt über mit Dokumentationen, Re-releases und-Schwerpunkte abgeholt. Aber auf einem Teil seines Lebenslaufs, Stille herrscht.
Ich wurde daran erinnert wenn Steven Berkoff Klang aus zum Thema eine angebliche politische Korrektheit, die weiße Schauspieler spielen Othello verhindert. Er erwähnte Laurence Olivier in Blackface wie das Moor: eine Performance mit behutsam respektvoll Verlegenheit gewöhnlich behandelt. Olivier war aber nicht nur weiße Othello des Kinos.
Welles übernahm die Rolle selbst auf dem Bildschirm, als Produzent-Regie-Star in einem 1952 Film, ein durchschlagender Erfolg: er teilte den ersten Preis bei den Filmfestspielen von Cannes mit ihm und zweifellos seine Othello eine ernsthafte Karriere Leistung betrachtet. Jetzt ist es als ob es nie passiert. Keine digitalen Restaurierungen, keine DVD reissues und bei den diesjährigen Cannes, trotz andächtig Vorführungen von Citizen Kane, der dritte Mann und die Lady von Shanghai, gab es Null Erwähnung der Othello – die das Festival selbst bekränzt hatte.
Gut, muss trotz der Beschwerden beobachten jeden weißen Schauspieler in Blackface, sagen, es ist eine stilvolle und spannender Film seiner Zeit. Welles ist besser als Olivier: entspannter, mehr körperliche. Welless herzliche Othello sollte in seinem historischen Kontext – nicht nur vergessen gelegt werden.