Nein, nicht den DMCA mithilfe, ISIS, du verrückter zu kämpfen


Politiker und anonymen Aktivisten sind ausgeflippt, um den Kampf gegen ISIS auf social Media. In diesem Minenfeld trat Homeland Security Analyst Paul Rosenzweig, wer so schlecht, dass es irrsinnig ist eine Lösung vorgeschlagen. Er will Urheberrecht zu verwenden, um den Terrorismus zu stoppen.

Rosenzweig, sicherheitsorientierte Gründer des Vaterlandes Red Zweig Consulting PLLC, veröffentlicht "ISIS und das DMCA — A dachte Experiment" zu bewahrheiten. "Gedanke Experiment" ist eine gute Beschreibung, vorausgesetzt, die Code für "paranoid Fiebertraum." Er schließt seine einleitenden Absatz thusly:

Ich möchte in diesem Beitrag eine damit verbundene Frage, mehr als ein Gedankenexperiment als als einen ernsthaften Vorschlag zu Fragen: was, wenn überhaupt, kann getan werden, um zwingen Anbieter, take down Konten, wenn sie dies freiwillig tun wollen? Die Antwort meines Erachtens liegt in Analogie zum Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Hiermit einige, Admitedly [sic] kreativ, Gedanken zum Thema

"Admitedly kreativ" ist goldrichtig. "Rechtlich unerträglich", "Barock grenzender Rokoko," und "verdächtig nahe Faschismus" sind andere geeignetsten Deskriptoren.

Ich werde meistens überspringen Rosenzweigs Beschreibung des DMCA, außer darauf hinweisen, dass er eine wichtige Sache falsch verstanden hat:

Er erklärt, dass Dienstleister nicht verantwortlich für das hosting Verletzung Material, aber wiederum, es die Anbieter verpflichtet auferlegt, zügig reagieren auf copyright-Ansprüche seitens des copyright-Inhabers, und nehmen Sie (d. h. aus ihrem System entfernen) Material angeblich unter Verletzung der Rechte von den ursprünglichen copyright-Inhaber. In der Regel entsteht die Verpflichtung, die urheberrechtlich geschütztes Material zu entfernen, wenn der Online-Dienstleister eine schriftliche Benachrichtigung des Urheberrechtsinhabers, die juristisch ausreicht erhält, um es auf die Behauptung setzen. Obwohl der Prozess ist nicht ohne seine Kritiker (die Unwirksamkeit und Übernutzung behaupten), es war im großen und ganzen ein mäßiger Erfolg – Achtung der Rechte der copyright-Inhaber unter Vermeidung von erheblichen Verletzung der freien Meinungsäußerung.

Der DMCA, die weder erklärt, dass Service-Provider sind nicht verantwortlich und schließt die Verwendung auferlegen sie unverbindlich. Was es tut bieten ein sicherer Hafen von Haftung, die service-Provider kann wählen , um nutzen. So ziemlich jeder tut, aber sie sind nicht verpflichtet. Erfordert, stünde schwer in eine Reihe von rechtlichen Herausforderungen (einschließlich freie Meinungsäußerung diejenigen), die Rosenzweig nicht klar versteht.

Der DMCA safe-Harbor-Bestimmungen Anreize für private Unternehmen um ein bestehendes Recht zu schützen. Das Urheberrecht ist ein Eigenschaft-Gesetz, das oft zu mit Redefreiheit Überschneidungen. Um sicherzustellen, dass die Gewährung Exklusivrechte an funktioniert nicht freie Meinungsäußerung Kernprinzipien auswirken, müssen wir fair-Use. Ich habe mehrmals darüber, wie der DMCA Armen Beschützer von fair Use ist geschrieben, aber es wird zumindest versucht, fair Use und freie Meinungsäußerung zu berücksichtigen. Rosenzweig ist nicht möglich. Hier ist sein Plan:

Dieses Modell könnte, mit einer kleinen Gesetzesänderung zur Beseitigung von ISIS terroristische Sprache angepasst werden. Alles, was erforderlich wäre, wurde eine Änderung des Gesetzes ist, weisen Sie das Urheberrecht an allen terroristischen Rede zu einer nicht-terroristische Organisation mit einem Interesse an Überwachung und terroristische Inhalte entfernen. Hier sind die wesentlichen Bestandteile eines solchen Plans:

  • Identifizierung von terroristischen Organisationen, die das Gesetz gelten würde;
  • Eine Definition der ungeschützte Inhalte im Zusammenhang mit dieser terroristischen Organisation;
  • Ein Erlöschen des Urheberrechts an diesen ungeschützten Inhalten; und
  • Übertragung der das Urheberrecht an Dritte weitergegeben.

Bevor wir in schrecklichen allgemeinen Auswirkungen dieses Plans zu bekommen, hier ist ein lustiges Rosenzweig weiß nicht: nicht unfreiwillig Urheberrecht übertragbar. Die Regierung kann kein Urheberrecht ergreifen. Es kann nicht. Dies ist kein Teil des Gesetzes wo gibt es mehrere Interpretationen oder gibt es eine Ausnahme für die Regierung. Sehen?

(e) Unfreiwillige Übertragung. —

Wenn eines einzelnen Autors Eigentum eines Urheberrechts oder eines der exklusiven Rechte unter ein Urheberrecht, nicht zuvor freiwillig von diesem einzelnen Autor übergegangen ist, keine Aktion von einer staatlichen Stelle oder andere offizielle Organisation angeblich zu ergreifen, zu enteignen, übertragen oder Übung Eigentumsrechte in Bezug auf das Urheberrecht oder die exklusiven Rechte unter einem copyright , gegeben sein Effekt unter diesem Titel, außer wie unter Titel 11 vorgesehen.

Titel 11 heißt "Insolvenz." Ich schätze, wenn ISIS selbst jemals in einem US-Gericht Konkurs erklärt, Soos Rosenzweig im Geschäft.

Rosenzweig betont zunächst, dass der DCMA ein amerikanisches Gesetz ist und amerikanische Unternehmen betrifft. Dies ist eine wahre Sache, also ihm gratulieren. Sein Hauptanliegen bei der Weitergabe eines neuen Gesetzes, das "verletzendes Material" ersetzt mit "unheimlich Muslime" ist, dass diese Art von Gesetz "Verbraucher Weg von amerikanischen Firmen und deren Produkte fahren könnte." YEAH. Das ist die Sorge um ein System, wo die Regierung bestimmte Gruppen Wörter ihr eigenes Eigentum zu erklären und dann umsetzen ein Programm aus dem Internet löschen kann.

Seine zweite Punkt ist die First Amendment Fragen. Davon gibt es Bucketload. Politische Rede, auch abscheulich Rede, viel Schutz gegeben ist. Aus die offensichtliche Grund, die es nichts gutes wenn eine Regierung nicht beginnt, bestimmte Gesichtspunkte für illegal erklärt. Wenn Sie ein Gesetz, dass Ziele bestimmte Sichtweisen schreiben wollen, das ist ein "Content-basierte" Einschränkung und die Verfassung nicht wie. Der DMCA, für alle seine alptraumhaft komplizierten Bestimmungen ist zumindest Inhalt-Neutral. Es basiert auf Copyright, das auf alles legt. Nicht nur Dinge, die die Regierung mag. Anwenden, dass dasselbe System für Standpunkte genau funktioniert nicht, weil der DMCA tatsächlich ist zugeschnitten für freie Rede. Wir können darüber streiten, ob es, ein anderes Mal, aber zumindest die tut Absicht besteht.

By the way, ist Rosenzweig sicher, dass das Gesetz angepasst werden kann, um rechtlich vertretbar zu sein. Seine größte Sorge ist, dass die freie Meinungsäußerung Rhetorik Menschen gegen das Gesetz. Er hat Recht, Zensur nicht gut Kampagne Saison spielen.

Seien Sie immer vorsichtig bei Menschen, die tatsächlich Schutz sorgen nicht, sondern schlecht.

Hier ist ein weiteres Juwel, Schwerpunkt unsere:

der Vorschlag ist nicht selbst ausführt. Auch nach der Verabschiedung von Gesetzen müsste jemand die Verantwortung der Überwachung des Netzwerks für problematische Inhalte und dass seine Präsenz um die Aufmerksamkeit des Hosts oder Service Provider durch den DMCA-Mechanismus zu übernehmen. Es ist möglich, dass die Regierung diese Funktion, aber das ausführen könnte mit Gewandtheit und Transparenz verbundenen Kosten mit allen staatlichen Handelns kommen würde. Staatliches Handeln würde auch mit sich bringen das politische Gespenst der plumpen Zensur die lähmend sein könnte, selbst wenn man sachlich ungenau. Auf der anderen Seite könnte dieser Behörde eine nicht-Regierungsorganisation oder anderen privaten Sektor Schauspieler rückentwickeln ermöglichen, dass Schauspieler Regierungspolitik auf Art und Weise zu bestimmen, die mehr im Einklang mit seinen eigenen Prioritäten als die der Regierung sind.

"Das politische Gespenst der plumpen Zensur die lähmend sein könnte, selbst wenn man sachlich ungenau." Ich kann nicht. Es ist kein Gespenst. Sie sind buchstäblich vorschlagen, daß Dinge gesagt von einigen Personen verfallen an die Regierung ein Gesetz speziell für freie Rede als Modell für das Herunterfahren ihres Dialogs verwenden sollte. Das ist, was passiert ist. Manchmal, ist was Ihren Vorschlag aussieht, was es tatsächlich ist.

Und dann, nach geben uns einen erschreckenden Einblick in seine Meinung, Rosenzweig beendet:

Auf jeden Fall möglicherweise die gesamte Linie der Spekulation nicht erforderlich. Die meisten Dienstleister vernünftigerweise bereit, nehmen Sie Inhalte, die es zu nah an terroristischen Feier und Aktivität gebunden gewesen. Niemand braucht zu zwingen, YouTube löschen der ISIS Enthauptung Videos, sie sind glücklich, es freiwillig zu tun. Dennoch fragt man sich, über die äußeren Grenzen der obligatorischen Inhalte Störung und der DCMA +Humanitarian Law -Paradigma mag genügen.

Hier ist das Ding: Wenn die Dienstleister Dinge freiwillig nach unten nehmen, das ist kein First Amendment Problem. Weil sie nicht die Regierung. Und unabhängig von der Seite die Videos sind auf, Gewalt und anstößiges Material von YouTube Community-Standards verboten sind. Sie müssen kein verfassungsmäßiges Recht zu verhindern, dass ein privates Unternehmen Ihre Video, Blog, Tweet, löschen. Sie haben eine, die verhindert, die Regierung dass aus, die die Art Recht Rosenzweig vorzuschlagen.

"Immer noch ein Wunder..." Nein. Niemand hat darüber nachgedacht. Rosenzweig ist die einzige, die ISIS angeschaut und fragte mich, ob der DMCA als totalitäre Werkzeug neu geschrieben werden könnte.

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].

Verwandte Artikel

6 Wege ISIS ist verrückter als Sie denken

Nach Ebola alle Sex Appeal, die man an eine Hämorrhagische Krankheit quetschen kann verloren, musste die Medien finden einen neue sexy Teufel machen wir uns in Angst zu scheißen, wie wir bei der Arbeit durch das Lesen von Nachrichten-Schlagzeilen nachgela...

David Cameron wird sehr wahrscheinlich eine ja zu, den Kampf in Isis bekommen.

Fragt der Ministerpräsident die Commons Luftangriffe zu sanktionieren, werden viele Labour-Abgeordnete ihn über ihre eigenen Führer zurück Da sie auf ihre mörderischen Amoklauf durch die Straßen von Paris gingen, gab es viele Stimmen, die Isis als "e...

In das Herz des Terrors: hinter den Linien der Isis

Der deutsche Schriftsteller Jürgen Todenhöfer war der erste westliche Journalist Isis-gesteuerte Syrien und Irak – eingeben und eine sichere Rückkehr erlaubt. In einem Auszug aus seinem Buch beschreibt er, was er sah in ar-Raqqa und Mosul, und schaurige M...

Auf Liberty von Shami Chakrabarti – traue"ich nicht den mächtigen"

Der Direktor der Freiheit hat ein wichtigere, manchmal überraschende Buch über die Schlacht weiter geschrieben. Wenn es um Menschenrechte geht, ist Vernunft und Anstand nie genug So, hier sind wir wieder, diejenigen von uns, die 9/11 und seine Nachwirkung...

Schwangere Kim Kardashian ist haben Zwillinge! Kanye ist nicht der Vater! Und andere verrückte Cover-Ansprüche

Die Boulevardzeitungen haben das Imprägnieren von Kim Kardashian jahrelang. Sie war mit Ex-Kris Humphries Baby schwanger, sie allein schwanger war und sie wollte offenbar annehmen. Aber jetzt war es nicht die Zeitschriften, die wurde sie schwanger, e...

Asteroid Mining nicht verrückter als Tiefseebohrungen, Befürworter sagen

Ein neu vorgestellte Unternehmen Asteroid Mining-Pläne können ehrgeizig sein, aber sie keinem verrückter als einige mineralgewinnenden Vorgänge bereits im Gange hier auf der Erde sind, Vertreter des Unternehmens sagen. Der Milliardär-backed planetarischen...

Alan Bennett: "Ich habe nicht den Punkt Coming out sehen"

Sozialist, Royalist, zeigefreudig, schüchtern... im Leben und in seinen Werken, Alan Bennett ist ein Bündel von Widersprüchen. Er spricht über die "totalitären" Tories, warum er nicht gehen, das Theater und ein Leben lang, im Gegensatz Alan Benn...

Malala Yousafzai nicht den Nobelpreis gewinnen und das ist Okay

Achtung, Spoiler, 16-j hrige Malala Yousafzai gewann nicht den Friedensnobelpreis. Aber Sie wahrscheinlich schon wusste, dass da das "Internet" super darüber deprimiert ist, und wenn ich "Internet" sage, meine ich diejenigen, die Kommu...

Nein, nicht die neun Planeten töten uns alle

Glauben Sie nicht den Tag des jüngsten Gerichts Hype um die vermeintlichen Planeten neun. Gestern (7. April), die New York Post veröffentlicht eine video behauptet, dass Planeten neun – einer hypothetischen Welt in das Sonnensystem weit verdorbene - sende...

Ökonom Editor: "Wir wollen nicht den Opa in der Disco"

Zanny Minton Beddoes auf neue Eigentümer, kämpfen Austritt, und machen eine 173 Jahre alten Titelarbeit online Zanny Minton Beddoes Büro möglicherweise eine getragene und altmodische Atmosphäre, in der Tat wäre es nicht verwunderlich, wenn sich herausstel...

Männer, die Yellowstone Bison abgeholt: "Wir haben nicht den Mut, es zu verlassen"

Ein kanadischer Mann und sein Sohn eine Yellowstone Bison Kalb in ihr Fahrzeug geladen, weil sie dachte, war es eine verlassene Neugeborenen, sagte sie in einem interview Ein kanadischer Mann und sein Sohn eine Yellowstone Nationalpark Bison Kalb in ihr F...

Alan Sugar: "kenne ich nicht den Preis für ein Pint Milch"

Geschäftsmann und Lehrling Stern namens "out of Touch", nach der Frage, warum Menschen in Armut Handys und Mikrowellen im Besitz Alan Sugar ist beschriftet worden als "aus Schliff" nach Fragen, warum Menschen in Armut Handys und Fernse...

6 pro Wrestler, die außerhalb des Ringes als In ihr verrückter ging

Professionelle Wrestler verbringen die meiste Zeit von einer Gehirnerschütterung in ein anderes reisen. Sie sind durch riesige Massen von verrückten Fans schrie und gefüllt mit sogar huger Massen von verrückten Drogen. So sollte es als keine Überraschung...

5 moderne Führer Art verrückter als Sie für möglich gehalten

Wir sind alle zynisch Typen, und als solche voll erwarten wir, dass unsere Volksvertreter Scheiße hinter den Kulissen tust, das entweder korrupt, verdorben, oder beides. Cracked gerne noch dauern hin und wieder daran erinnern, dass in vielen Fällen es vie...