Neue Wohnung-Faced menschlichen Spezies möglicherweise entdeckt

Neue Fossilien aus den Anfängen der menschlichen Linie vorschlagen, dass neben einer Vielfalt von ausgestorbenen Spezies Mensch unsere Vorfahren gelebt haben, sagen Forscher.

Obwohl moderne Mensch, Homo Sapiens, die nur menschliche Spezies lebt heute, hat die Welt eine Reihe von menschlichen Spezies kommen und gehen gesehen. Vielleicht gehören die kürzlich entdeckten "Hobbit" Homo Floresiensis.

Die menschliche Abstammung, Homo, entwickelte sich in Afrika vor etwa 2,5 Millionen Jahren zeitgleich mit dem ersten Nachweis von Steinwerkzeugen. Für die erste Hälfte des letzten Jahrhunderts war die gängige Meinung, dass die primitivste Mitglied unserer Linie Homo Erectus, der direkte Vorfahre unserer Spezies war. Jedoch etwas mehr als 50 Jahren Wissenschaftler entdeckten eine noch primitive Spezies Homo in Olduvai-Schlucht in Tansania nannte sie Homo Habilis, die ein kleineres Gehirn und mehr affenartigen Skelett hatte.

Jetzt zeigen Fossilien zwischen 1,78 Millionen und 1,95 Millionen Jahre alt, entdeckte im Jahr 2007 und 2009 in Nordkenia, dass frühen Homo ganz eine vielfältige Gruppe mit mindestens einen anderen ausgestorbenen Spezies Mensch Leben zur gleichen Zeit wie H. Erectus und H. Habiliswaren.

"Zwei Arten der Gattung Homo, unsere eigene Gattung lebte neben unser direkter Vorfahr Homo Erectus, fast 2 Millionen Jahren" Forscher Meave Leakey am Turkana-Becken-Institut in Nairobi, Kenia, sagte LiveScience.

Ein Schädel KNM-ER 1470, fand 1972 in Kenia genannt wurde im Zentrum der Debatte über die Zahl der Arten der frühen Homo Leben fast 2 Millionen Jahren. Es hatte ein größeres Gehirn und ein flacher Gesicht als H. Habilis, führt einige Forscher zu erklären, eine eigenständige Art sie Homo Rudolfensisgenannt. [Siehe Fotos von den neuen Homo-Fossilien]

Doch Vergleiche zwischen dieser Fossilien war schwierig, weil angeblich keine einzige H. Rudolfensis Probe enthielt das Gesicht und der Unterkiefer Details benötigt, um festzustellen, ob es in der Tat getrennt von H. Habiliswar. Vermeintlichen Differenzen zwischen H. Habilis und H. Rudolfensis , beispielsweise aufgrund von Schwankungen zwischen den Geschlechtern aus einer einzigen Holzart hätte.

Die neu entdeckte Gesicht und unteren Kiefer Fossilien, aufgedeckt in einem Umkreis von mehr als 6 Meilen (10 Kilometer) von wo KNM-ER 1470 ausgegraben, wurde nun vermuten, dass KNM-ER 1470 und die neuartige Funde in der Tat eine eigenständige Art der frühen Homo angehören, der mit seiner einzigartig gebauten Gesicht von anderen abhebt.

"Es hatte sehr flach Gesichtszüge – Sie könnten Zeichnen einer geraden Linie aus der Augenhöhle, wo seine Schneidezähne sein würde," Forscher Fred Spoor am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig, Deutschland, sagte LiveScience. "Dies zeigt Ostafrika war vor etwa 2 Millionen Jahren ganz einem belebten Platz mit vielen unterschiedlichen Arten der frühen Homo", sagte Spoor.

Die Umwelt mehr grünen zurück war dann, als es ist heute mit einem größeren See. "Es gab viele Möglichkeiten ökologisch um mehrere Hominiden Arten unterzubringen," sagte Spoor.

Andere Forscher vermuten, dass diese neuen Fossilien nicht genügend Beweise für eine neue menschliche Spezies sind. Jedoch "das sind wirklich markante Form Profile – es zeigt etwas ganz anderes, wirklich" Leakey sagte. "Ich fühle mich ziemlich zuversichtlich, dass wir nicht nur mit Variation in einer Spezies zu tun haben."

Im Prinzip können Forscher möglicherweise zu rekonstruieren, was diese neue Art gegessen haben könnte, indem man seine Zähne und des Kiefers. "Die Schneidezähne sind wirklich ziemlich klein im Vergleich zu was Sie in anderen frühen Homozu finden" Spoor sagte. "Auf der Rückseite der Mund, die Zähne sind groß, sagt uns eine Menge der Lebensmittelverarbeitung ging es..., dass es möglich kann es mehr hart, pflanzenähnliche Lebensmittel als Fleisch aß."

Anderen ausgestorbenen menschlichen Fossilien entdeckt in diesem Bereich werden gedacht, um zu H. Habilisgehören. So, lebten mindestens zwei verschiedene Arten einst an diesem Standort im Norden Kenias. Es ist weiterhin möglich, diese andere Fossilien gehören nicht zu H. Habilis, vorschlagen, noch eine andere Sorte zum gleichen Zeitpunkt lebten jedoch Paläoanthropologe Bernard Wood an der George Washington University in Washington, D.C., der nicht an dieser Studie teilgenommen habe, in einer Rezension dieses Werkes.

Die Wissenschaftler beschreiben ihre Ergebnisse in der Aug. 9-Ausgabe der Zeitschrift Nature.

Folgen Sie LiveScience auf Twitter @livescience. Wir sind auch auf Facebook & Google +.