Neue Zweifel am Welsh stimmen
Opposition fordert eine vollständige Offenlegung der Zählung Verfahren für 6.000 pro Übertragung Stimmzettel der Welsh-Sekretär, Ron Davies, zog gestern Abend, frische Kontroverse über Abstimmung im letztjährigen Dezentralisierung Referendum, das könnte zu ersticken untergraben die Legitimität der knappen Mehrheit.
Als konservative Verfassung Sprecher, Michael Ancram, verbundenen Anrufe für die vollständige Offenlegung von Details rund um die Auszählung der Stimmen in Caerphilly Wahlkreis Herr Davies auf der Nacht des 18. September entlassen die Welsh-Sekretärin Beschwerden als "technische Fragen", die nicht bedeute, dass das Ergebnis fehlerhaft oder falsch erreicht wurde.
Die Zeile wurde durch Veröffentlichung in der Zeitung The Scotsman von Dokumenten ausgelöst, die in Süd-Wales seit Oktober im Umlauf gewesen. Die Liste 11 Punkte der verfahrensrechtlichen Anliegen von Beobachtern des Grafen von Gewerkschaftsaktivisten in Caerphilly Council Area - die 6.000 Stimmen für das pro-Dezentralisierung-Camp, gewann mit insgesamt nur 6.700 Stimmen geliefert, oder 0,6 Prozent in ganz Wales gemacht.
Langwierige Korrespondenz wurde von den Schotten, insbesondere von Derek Lamb, Caerphilly Wahlkreis Sekretär zitiert. Mindestens ein lokaler Aktivist trat über die Frage, nicht zuletzt, weil Herr Davies bei Blackpool ist Arbeitskonferenz wenige Wochen später prahlte hatte, Caerphilly Ergebnis den Unterschied zwischen Niederlage und Sieg in Wales gemacht hatte.
Das empfindlichste Herr Lamb ehrliche Kommentare war, dass formale Beanstandungen schwierig wäre. "Letztlich the Buck stops im Waliser Büro, und wir erkennen, dass wir politisch extrem vorsichtig sein, wegen Rons Position." Das bezieht sich auf Herrn Davies bewegte Vergangenheit als ein Anti-Devolutionist, die weiterhin in der Downing Street als eine Old Labour Bruiser - betrachtet wird, die durch die Blairites gelöscht werden konnte.
Unter Berufung auf eine spätere Untersuchung durch den lokalen Rückkehr Offizier, Herr Davies sagte gestern Radio 4 Welt in einem, das er "machte es absolut klar, dass jede Frage umfassend untersucht und richtig beantwortet worden... Es gab keine Frage von entweder Unregelmäßigkeiten oder irgendeine Frage, dass die Abstimmung war fehlerhaft ".
Die meisten Waliser Labour-Abgeordnete und Parteifunktionäre unterstützen seine Einschätzung. Aber das Ja-Lager gewann einer kleine Mehrheit auf eine Wahlbeteiligung von nur 50 Prozent, dass No-Aktivisten in allen Parteien dürften sich kaum, eine peinliche-Leck von innen, die Herr Davies Hinterhof - obwohl die strittigen Verfahren scheinen weitgehend betreffen die Art und Weise Stimmen gezählt wurden und Beobachter Zugang zu ihnen zu ignorieren.
Leider ausgeschlossen Referendum Act für Kritiker, insbesondere rechtliche Schritte um Gerichte zu kippen das Ergebnis - im Gegensatz zu normalen Wahlen - zu bekommen, obwohl Herr Ancram walisischen Stellvertreter, Jonathan Evans, letzte Nacht davor gewarnt, dass ein Cover-up die künftige Nutzung der Referenden in Großbritannien, wie Mays Abstimmung über einen Bürgermeister für London untergraben würde.
Herr Ancram sagte gestern, dass die undichten Stellen über "den Wahrheitsgehalt des Secretary Of State Fragen" und sprach von "einen deutlichen Geruch von Cover-up".
"Es ist wichtig, dass diese ganze Sache öffentlich so bald wie möglich durch vollständige Offenlegung... etwas weniger Blätter eine gefährliche Frage über das Caerphilly Ergebnis und das Amt des Secretary Of State ausgeglichen wird", sagte Herr Ancram.