Neuen außerirdischen Lebensformen Anspruch weit entfernt davon zu überzeugen, Wissenschaftler sagen
Eine neue Studie, die behauptet, Beweise für Außerirdische Leben zu präsentieren ist mit einer gesunden Portion Skepsis in der wissenschaftlichen Gemeinschaft eingehalten.
Am 31. Juli schickte ein Team von britischen Forschern einen Ballon in die Stratosphäre über England, wo es auf 17 Meilen (22 bis 27 Kilometer) Proben in einem Höhenbereich von 14 Meilen gesammelt. Der Ballon wissenschaftliche Nutzlast die Rückkehr zur Erde toting die Zellwand oder Frustule, eine Art von mikroskopisch kleinen Algen bezeichnet eine Diatomee, berichten die Wissenschaftler in der Zeitschrift der Kosmologie.
Während Bakterien und anderen winzigen Lebensformen hoch über dem Planeten vor gefunden wurden – Gewitterwolken sind voller Mikroben, zum Beispiel – die neue Entdeckung ist potenziell von monumentalen Bedeutung, Studie-Team-Mitglieder sagen. [5 kühne Behauptungen von außerirdischen Lebensformen]
"Die meisten Menschen nehmen an, dass diese biologische Partikel nur bis in die Stratosphäre von der Erde getrieben haben müssen, aber es ist allgemein anerkannt, daß ein Partikel der Größe gefunden bis in Höhen von z. B. 27 km von der Erde aufgehoben werden kann nicht. Die einzige bekannte Ausnahme durch einen heftigen Vulkanausbruch, von denen keiner innerhalb von drei Jahren der Probenahme Reise aufgetreten ist, ist"sagte Hauptautor Milton Wainwright, von der University of Sheffield in Großbritannien, in einer Erklärung Donnerstag (Sept. 19).
"In Ermangelung eines Mechanismus, mit dem große Partikel wie diese in die Stratosphäre transportiert werden können, wir können nur feststellen, dass die biologischen Einheiten aus dem Weltraum stammt" Wainwright hinzugefügt. "Dann unsere Schlussfolgerung lautet, dass Leben ist ständig auf die Erde aus dem Weltraum kommen, Leben beschränkt sich nicht auf diesem Planeten und es hat fast sicher nicht hier stammen."
Die Diatomee Fragment auf die Erde durch einen Kometen geliefert worden sind kann, schreiben Wainwright und seine Kollegen in der Zeitung, die hier bei der Zeitschrift Kosmologie gelesen werden kann.
Außergewöhnliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche Beweise
Die Idee, dass Leben weit verbreitet im ganzen Universum ist und zu vielen Welten durch Objekte wie Kometen verbreitet worden hat — ein Begriff als Panspermia bekannt – ist glaubwürdig, mindestens über relativ kurze kosmische Distanzen, sagte Astronom Seth Shostak von SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Institut in Mountain View, Kalifornien
Allerdings sagte, die zwangsläufig, dass die neue Studie, die intensive wissenschaftliche Überprüfung aufstehen, ist es wahrscheinlich zu erhalten, er.
"In der Vergangenheit die meisten Mitglieder der Astrobiologie Gemeinschaft haben fand es einfacher, diese Ansprüche zu terrestrischen Verschmutzung als Außerirdische Tramper zuschreiben" Shostak erzählte SPACE.com via e-Mail. "Es bleibt abzuwarten, ob durch diese neuen Ergebnisse Meinung geändert wird." [10 alien Begegnungen entlarvt]
In der Tat, sagte andere Wissenschaftler, dass sie mehr überzeugende Beweise für einen kosmischen Ursprung für den Organismus snagged durch den Ballon sehen möchten.
"Es ist wahrscheinlich Wahrheit zu berichten, dass sie neugierig Zeug in der Atmosphäre zu finden", sagte Chris McKay, ein Astrobiologe am NASA Ames Research Center in Moffett Field, Kalifornien, SPACE.com per e-Mail. "Der Sprung zu dem Schluss, dass es Außerirdische Leben ist ein großer Sprung und ganz außergewöhnlichen Beweis erfordern würde. (Die üblichen Sagan sagen: außergewöhnliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche Beweise.) "
McKay gab ein Beispiel dafür, was diese außergewöhnliche Beweise darstellen könnte.
"Wenn sie konnten zeigen, dass es von allen D-Aminosäuren (Proteine im Erdenleben bestehen aus L-Aminosäuren), das wäre ziemlich überzeugend für mich bestand," sagte er. "So manche Art von biochemischen Hinweis darauf, dass es nicht Erde Biochemie teilt. Wenn es in der Tat Erde Biochemie teilt, ist bewiesen, dass es von außerirdischen Ursprungs ist wahrscheinlich unmöglich."
Weitere Studien erforderlich
Wainwright und sein Team wollen ihre stratosphärischen Proben weiter studieren in einem Versuch, ein Smoking Gun für eine Herkunft aus der Erde zu finden. Beispielsweise werden die Forscher das Verhältnis verschiedener Isotope, analysieren, die welche Sorten eines Elements sind, die unterschiedliche Anzahl von Neutronen in ihrer Atomkerne haben.
"Wenn das Verhältnis bestimmter Isotope eine Zahl gibt, dann sind unsere Organismen von der Erde; Wenn es ein anderer, gibt, dann sind sie aus dem Weltraum", sagte Weber.
Allerdings denkt Astrobiologe Dirk Schulze-Makuch der Washington State University die Studiengruppe sollten solche Follow-up-Analysen durchgeführt haben, und Diatomee Experten vor der Veröffentlichung seiner provokativen Behauptung konsultiert.
"Vielleicht das Fragment kam tatsächlich aus der Stratosphäre und ist keine Kontamination, sondern stützen diese Schlussfolgerung nur auf ein Teilchen und sehr begrenzte Analyse scheint sehr seltsam für mich und Ableitung einer außerirdischen Ursprungs völlig off-Base", sagte Schulze-Makuch SPACE.com per e-Mail.
Schulze-Makuch denkt auch Kometen sind unwahrscheinlich Inkubatoren für das Leben, zu ahnen, dass Leben zuerst auf einem planetaren Körper entstanden. Und das Vorhandensein von einer Diatomee auf einem Kometen vor allem überraschend wäre, sagte er.
"Diatomeen sind eigentlich relativ fortgeschrittenen Lebensformen auf der Erde und entwickelt wahrscheinlich irgendwann zu Beginn des Mesozoikums (wahrscheinlich Jurassic Zeitraum), also sehr spät im Laufe der Evolution (wahrscheinlich mindestens 3 Milliarden Jahre nach dem Ursprung des Lebens auf der Erde)," Schulze-Makuch sagte, fügte hinzu, dass Kieselalgen in der Regel Wasser sind und es kein flüssiges Wasser auf einem Kometen, gibt außer während der kurzen Perioden, wenn die eisigen Objekte die Sonne nähern.
"Außerdem würde ich erwarten, ein Außerirdischer Organismus oder sogar Überrest eines Organismus werden ganz anders als was wir, auf der Erde in einigen wichtigen Punkten sehen (als die Umgebung, seine"Habitat", wirkt sich die Form und Funktion des Organismus), und sicherlich nicht um irgendeine Art von Diatomee Spezies auf der Erde, mit" Schulze-Makuch sagte.
Andere umstrittensten Forderungen
Die Zeitschrift Kosmologie ist kein fremder Ansprüche zu Fett. Vor zwei Jahren veröffentlichte sie zum Beispiel eine umstrittene Studie, die angeblich Beweise für versteinertes Leben in Meteoriten gefunden zu haben.
Das Papier war nicht gut von externen Wissenschaftlern, erhalten einige von denen des Journals sowie Glaubwürdigkeit in Frage gestellt.
"Es ist eine echte Wissenschaftszeitschrift überhaupt nicht, aber ist die geriffeltes Up-Website von einer kleinen Gruppe von Kurbel Akademikern besessen die Idee [Fred] Hoyle und Wickramasinghe [Chandra], das Leben im Weltall entstanden und einfach regneten auf Erde," P.Z. Myers, Biologe an der University of Minnesota, Morris, schrieb in seinem populärwissenschaftlichen Blog Pharyngula damals.
Wickramasinghe ist Co-Autor des Fachartikels stratosphärischen Diatomee, eine Tatsache, die seine Aufnahme in die breitere Wissenschaftsgemeinschaft Farbe könnte.
"Nicht ich habe keine Kenntnisse in diesem Bereich," sagte Rosie Redfield, Mikrobiologe an der University of British Columbia, SPACE.com per e-Mail. Redfield gehörte die ausgesprochener Kritiker der Zeitschrift Kosmologie 2011 Meteorit Ankündigung. "Aber weder die Zeitschrift Kosmologie noch Dr. Wickramasinghe haben wissenschaftliche Glaubwürdigkeit und ein Fragment einer Diatomee Frustule ist kaum signifikante Beweise."
Mike Wall auf Twitter folgen @michaeldwall und Google + . Folgen Sie uns @Spacedotcom, Facebook oder Google +. Ursprünglich veröffentlicht am SPACE.com.