Neuer Ansatz im Gehäuse vs. Lebensraum Schlachten

Die bekannte Immobilien-Faustregel — Lage, Lage, Lage – bezieht sich auf die Erhaltung der Tier-und Pflanzenwelt und Pflanze Habitate in der Nähe von Häusern, zu.

Wohnsiedlungen erstellen einen geringeren Platzbedarf für die Umwelt wenn sie außerhalb des ökologisch sensiblen Bereichen wie der Seeufer, sind entsprechend der neuen Forschung.

In den letzten Jahren haben ökologische Befürworter Cluster Entwicklungen angepriesen – Häuser auf kleinere Parzellen mit einer gemeinsamen Freifläche — über die typische Zersiedelung, die in den Vereinigten Staaten nach dem zweiten Weltkrieg zu verbreiten, wenn mehr Leute fingen an, zu den Vororten zu migrieren. Aber eine neue Studie, die im letzten Monat in der Zeitschrift Ecological Applications detailliert zeigt, dass während Cluster Entwicklungen einfacher verteilten Entwicklungen auf die Umwelt sind, Lage genauso wichtig ist.

"Wir waren sehr überrascht über unsere Ergebnisse", sagte Co-Studienautor Volker Radeloff von der University of Wisconsin-Madison. "Wir wussten vor wie viele Häuser in den letzten 60 Jahren unser Untersuchungsgebiet (Nordwisconsin) erbaut worden war. Wir erwarten somit zu einen starken Anstieg der Habitatfragmentierung durch Häuser zu sehen. Relativ gesehen, war dies nicht der Fall. Ja, Fragmentierung durch Häuser erhöht, aber zu einem viel niedrigeren Preis als erwartet. "

Das war eine gute Nachricht für die Forscher. Und der Grund für diese Feststellung war, dass Häuser hoch gruppiert wurden.

"Die schlechte Nachricht ist, dass Häuser waren hoch entlang Seeufer gruppierten, und diese sind sehr sensible und wichtige Lebensräume", sagte Radeloff LiveScience. "Unsere wichtigste Schlussfolgerung ist somit, dass clustering ist gut, aber es ist ebenso wichtig zu entscheiden, wo die Cluster platzieren und kritische Lebensräume zu vermeiden."

Radeloff und Kollegen sah Gehäuse Muster im nördlichen Wisconsin von 1937 bis 1999. Sie bestimmt die Umweltauswirkungen der Cluster Entwicklungen durch die Zuordnung von mehr als 27.000 Häuser basierend auf Luftaufnahmen.

"Das prozentuale Wachstum von Disturbed Landfläche war viel niedriger als für die Unterbringung von Wachstum; Im extremsten Fall führte ein 1.658 Prozent Anstieg der Zahl der Häuser in nur einem 204 Prozent Anstieg der gestörten Landfläche"Radeloff sagte.

Entwicklungen beginnen auf die Umwelt auswirken, wenn Bau beginnt und dauert Jahre nach. Während der Bauphase natürlicher Vegetation ist gestört, oft verursacht Bodenerosion, und Lebensraum verloren und häufig fragmentiert ist. Tierwelt ist auch verdrängt und durch den vom Menschen verursachten Neuerungen beschränkt.

Forscher fanden heraus, dass in ihrer Studie Bereich Lebensraumverlust bis zu 60 Prozent in Laubwäldern und am niedrigsten in Feuchtgebieten war und Häuser stark neben Seeufer gruppiert wurden.

"Menschen und Tiere werden oft an den gleichen Stellen gezeichnet und das verschlimmert die Umweltauswirkungen von Häusern", sagte Radeloff. "Einige Bereiche werden wichtiger als andere wegen ihrer Schutzwürdigkeit vermieden werden. High-Density-Entwicklung in den Bereichen Seeufer bedeutet entwürdigenden Lebensraum schätzen wir für seine malerische und Freizeit Wert."

Umweltauswirkungen angeht, Nachverdichtung-Gebäude in freie Bereiche der städtischen Umfeldern – wäre am besten, sagte Radeloff.

"Wenn natürliche Gebiete entwickelt werden, dann wäre es am besten Cluster in Lebensräumen, die ziemlich reichlich vorhanden sind," sagte er. "Und es wäre am besten es am Rande des großen Lebensraum Patches, um Fragmentierung zu vermeiden."

• Quiz: Der Staat der Vereinigten Staaten

• 2,6 Millionen künstliche Teiche haben "Dramatische Auswirkungen"
• Amerikas am besten gepflasterten Plätze