Neuer Bericht beweist nicht Handys verursachen Krebs
Es mag leicht vorstellen, dass ein Handy – an Ihr Ohr, Baden Ihr Gehirn in Strahlung gedrückt – schlecht für Sie sein könnte. Aber was sagt die Wissenschaft? Teil eines neuen Berichts aus einer Studie des US National Toxicology Program (NTP) über die mögliche Assoziation zwischen Handynutzung und Krebs hat Aufmerksamkeit auf diese unsicheren Beziehung erneuert.
In der Studie veröffentlichte letzte Woche fanden Forscher an den NTP-Server, Teil der National Institutes of Health, dass langfristige Exposition gegenüber hohen Konzentrationen dieser Art von Strahlung mit einer kleinen Erhöhung des Risikos von Gehirntumoren bei männlichen Ratten verknüpft werden könnte. Aber nicht an den Untersuchungen beteiligt Experten sagten, dass diese Ergebnisse nicht endgültig sind.
"Die Auswirkungen auf die Sicherheit der Nutzung von Mobiltelefonen ist fraglich bis nicht existent," John Moulder, Professor für Radio-Onkologie am Medical College of Wisconsin, der nicht in der Forschung, sagte in einem e-Mail-Interview mit Live Science beteiligt war.
Laut Pew Research Center 90 Prozent der erwachsenen Amerikaner besaß ein Handy ab Januar 2014. Die massenhafte Verbreitung dieser Technologie führte zu Bedenken über die möglichen Konsequenzen der Handy-Nutzung, aber ein Großteil der Technologie gesundheitlichen Auswirkungen ist ungewiss geblieben. [9 ungerade Möglichkeiten Ihren Tech-Geräten können Sie verletzen]
Was bekannt ist, dass Handys die Arbeit von senden und empfangen von elektromagnetischen Wellen. Der Typ der elektromagnetischen Energie, die, den Sie verwenden, ist ähnlich dem von FM-Radiowellen und Mikrowellen. Zusammen mit sichtbarem Licht und Wärme ist Handy-Strahlung eine Art der nichtionisierende Strahlung. Nichtionisierende Strahlung Wellen haben eine niedrige Frequenz und niedriger Energie.
Viele Studien haben nichtionisierende Strahlung angeschaut, und es gibt keine eindeutigen Beweise, dass es kann direkt die DNA in menschliche Zellen schädigen oder Krebs, nach der American Cancer Society verursachen. (Im Gegensatz dazu ionisierender Strahlung, z. B. UV-Strahlen und Röntgenstrahlen, sind bekannt, die Zellen schädigen.)
Wissenschaft ist noch nicht finden, eine endgültige Antwort auf die Frage, welche Auswirkungen, wenn überhaupt, Handy-Strahlung am Körper haben könnte. Mindestens drei große Studien – bekannt als der Interphone-Studie, die dänische Studie und die Million Women Studie — enthalten Dutzende bis Hunderte von Tausenden von Menschen, die diese Beziehung angeschaut. Diese Studien stützten sich auf Umfragen, mobile-Abonnement Aufzeichnungen und Krankenakten über Volkspartei Telefonstatus Nutzung und Gesundheit informieren. Keiner zeigte klare Beweise für einen Zusammenhang zwischen Krebs und Handys, nach den Feststellungen.
Aber es Probleme gibt bei dem Versuch, dieses Thema zu studieren. Zum Beispiel Menschen nicht immer gut in Erinnerung an wie viel Zeit sie mit ihren Handys, es ist schwer, eine Verhalten mit der Entwicklung einer Krankheit direkt verlinken und Handy-Technologie verändert sich ständig. Die neue Studie aus den NTP-Server hatte einige Vorteile hier, weil die Forscher in der Lage waren zu kontrollieren und überwachen die Exposition von Ratten, die nichtionisierende Strahlung und auch ihre Krebswachstum zu messen.
In der Studie die Forscher ausgesetzt Gruppen von 90 Ratten und Mäuse beider Geschlechter zu drei verschiedenen Dosen von Strahlung bis zu zwei Jahre. Insgesamt gab es 12 Gruppen von 90 Tieren. Es gab auch zwei Kontrollgruppen, von die jede 90 Tiere enthalten, die keine nichtionisierende Strahlung ausgesetzt waren.
Die Forscher ausgesetzt die experimentellen Gruppen auf die gleiche Art von Strahlung, die Handys abgeben für ca. 9 Stunden pro Tag für 106 Wochen ab, während die Ratten waren noch in der Entwicklung im Mutterleib. Die Ratte-Gruppen wurden spezifische Absorption Rate (SAR) von 1,5, 3 oder 6 Watt pro Kilogramm (W/kg) ausgesetzt. SAR ist eine biologische Maßnahme der Exposition, die zeigt, wie viel Hochfrequenz-Energie in einer bestimmten Menge an Gewebe absorbiert wird. Laut der American Cancer Society ist 1,6 W/kg die obere Grenze der SAR in den Vereinigten Staaten erlaubt. [10 Dinge, die Sie nicht über das Gehirn wissen]
Die Ergebnisse zeigten, dass gab es eine erhöhte Inzidenz von Tumoren mit einer erhöhten Exposition. Aus den sechs Gruppen von männlichen Ratten Strahlung ausgesetzt hatte vier Gruppen höhere Raten von bösartigen Gehirn Gliome (eine Art von Gehirn oder Rückenmark Tumor) als die Männchen, die nicht ausgesetzt waren. Diese Gruppen hatten zwei bis drei Tumore pro Gruppe.
Jede Gruppe, die der Strahlung ausgesetzt war, hatte in mindestens einem Fall ein Herz Schwannoma, ein gutartiger Tumor. In jeder Gruppe gab es zwischen einem und sechs Schwannomas gefunden. Die Kontrollgruppe hatte keines.
Allerdings handelt es sich nur Teilergebnisse, und sie scheinen mehr Fragen als Antworten, bieten Kehlmaschine sagte. "[I] t ist impliziert (aber nicht ganz klar), die Ergebnisse für andere Tumorarten negativ waren," sagte er. "Wenn alle anderen Tumor Websites keine Wirkung zeigte, ist die statistische und biologische Bedeutung des Effekts Gliom viel geringer."
Im Allgemeinen, sagte Kehlmaschine, der Bericht nicht klären, ob es ein statistisch signifikanter Unterschied in den Gruppen Preise von Gliomen war. Diese Ratten, unabhängig von der Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist, voraussichtlich ein bis zwei Tumore pro Gruppe von 90 wachsen, sagte Kehlmaschine. Dies würde das Gliom machen zählen bei den exponierten Ratten ähnlich denen, die auch im unbelichteten Ratten erwartet wurden. Er fügte hinzu, dass es möglich ist, dass die unbelichteten Ratten Tumore wachsen nicht, weil sie früher als die exponierten Ratten starben, und das Tumorwachstum teilweise auf Alterung bezogen werden kann. [6 Lebensmittel, die gut für Ihr Gehirn]
Der Bericht erklären nicht, warum die unbelichteten Ratten früher gestorben.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass diese Effekte wurden nicht in den weiblichen Ratten gesehen, und es keine Informationen in dem Bericht über die Auswirkungen auf die Gruppen von Mäusen gab. Und es ist nicht klar, ob die Ergebnisse auf den Menschen umsetzen würde.
Hobel-und Kehlautomat fügte hinzu, dass die höheren Ebenen der Strahlenbelastung hoch genug, um Hitze-Stress bei den Tieren zu schaffen waren und einige Studien haben dies Zusammenhang mögliche Tumorentwicklung. (Diese Werte sind höher als was Menschen bei Handynutzung erleben würde.)
Acht Experten-Reviews sind im Anhang des Berichts NTP enthalten und Bedenken der Kehlmaschine ähnlich aufgewachsen. Hobel-und Kehlautomat sagte, dass viele der Probleme mit dem NTP-Bericht dürften das Ergebnis davon ist eine vorläufige Version, die noch zu berücksichtigen, die Peer review Kommentare.
Die Forscher, die die Studie sagte, dass sie dieses Feedback weiter in ergänzenden Materialien in Zukunft angehen würde. Die Forscher schätzt, dass bis Ende 2017 der vollständige Bericht mit allen damit verbundenen Studien vorliegen wird.