Neuer Film "Orphan" boykottiert über falsche Ängste
Mehrere Organisationen Annahme haben Besorgnis über "Orphan" geäußert.
eine kommende Horror-Film mit einem mörderischen Waise. Sie forderten
ein Boykott des Films und schickte einen Brief des Protestes, unterzeichnet von
Staats-und fast ein Dutzend Annahme und Kindeswohl Gruppen zu den
Filmverleih, Warner Bros.
Das Studio erteilt eine Anweisung zeigt
heraus, dass "es keine Darstellung eines realen Ereignisse oder Situationen
und hat nie als alles andere als ein völlig fiktiven dargestellt worden
Geschichte."
Es ist nicht nur Adoptionsvermittlungsstellen, die empört sind. Besorgnis über die
scary Movie ist so ernst, dass mehrere Beamte wog gewählt. In
ein Brief an das Studio, drei Senatoren (Mary Landrieu von Louisiana, und
Tom Coburn und James Inhofe, beide von Oklahoma) und drei Mitglieder des
Kongress (Michele Bachmann von Minnesota, John Boozman von Arkansas, und
Danny Davis von Illinois) auch ihre ernsten Bedenken wegen der
des Films Auswirkungen auf Amerika.
Noch ist es nicht klar, was, genau, die Angst vor dem Kritiker geschieht. Es
scheint unwahrscheinlich, dass Menschen aus dem Film hassen Waisen entstehen oder
Plotten, um Bombe Waisenhäuser. Welche möglichen Einfluss oder Effekt könnte eine
beängstigend Film haben?
Es gibt einige Wahrheit in der Aussage, dass Filme Verhalten provozieren können.
Es wurden ein paar seltene Beispiele von Menschen, die eine Szene beobachtet haben
in einem Film oder Fernsehen zu zeigen und habe versucht, es zu duplizieren – in der Tat eine
Nachahmer Vorfall. Im Jahr 1993 wurden mehrere Highschool-Football-Spieler
verletzt, wenn eine Szene in dem Film "The Program" in der Re-enacting
Athleten legte in der Mitte einer Autobahn. 1995-Action-Film "Geld
"Train", die enthalten einer Szene von einem Angreifer Spritzen Feuerzeugbenzin
in u-Bahn token Kabinen inspirierte mehrere Nachahmer Brandstiftungen.
Aber "Orphan" ist völlig anders. Die Demonstranten sind nicht
behaupten, dass jemand kann oder versuchen wird, einige bestimmte Szene nachspielen
der Film, der Waisen verletzen könnte. Stattdessen die Congressional Koalition
auf Annahme Institut ist besorgt darüber, dass die "Film wird haben die
unbeabsichtigte Wirkung von neigen die öffentliche Meinung gegen Kinder warten auf
Familien in den Vereinigten Staaten und im Ausland... [und] kann behindern
Anwerbungsbemühungen durch Einspeisung in die unbewusste Ängste Potenzial
fördern und adoptive-Familien, die Kinder zu Waisen sind psychotische..."
Das ist richtig: sie sind besorgt, dass Paare in Anbetracht der Annahme, die
siehe der Film wählen, um aus Angst kinderlos bleiben, dass das Kind
Sie übernehmen könnte eines Tages versuchen, sie zu töten – genau wie im Film.
Es ist eine interessante Idee, die absolut keine wissenschaftlichen oder
psychologische Grundlage.
Das Genre "böses Kind" hat eine reiche und sehr beliebte Tradition in
Kino, einschließlich "Rosemaries Baby" (1968), "The Bad Seed" (1956),
"Village of the Damned" (1960), der "Omen" Serie (ab 1976), "Die"
Guter Sohn"(1993), und viele andere. Wenn fiktionale Filme über das Böse
Waisen, die tatsächlich verursacht die amerikanische Öffentlichkeit, Adoptionen oder Angst zu meiden
Waisen, eine solche Wirkung würde sicherlich mittlerweile bemerkt worden.
Einige sehen dies als ein Fall von hergestellten Empörung oder Publicity-Gag.
Wenn nicht, und wer protestiert des Films ernst sind, haben Sie
den Einfluss von Filmen auf Publikum persönlichen Überzeugungen überschätzt,
und unterschätzt die Intelligenz durch die Annahme der Theaterbesucher können nicht
Fiktion von der Realität zu unterscheiden.
"Orphan" erscheint Freitag trotz der Proteste. Wenn die
Des Kongresses Koalition auf Annahme Institut Bedenken gelten wir
eine signifikante Abnahme der Adoptionen in den nächsten Monaten sehen,
Wann werden die zukünftigen Eltern, die den Film gesehen haben scheu über
mit dem Prozess durchlaufen, damit sie unwissentlich erlassen eine
seriell-Tötung Psychopath.
Auf der anderen Seite, wenn sie sind falsch, und dieser Klang und Wut
Stattdessen wird eine opportunistische Werbegag, die Akzeptanzrate bleiben.
unabhängig davon, was in Amerikas Film gezeigt wird unverändert
Theater.
Vielleicht sollte die Annahme Gruppen boykottieren "Harry Potter"-Filmen,
wie sie unrealistisch Potenzial Hoffnungen können Eltern, die
Sie könnten einen wundersamen jungen mit magischen Kräften annehmen.
Benjamin Radford ist Chefredakteur von skeptisch Inquirer
Wissensmagazin. Seine Bücher, Filme und andere Projekte finden Sie auf
seiner Website. Seine schlechte Wissenschaft Kolumne erscheint regelmäßig auf LiveScience.