Nicht zu vergleichen, Trump und Duterte – der Philippinen-Führer ist viel schlimmer
Es ist einfach, ihre Laute-mouthed Populismus zu verbinden. Aber der Aufstieg dieser unberechenbaren Mann auf den Philippinen Präsidentschaft ist eher eine Bedrohung für die Welt
Rodrigo Duterte wird der nächste Präsident der Philippinen. Duterte nur geschafft, seine Kandidatur am letzten möglichen Tag-Datei sollte er das Geld und politischen Maschinen benötigt für einen Präsidenten Lauf Mangels an-seinen Aufstieg hat verständlicherweise hat viele überrascht. Ohne Zweifel wo ein lang andauernde islamistischen Aufstand sowie einen zunehmend gewalttätigen Kampf mit der kommunistischen neue Volksarmee – tobt der erste Präsident von der südlichen krisengeschüttelten Inselgruppe Mindanao – er glaubt auch selbst zu "der erste Präsident von links". Betitelt "The Punisher" durch Zeit bereits 2002 es wurden Vergleiche mit Donald Trump und Dirty Harry. Aber im Gegensatz zu Trump, Duterte jetzt erhebliche nationale und internationale Einfluss ausübt, und schon seit einiger Zeit in der eigenen Nachbarschaft. Im Gegensatz zu Trumpf ist er ein erfahrener Politiker.
Wir wissen wenig, was Duterte Politik auf nationaler und internationaler Ebene aussehen wird. Ein Mangel an Detail und Kontrolle ist ein Grund zur Sorge, und wie Trump gibt es viele Fragen und Widersprüche, aber das ist so weit wie Vergleich gehen sollte. Duterte kann einen ähnlichen Sieg für einen bigotten, laut Mund, populistische Politiker vertreten, aber seine Situation und seine Auswirkungen auf den Philippinen sind besonders auffällig. Trumpf ist die TV-Persönlichkeit, während Duterte ein robustes, poliert und glaubhafter Mann der Leute Persona hat. So während sie viel schwören und politisch unkorrekt – manchmal geradezu frauenfeindlich – Tendenzen, die Ähnlichkeiten nur so weit gehen.
Der 71-j hrige hat zugelassen, als eine Anti-Establishment-Aushängeschild aufgrund mangelnder Kontrolle der Medien ausgeführt. Dies ist trotz der Tatsache, dass er 22 Jahren Bürgermeister von Davao (die größte Stadt in Mindanao seit) und als Kongressabgeordneter diente. Trumpf ist die politische Außenseiter und während Duterte ein ähnliches Bild pflegt es ist einfach nicht wahr. Er ist ausgebildeter Jurist und er und seine Familie sind in einem mächtigen politischen Clan entwickeln.
Obwohl die vierte am schnellsten wachsende Volkswirtschaft der Welt, ist die philippinische Wirtschaft – wie seine Politik – ein paar Elite Familien dominiert. Die auffallende Ungleichheit und weit verbreiteter Armut ist kein neues Problem. Aber Geduld mit dem, was Duterte geschafft, zu malen, wie gebildeten liberalen amerikanischen-Schmeichler in Manila, abgelaufen ist. Und Duterte ermöglichte eine Plattform – eine große Kopie für weltweite Syndication, aber oft aus der Ausgabe von wie er wird "Kriminalität und Korruption in sechs Monaten ausrotten" ablenkt.
Kommentatoren, Interviewer und Nachrichtensprecher des Landes schien ungern ihn herauszufordern. Stattdessen konzentrierten sie auf seine Ansprüche, daß er "vier Frauen gleichzeitig lieben kann". Schutz des Zugriffs auf die unflätigen, scheint bekennender Schürzenjäger "Strongman" ihre Priorität gewesen. Duterte wird ausführlich sprechen, wo ein Mikrofon in der Nähe ist; Trump, lernt unterdessen jetzt viel mehr geschützt werden, auch um Steckdosen von der politischen Rechten, vor allem anlässlich seiner eigenen Rallyes.
Der derzeitige Präsident Benigno Aquino, verlässt Büro nach einem Begriff frustriert, als einer der wenigen Präsidenten Büro nach wie vor beliebt zu verlassen. Es ist verwunderlich, dass die Wähler eine drastisch andere Figur gewählt hat. Es wäre einfach zu nennen dies das Ende der Demokratie, obwohl mit Wahlbeteiligung von mehr als 80 % es viel komplizierter ist. Die Sorge ist im Inland, dass eine Duterte Präsidentschaft über den gleichen Unterton der Bedrohung aus der Kampagne tragen werden. Dies wurde explizit durch eine Anzahl von seinen Anhängern in den sozialen Medien, die waren schnell angreifen, vor allem, wenn seine begehrtesten Attribut je in Frage gestellt wurde – seine Authentizität. Der Begriff "Martial Law" wurde auf allen Plattformen Trends.
Der Bürgermeister, rauhe Gerechtigkeit nach einer chaotischen Stadt gebracht (und wurde vorgeworfen, die Todesschwadronen genutzt) machte sich die offensichtliche Kandidaten für eine starke Führung. Aber die Erinnerungen an Ferdinand Marcos sind noch frisch; seine Korruption durchzogenen Herrschaft (1965-86) enthalten ein Jahrzehnt des Kriegsrechts und viele sind natürlich besorgt, dass Duterte eine ebenso willkürlich Eisenfaust ausüben wird, wenn es darum geht, die Rechtsstaatlichkeit, ihn zu zerbrechen, wenn er sich entscheidet. Besonders wenn der Sohn des ehemaligen Diktators Ferdinand Marcos als Duterte Vize-Präsident gewählt wird. Niemand glaubt wirklich, dass Trumpf können würde, oder sogar wollen, kriegerisches Gesetz in ganz Amerika zu implementieren.
Viele dieser sorgen manifestieren sich auf internationaler Ebene, angesichts Dutertes Kommentare über Frauen und Vergewaltigung es unwahrscheinlich ist, dass philippinische Frauen Entschädigungsansprüchen aus Japan wegen Verbrechen während des zweiten Weltkrieges einen Verbündeten in dem neuen Präsidenten finden. Im Anschluss an die Verurteilung von US Marine Scott Pemberton für den Mord an Jennifer Laude, die die Einsätze der Transgender Rechte und US-philippinische Beziehungen angesprochen, wurde ebenso Duterte offen abweisend zu beiden Themen.
Werden Sorge in Washington, die Forstwirtschaft in der Entwicklung von neuen und eingemottet US-Militärbasen im Rahmen der Präsident Obama Hinwendung nach Asien-Strategie, die bis jetzt stützte sich auf und erhielt Filipino Unterstützung – wohl kostenpflichtig zu groß. Duterte ist berechtigt, für ein besseres Angebot für das Land in den Beziehungen mit den USA zu kämpfen, aber er hat offen vorgeschlagen, einen deal mit China über die umstrittenen Inseln im Südchinesischen Meer günstiger als als "Americas Pacific Puffer" missbraucht werden könnte. Während ihrer Politik unterschiedlich sein kann, sollten diese unvorhersehbaren neuen Führer, und das Timing seines Aufstiegs die Welt Sorgen machen viel mehr als Trumpf jemals könnte.
Vergleicht man Duterte, Trump ist verlockend, wie eine Quelle der Clickbait Schlagzeilen, aber es nicht zutrifft, und riskiert einen weiteren Akt der kulturellen Kolonialismus, vor allem angesichts der Geschichte der Vereinigten Staaten auf den Philippinen. Kulturimperialismus der USA auf den Philippinen bedeutete oft lokalen philippinische Anliegen betrachtet, gehandelt und katastrophal durch eine amerikanische Linse – verwaltet wurden, wie der neue Präsident gut kennt. Duterte möglicherweise viel gefährlich genug, ohne falsche Vergleiche zu einem republikanischen Präsidentschaftskandidaten.