Nicky Morgan unter Feuer für die Auswahl der Stadt Anwalt zu Kopf Gleichstellungsstelle
"Offensichtlich Conflict Of Interest" in Ernennung Anwalt, dessen Firma für die Regierung als Vorsitzender der Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte arbeitet,
Ausbildung Sekretärin, Nicky Morgan gekommen unter Feuer für die Auswahl eines Stadt-Rechtsanwalts mit einem Jahreseinkommen von £500.000, Großbritanniens führende Gleichheit und Menschenrechte Körper zu leiten.
Zwei Ausschüsse haben Morgan, der auch Minister für Frauen geschrieben und Gleichheiten zu warnen, dass es möglicherweise ein Interessenkonflikt wenn David Isaac auf die Rolle – ernannt wurde seine Anwaltskanzlei "wichtige Arbeit für die Regierung" durchführt.
Isaac räumte erscheinen vor MPs, ein, dass sein Gehalt als Equity Partner Kanzlei Pinsent Masons £50.000, die er als Vorsitzender der Gleichheit und der Menschenrechtskommission sammeln würde "Zwerg" würde.
Harriet Harman, Vorsitzender des gemeinsamen Ausschusses für Menschenrechte, sagte, es sei "offensichtlich ein Conflict Of Interest", weil der EMRK oft Fällen gegen die Regierung übernahm.
"Was Sie für die EHRC haben sollten ist jemand, der ein Kämpfer für die Menschenrechte... Sie haben gegen die Interessen furchtlos zu sein. Du hast ein Agent für Veränderungen zu sein", sagte sie.
"Den Löwenanteil seines Einkommens kommen aus einer Organisation, die ein berechtigtes Interesse hat. "Wie sie sagen, Ton Wer die Zeche zahlt den'."
Harman sagte, es ging nicht um Isaak, der die Rechte der Homosexuellen Gruppe Stonewall von 2003 bis 2012 den Vorsitz, sondern um ein breiter Trend für die Regierung zu Personen mit "illustre Karriere in Wirtschaft, Verwaltung, Recht" anstatt bewährten Aktivisten zu holen.
Sie sagte, sie würde es vorziehen, für Leute wie Shami Chakrabarti, der ehemalige Direktor der Freiheit, oder Sam Smethers, der Geschäftsführer des Vereins Fawcett entscheiden.
Isaac war eine Auswahljury Whitehall vorgebracht und von Morgan, der Harman Ausschuss und der Frauen und Gleichberechtigung Ausschuss unter der Leitung von konservativen MP Maria Miller, zur Durchführung einer "Kontrolle-Session" mit ihm fragte dann gewählt.
Isaac konfrontiert harte Befragung von Politikern wie dem ehemaligen Lord Chief Justice, Lord Woolf. Er fragte Isaac eine Situation vorstellbar, in der jemand hatte die Kommission einen Antrag gemacht und war dann enttäuscht über die Reaktion.
"Glaubst du, es ist jedes Risiko, das diese Person, wohl wissend, dass Sie ein Partner die Art Sie sind, sagen würde," Ich weiß, warum ich nicht von der Kommission geholfen haben: Es ist, weil der Vorsitzende eigentlich in einer Anwaltskanzlei ist und direkt oder indirekt, seine Erträge aus diesem Unternehmen werden durch die Menge der Arbeit, die die Firma erhält von der sehr Abteilung der Regierung betroffen sein, die er die Kommission will eine Klage gegen "?"
Woolf, sagte, dass wäre ein schwieriges Problem zu "beseitigen".
Isaac sagte Abgeordneten, dass er keine Arbeit für staatliche Körperschaften während seiner Präsidentschaft nicht durchführen würde. "Ja, ich habe einen kleinen indirekten Vorteil von der Regierung Arbeit, die meine Firma tut. Die Tatsache, die ich keine Regierung tun weiterhin arbeiten, während ich bin Vorsitzende der EMRK, ich denke, den Ausschuss erfüllen muss, und der Secretary Of State, die das Interesse wahrgenommen, ist etwas, das nicht mir von Verfahren in dieser Rolle davon sollte."
Aber Harman argumentiert, dass dieser Interessenkonflikt wurde so viel über die "Wahrnehmung" als alles andere. Sie und Miller haben gemeinsam geschrieben, um Morgan zu sagen, dass, anstatt empfehlen Isaac in diesem Stadium möchte sie die Bildung und Kennzahlen aus dem Berufungsverfahren vor den Ausschüssen zu beschwören.
Miller sagte dem Guardian, war es keine Frage von Isaacs Fähigkeit. "Für eine Organisation wie die EHRC unbedingt klar haben wir einen Stuhl mit keinem Interessenkonflikt, die ihre Fähigkeit, die Rolle spielen infrage stellen würde."
Morgan bereitet zu reagieren, indem er darauf besteht, dass sie überzeugt ist, dass Isaac die Rolle durchführen kann und die potenzielle Interessenkonflikt behandelt wurde.
Ein Sprecher von Gleichheiten Regierungsbüro sagte: "David Isaac hat eine beeindruckende Erfolgsbilanz und bringt vielfältige Erfahrungen sowohl aus seiner Arbeit für LGBT-Themen und Menschenrechte sowie ein erfahrener Anwalt. Wir glauben, dass er als Vorsitzender der EMRK eine starke und effektive Fürsprecher für Gleichheit und Menschenrechte in Großbritannien wird.
"Wir sind zuversichtlich, dass es gibt keine tatsächliche oder vermeintliche Interessenkonflikte." Alle mögliche Konflikte wurden während des Bewerbungsprozesses erforscht, die unter der Aufsicht des Amtes der Kommissar von öffentlichen Ämtern war. Darüber hinaus wie üblich mit wichtige Termine wie diese, werden ein klarer Rahmen zur Vermeidung möglicher Konflikte wahrgenommen."
Harman argumentiert, dass gab es eine Möglichkeit, alle potenziellen Interessenkonflikt-z. B. durch Isaac Rücktritt von seiner Rolle als Equity-Partner bei der Anwaltskanzlei vorübergehend mildern.
Aber eine Quelle nah an Nicky Morgan traf wieder sagen: "Wir sind ratlos, warum Harriet Harman lieber wäre nicht jemand mit direkter Erfahrung im Umgang mit der Schwulenszene, wer hat auch Erfahrungen in der Geschäftswelt über zwei Menschen, die seine breite Erfahrung in diesen Fragen fehlt".