Nicola Sturgeon: Schottisches Parlament könnte Austritt blockieren.
Schottlands erste Minister sagt, dass sie erwägen MSPs, niederstimmen Rechtsvorschriften notwendig für das Vereinigte Königreich die EU verlassen wird
Nicola Sturgeon wurde vorgeschlagen, dass das schottische Parlament die Verabschiedung von Gesetzen erforderlich für das Vereinigte Königreich die EU verlassen blockieren könnten.
In einem Interview mit dem Sonntag-Politik-Schottland sagte sie, "natürlich" sie prüfen würden, Fragen des schottischen Parlaments zu überstimmen die legislative Zustimmung Anträge für die Gesetzgebung erforderlich.
In ihrem fünften großen politischen Interview am Morgen, erste Minister Schottlands erzählte Erscheinenwirt Gordon Brewer: "Wenn das schottische Parlament zu dies urteilen ist auf der Grundlage von, was ist rechts für Schottland, dann die Option zu sagen, wir gehen nicht für etwas stimmen, die Schottlands Interesse zuwiderläuft, das muss auf dem Tisch liegen. "Du wirst nicht für etwas, das nicht in Schottlands Interessen stimmen."
Gefragt, ob sie die Wut der Engländer sich, die für Austritt gestimmt vorstellen könne, wenn Schottland versucht, das Vereinigte Königreich zu blockieren die EU verlassen, sagte sie: "Ich kann, aber es ist vielleicht die Wut vieler Menschen in Schottland jetzt ähnlich wie wir die Aussicht von außerhalb der EU gegen ihren Willen genommen werden müssen. Ich habe diese Situationen erstellt. "Ich versuche, die besten Weg durch sie hindurch zu navigieren."
Es war Adam Tomkins, führender Experte Verfassungsrecht und neu gewählte konservative MSP, hat darauf hingewiesen, dass Sturgeons Worte vorsichtig interpretiert werden soll, da gibt es einen großen Unterschied zwischen Quellensteuer Zustimmung und haben ein Vetorecht.
"Holyrood hat keine Befugnis, Austritt zu blockieren. Es ist nicht klar, dass eine legislative Zustimmung Bewegung durch Brexit ausgelöst werden würde, aber Verweigerung der Zustimmung nicht dasselbe ist als die Befugnis, zu blockieren. Das schottische Parlament hält nicht die rechtliche Befugnis, [das Vereinigte Königreich die EU-Austritt] blockieren."
Er fügte hinzu, dass das Holyrood Parlament war nicht machtlos – zum Beispiel könnten sie sich weigern, seine Zustimmung zu Änderungen an der Dezentralisierung Siedlung geforderten Austritt – geben aber, dass seine macht einfach nicht mit einem Veto erstreckt.
Früher am Morgen in einem scheinbaren Widerspruch zu ihrer späteren Position Stör warnte alle zukünftigen konservative Premierminister Münster gegen Verstopfung ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands, wie sie ihre Position auf Schottland verankert die Fortsetzung der Mitgliedschaft in der EU.
Bat auf der BBCs Andrew Marr Show am Sonntag Morgen was ihre Reaktion wäre sollte der nächste Tory Führer verweigern eine neue Unabhängigkeit-Umfrage, Schottlands erste Minister antwortete: "Ich glaube, die Menschen in Schottland fände, die völlig inakzeptabel.
"Ich glaube nicht, dass es im Zusammenhang mit akzeptabel ist, finden wir uns in für jemand versucht, nach Schottland zu diktieren die Bedingungen wie wir versuchen, das Land voranzubringen. "Es ist einfach nicht akzeptabel und ich würde davor warnen alle künftigen Premierminister, setzen sich in dieser Position."
Stör sagte auch, dass wenn ein zweites Unabhängigkeitsreferendum stattfindet, von der UK-weiten Abstimmung aufgefordert, die EU verlassen am Donnerstag trotz jeder Kommune in Schottland zu bleiben, es nicht wäre "eine Wiederholung des Referendums 2014".
"Der Kontext und die Umstände haben sich verändert. Das Vereinigte Königreich, die Schottland gestimmt in 2014 bleiben existiert nicht mehr."
Die schottische Sekretärin, David Mundell, räumte am Sonntag Politik Schottland, gäbe es eine zweite Unabhängigkeitsreferendum "Wenn das ist, was die Menschen in Schottland wollen", aber hinzu, dass es sehr hilfreich, so kurz nach der EU-Abstimmung über die Möglichkeit zu sprechen war.
Sturgeons Kommentare kamen als eine Umfrage durchgeführt, unmittelbar nachdem das Ergebnis des EU-Referendums eine gesunde Erholung in Unterstützung für Unabhängigkeit ergab. Im Jahr 2014 gestimmt Schottland weiterhin Teil des Vereinigten Königreichs von 55 % zu 45 %.
Stör auch erzählt Marr, die gab es ein starkes moralisches Argument für Schottland, die aktuellen Konditionen der Mitgliedschaft in der EU rund um Fragen wie Währung, zu behalten, weil das Land verhandelte, anstatt den Wiedereintritt der Union zu bleiben, und im Gespräch mit John Pienaar später auf BBC 5 Live, sie bestand darauf, dass sie "nicht Teil der Verhandlungen sein, die die Unvermeidlichkeit von Schottland zu akzeptieren die EU-Austritt".
Unter Bezugnahme auf Schottlands "überwältigend und emphatischen" Abstimmung innerhalb der EU auf Marr bleiben, die SNP-Führer sagte: "Dies ist nicht nur eine Frage des Prinzips. Was ist mit dem Vereinigten Königreich geschehen ist, daß es zu tief schädigenden und schmerzhaften Folgen des Prozesses von Großbritannien aus der EU zu befreien versucht. Ich will versuchen zu verhindern, dass Schottland.
"Wäre dies keine Entscheidung über Schottland überall verlassen, wäre dies eine Entscheidung von Schottland zu bleiben und das moralische Argument über uns halten die aktuellen Bedingungen, die wir haben wäre daher noch stärker als im Jahr 2014."
Sie fügte hinzu, sie habe "in keinem Fall" eine Grenze zwischen Schottland und England sehen wollen.
Während einer anstrengenden Runde von Interviews am Sonntagmorgen, und mit dem Westminster-Führungen der konservativen und Labour Parteien in Aufruhr war Stör gerne betonen, dass es keine Führungsvakuum in Schottland gab.
"Während ich beobachte, was geschieht in Westminster gerade jetzt das komplette Vakuum der Führung, ist es eine Schande was passiert ist, sowohl in der Tory-Partei und in Arbeit, bin ich entschlossen, dass Schottland geführt und mit Ziel geleitet werden soll."
Polling-Veröffentlichung am Sonntag bestätigt einen Anstieg der Unterstützung für Unabhängigkeit seit das Ergebnis des EU-Referendums.
Eine Panelbase-Umfrage für die Sunday Times angegeben eine fast direkte Umkehrung des Ergebnisses des Referendums 2014, mit 52 % zugunsten der Unabhängigkeit, sieben Punkte, und 48 % dagegen um sieben Punkte.
Die Momentaufnahme der 620 Erwachsene fand auch, dass 52 % dachte, Schottland war wahrscheinlich zu unabhängigen innerhalb von zehn Jahren von 30 % ansteigen, wenn die gleiche im April Frage wurde.
Eine Umfrage für den Sunday Post, die die Befragten wie sie stimmen würden, wenn morgen ein zweites Referendum abgehalten wurden, offenbarten 59 % ja zur Unabhängigkeit, 32 % Stimmen würden nicht und 9 % unbestimmt.
Die Online-Umfrage von ScotPulse wurde an einer repräsentativen Stichprobe von 1.600 Menschen am Freitag verschickt. Es fand auch, dass 73 % der Jugendlichen unter 25 Jahren Unabhängigkeit, mit sogar über 65-jährigen – die Kohorte, die meisten im Gegensatz zu Unabhängigkeit im Jahr 2014 – wesentlich zu Gunsten bei 47 % gesichert.
Insgesamt 50 % sagte, sie waren nun mehr Unabhängigkeit im Lichte des EU-Referendums unterstützen, und 62 % gesichert Sturgeons Entscheidung gegen um Schottland in der EU zu halten.
Stör hatte zuvor darauf hingewiesen, dass sie Unterstützung für Unabhängigkeit bei 60 % oder höher über einen erheblichen Zeitraum vor dem Aufruf eines zweiten Referendums suchen würde.