No-Fly-Liste von FBI benutzt, um Muslime zwingen zu informieren, Klage Ansprüche

Fall zeigt die Not der Menschen zu Unrecht zur Datenbank hinzugefügt, die langwierige, geheimnisvollen Prozess um ihre Namen zu löschen

Naveed Shinwari hat nicht seine Frau in 26 Monaten gesehen. Er vermutet, dass ist es, weil er sich weigerte, ein Informant für das FBI zu werden.

Im Februar 2012 flog Shinwari, der in den USA lebt, seit er 14 Jahre alt war, nach Afghanistan zu heiraten. Er sagt, bevor er nach Hause, nach Omaha, Nebraska kommen könnte, wurde er zweimal verhaftet und von FBI-Agenten, die wollten wissen, ob er etwas über Bedrohungen der nationalen Sicherheit wusste in Frage gestellt. Ein Dritter FBI-Besuch gefolgt, wenn er nach Hause kam.

Im darauffolgenden Monat nach Shinwari ein weiteres Flugticket für eine befristete Stelle in Connecticut kaufte, konnte nicht er eine Bordkarte bekommen. Polizei sagte ihm, dass er auf US-No-Fly-Liste gesetzt worden war, obwohl er nie in seinem Leben vorgeworfen worden war, jedes Gesetz zu brechen. Ein weiterer FBI Besuch bald gefolgt, mit Agenten wollen wissen über "die Omaha-Gemeinde, wer eine Bedrohung ist wusste ich", sagt er.

"Ich bin gerade sehr frustriert, [und ich sagte] was kann ich tun, um meinen Namen löschen?", erinnert sich Shinwari, 30. "Und das ist, wo es mir erwähnt wurde: helfen Sie uns, wir helfen Ihnen. Wir wissen, dass du einen Job hast. "Wir werde dir Geld geben."

Shinwari ist einer der vier amerikanische Muslime in eine neue Klage, die das FBI auf die No-Fly-Liste platzieren, sie einzuschüchtern, zu Informanten oder Vergeltung gegen sie für die Ablehnung zu beschuldigen.

Gespeichert am Dienstag Abend in der U.S. District Court für den südlichen Bezirk von New York, der Fall wirft der US-Generalstaatsanwalt Eric Holder, der FBI-Direktor James Comey, die Heimat-Sicherheit Sekretärin, Jeh Johnson, und zwei Dutzend FBI-Agenten schaffen eine Atmosphäre, in der Muslime, die nicht von Fehlverhalten vorgeworfen werden verboten sind, fliegen, offenbar als Druckmittel zu bekommen snitching auf ihre Gemeinden.

Ihre Klage sucht nicht nur die Kläger Entnahme aus der No-Fly-Liste, sondern auch die Einrichtung einer robusteren rechtlichen Mechanismus zum Wettbewerb Platzierung darauf.

"Dieser Politik und Methoden durch das FBI gehört eine viel breitere Reihe von Richtlinien, die overpolicing in Muslim-amerikanischen Gemeinschaften widerspiegeln", sagte Diala Shamas, einer der Anwälte für die vier Kläger.

In den letzten Jahren muslimischen Gemeinschaft haben Staats-und Regierungschefs in den USA erklärt, dass sie das Gefühl, dass Strafverfolgung manchmal hält sie ein Ziel, vor allem dank Moschee Infiltrationen und andere Überwachungspraktiken. Material dämonisiert Muslime und Islam wurde in der FBI-Anti-Terror-Ausbildung, das Präsidium kassiert hat unangemessen war. Das New York Police Department heruntergefahren vor kurzem eine Einheit mit dem Ausspionieren von muslimischen Unternehmen, Moscheen und Gemeindezentren in New York und New Jersey beauftragt.

Wie seine Nebenkläger weiß Shinwari nicht sicher, dass das FBI absichtlich ihn auf der No-Fly-Liste als eine Strafmaßnahme oder ein Druck-Taktik platziert.

Ihre vier Geschichten unterscheiden sich in wichtigen Punkten.

Jameel Algibhah der Bronx behauptet, dass das FBI ausdrücklich ihn bat, eine Königinnen-Moschee zu infiltrieren und posieren als Extremist in Online-Foren. Aber sie haben gemeinsam eine Behauptung eine implizite Quid Pro Quo. "Wir sind die einzigen, die Sie, aus der Liste ergreifen können" ist eine unbenannte FBI-Agent, die Algibhah zu informieren wollte angeblich ihm gesagt haben.

Ihren Fall folgt mindestens eine andere, von der ACLU in Oregon, das behauptet das FBI versucht, Flugverbotszone einberufene in Informanten Nutzen gebracht. Diesem Fall wendet sich auch als nicht ausreichend den Prozess gewährt Menschen, die sich aus der Liste entfernen.

Shinwari, die jetzt in Connecticut lebt und arbeitet für eine Zeitarbeitsfirma, hat nicht versucht, zurück nach Afghanistan, um seine Frau zu sehen. Während er letzten Monat einen Flug an Bord konnte, fragt er sich, wenn er eine Gnadenfrist von der No-Fly-Liste erhalten, das FBI die ihm im Jahr 2012 als Verlockung angeboten. Wiederholte Versuche, sich offiziell aus der Liste entfernen zu vage und nicht schlüssig Benachrichtigungen von der Regierung geführt – die er, seine Nebenkläger und seine Anwälte behaupten speist des Problems.

Die No-Fly-Liste ist unter den meisten undurchsichtigen Post-9/11-Maßnahmen. Geführt durch das FBI und implementiert an Flughäfen durch das Department of Homeland Security. Nur wenige wissen, dass sie platziert haben, und diejenigen, die einen komplizierten Wiedergutmachung Prozess selbst entfernt haben ausgesetzt sind. Die neue Klage behauptet, dass die Deckkraft zu Watchlist Missbrauch beiträgt.

Nach Angaben des FBI Terrorist Screening Center, unterhält die Liste, gab es etwa 16.000 Menschen, weniger als 500 von Ihnen Amerikaner auf die No-Fly-Liste stand: September 2011.

Ein größerer Pool von Daten, die die No-Fly-Liste und andere Regierung Watchlisten, bekannt als der Terrorist Screening Datenbank feeds enthaltenen zeitgleich Aufzeichnungen von 420.000 Menschen. Bekanntlich enthalten es Nelson Mandela bis 2008. Die Politik der Regierung ist es, nicht zu bestätigen oder dementieren jemandes Platzierung auf eine Watchlist.

Mehrere frühere Klagen haben versucht, die Leute von der No-Fly-Liste holen. Im Februar wurde Rahinah Ibrahim der erste seit 9/11 zu diesem Fall zu gewinnen, nach der Demonstration, die das FBI-Addierer ihren Namen aus versehen. Sie war nicht in der Lage zu fliegen seit 2004 gewesen.

Die Kriterien für die Aufnahme in die Liste sind unklar. Vor einem Bundesgericht März 2011 bekräftigte Einreichung Christopher Piehota, der derzeitige Direktor des Zentrums Terrorist Screening, dass FBI-Agenten Kandidaten zu benennen könnte.

Aufnahme in die breitere Terrorist Screening Datenbank hängt "ob begründeter Verdacht besteht zu glauben, dass eine Person ist eine bekannte oder mutmaßliche Terroristen", Piehota, dann der stellvertretende Direktor des Terrorist Screening Center, sagte der östlichen Bezirks Gericht von Virginia.

"Bloße Vermutungen oder"Ahnungen"oder der Berichterstattung über verdächtige Aktivitäten allein ist nicht genug, um ein begründeter Verdacht dar und sind nicht ausreichend Basen zur Watchlist ein Individuum." Piehota erklärte Prüfungen und andere Maßnahmen zur Qualitätskontrolle regelmäßig waren, dem Gericht.

Eine Studie der ACLU letzten Monat forderte dieses Kriterium. "Überhaupt nicht klar ist was trennt ein Reasonable-suspicion-based-on-a-reasonable-suspicion von einer einfachen Ahnung,", hieß es, fordert Einbeziehung eine Regierung Watchlist ein potentiell "Leben verändern"-Erlebnis.

Ein System des Rechtsschutzes für vereitelten Reisende durch das Department of Homeland Security betrieben wurde und das FBI Beschwerden bezeichnet, bestätigte Piehota weiter. Eine nachfolgende Datensätze Prüfung bestimmt "ob der Beschwerdeführer Stand in der TSDB [Terrorist Screening Datenbank] geeignet anhand der aktuelle, genaue und gründliche Informationen verfügbar ist".

Der Prozess war völlig intern, mit DHS der Möchtegern-Reisende zu informieren, was das System ermittelt hatte, "ohne Angabe des Status des Reisenden in der TSDB", sagte Piehota.

Eine Studie durch das Justizministerium Oberinspektor, teilweise freigegeben am 25 März, malte ein gemischtes Bild von der FBI Watchlisting Prozesse. "Themen der geschlossenen Terrorismusermittlungen aus der Merkliste entfernt wurden, wenn der Fall geschlossen wurde," es gefunden, aber anzumerken, dass das FBI "nicht rechtzeitig bei der Einreichung Watchlist-Nominierung und Entfernung-Pakete für den einzelnen nicht Gegenstand von Ermittlungen durch das FBI" war. In solchen Fällen dauerte es dem FBI einen Median von 78 Tage, um Menschen aus den Listen entfernen.

"Da nicht investigativen Themen auf der Beobachtungsliste für einen längeren Zeitraum beibehalten werden können, diese Teilmenge der Watchlist Praktiken weiterhin im Laufe der Jahre wachsen," sagte der Generalinspekteur der Bericht.

Das FBI wollte kommentieren die Vorwürfe in der neuen Klage, die durch die Mitte für konstitutionelle Rechte und das Erstellen Law Enforcement Rechenschaftspflicht & Verantwortung-Projekt an der City University of New York eingereicht wurde.

Shinwari sagte seine Platzierung auf der No-Fly-Liste und seinen Umgang mit dem FBI hatte eine abschreckende Wirkung. "Ich will nicht mehr Menschen eröffnen, oder mich politisch oder auf andere Weise ausdrücken. Es auf jeden Fall eine Wirkung auf mich an meine örtliche Moschee hatte", sagte er.

"Ich möchte nur einige Änderungen an diesem Prozess zu sehen, und Offenheit und Transparenz wäre gut. "Das ist, was Obama ursprünglich für lief."