Nobel-Sieger slam Greenpeace für anti-GM-Kampagne

Etwa ein Drittel des Lebens unterzeichnen Nobelpreisträger einen offenen Brief, dass Greenpeace falsch dargestellt hat, die Risiken und Vorteile von gentechnisch veränderten Pflanzen

Etwa ein Drittel der lebenden Nobelpreisträger – 108 bei der letzten Zählung – einen offenen Brief die Greenpeace Angriffe für Kampagnen gegen gentechnisch Pflanzen, modifiziert unterzeichnet haben vor allem eines namens Golden Rice.

Adressiert an die globale Umwelt-Gruppe, die Vereinten Nationen und Regierungen, der Brief am Donnerstag sagt Greenpeace hat "falsch die Risiken, Vorteile und Auswirkungen" von gentechnisch veränderten Futterpflanzen.

"Es gab nie ein einziger bestätigter Fall eine negative gesundheitliche Ergebnisse für Menschen oder Tiere aus ihren Verbrauch", schrieb der Spitzenwissenschaftler.

Der Gruppe gehörten 41 Medizin Nobelpreisträger darunter James Watson, 1962 für Co entdecken die grundlegende Struktur der DNA geehrt.

Der Brief fordert Greenpeace "Unterlassungserklärungen" bei ihren Bemühungen um gentechnisch veränderte Pflanzen zu blockieren, und Regierungen zu umarmen "Samen durch Biotechnologie verbessert".

"Opposition basierend auf Emotion und Dogma Daten widersprochen müssen gestoppt werden."

Die Nobel-Preisträger goldener Reis als eine gentechnisch veränderte Pflanze mit großem Potenzial zur Verbesserung der Gesundheit und Leben zu retten, in der sich entwickelnden Welt herausgegriffen.

Eine patentierte Sorte in den 1990er Jahren entwickelt, goldener Reis enthält eine künstlich eingefügten Gene die das Niveau der Vitamin A-reiche Beta-Carotin erhöht.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schätzt, dass eine Viertel der 1 Milliarde Menschen in den Entwicklungsländern leiden unter Vitamin A-Mangel verursacht bis zu 2 Millionen vermeidbare Todesfälle pro Jahr und eine halbe Million Fälle von Blindheit im Kindesalter.

Goldener Reis Entwickler sagen, dass eine einzige Portion enthält etwa 60 % der täglich Vitamin-A-Anforderungen. Es ist derzeit gebührenfrei an mittellose Bauern auf humanitärer Basis verteilt.

Greenpeace schlug aber zurück auf den Nobelpreisträger.

"Anschuldigungen, dass jemand"Golden"gentechnisch veränderten Reis blockiert sind falsche" schrieb Wilhelmina Pelegrina von Greenpeace Südostasien in einer Erklärung.

Unternehmen verwenden die Belastung "auf den Weg zur globalen Genehmigung weiterer profitabler gentechnisch veränderter Nutzpflanzen ebnen", sagte sie.

Greenpeace langjährige Position ist gegen alle Patente auf Pflanzen oder Tiere, oder ihre Gene, und dass "das Leben kein industrieller Rohstoff ist".

Bisher hat die Umweltorganisation sagte Golden Rice "ökologisch unverantwortlich, birgt Risiken für die menschliche Gesundheit und Ernährung, Ernährung und finanzielle Sicherheit gefährden könnten".

Die NGO unterhält, dass gentechnisch veränderte Organismen stattfinden sollte, zurück ", da es kein angemessenes wissenschaftliches Verständnis ihrer Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit".