Nr. 10 erwägt letzter verzweifelter Versuch, Freizügigkeit Verhandlungen zu überdenken

Downing Street hält Bewegung wie Arbeit Politik auf Freizügigkeit ändert inmitten wachsender befürchtet, dass Wähler Austritt werden nächste Woche zurück

Downing Street erwägt einen letzter verzweifelter Versuch, ein Abkommen über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer vor nächste Woche EU-Referendum, entweder durch eine einseitige Erklärung der Absicht zu machen oder Sicherung ein Verständnis von europäischen Staats-und Regierungschefs, dass das Problem unter der britischen Präsidentschaft nächstes Jahr untersucht werden kann zu überdenken.

Ein Senior bleiben Kampagnenquelle sagte: "Wenn ich sagte, dies war es nicht angesehen wird, Sie würden mir nicht glauben, gegeben, wo wir in den Umfragen sind."

Nr. 10 Insider verstanden jedoch befürchten, dass eine kurzfristige Zusage nicht glaubwürdig mit Wählern wäre, und die Chancen auf Unterstützung von den europäischen Staats-und Regierungschefs für einen New Deal sind abgelegen, mit tiefen Feindseligkeit in Frankreich und Deutschland vorgelegten die schmerzlich UK einvernehmlichen erreichte im Februar wieder aufzuschnüren.

Die Vorgespräche darüber, ob, Migration, das Problem anzugehen, die die Referendum Debatte beherrscht können zu nichts kommen Quellen sagten.

Es gibt auch Spaltungen innerhalb der Kampagne bleiben darüber, ob die Wähler Bedenken über die Einwanderung oder starr an die bisherige Strategie der Konzentration auf die Bedrohung durch Austritt, Arbeitsplätze, Existenzgrundlagen und die Wirtschaft halten.

Arbeiterführer in ein Zeichen der Verzweiflung auf die Frage, änderte ihre Politik auf Freizügigkeit am Dienstag, 24 Stunden, nachdem der ehemalige Schatten Ed Balls die Partei benötigt, um Steuerelemente über Wirtschaftsmigration unterstützen Bundeskanzler.

Labour stellvertretender Vorsitzender, Tom Watson, unterstützt Kugeln, sagen: "Ich denke, wir haben Leute zu beruhigen, die wenn sie stimmen am Donnerstag, 23 Juni, zu bleiben, das ist nicht das Ende des Reformpakets für Europa. "Ich denke, ein künftiges Europa muss Dinge wie die Freizügigkeit von Arbeitskräften Regeln betrachten."

Er fügte hinzu: "mit viel Bewegungsfreiheit, es ist ein Problem, das vor der Haustür kommt. Eine künftige Regierung – egal ob Arbeits- oder konservativ – hat zu hören, was Wähler ihnen erzählst und schaut man quer durch den Kontinent von Europa, sind Wähler politischen Eliten genau dasselbe sagen.

"Es ist unvermeidlich, daß, wer den nächsten allgemeinen Wahlen gewinnt zu machen ihre Verhandlungsposition, wenn es um künftige Europäische Reform und David Cameron die Möglichkeit, die jetzt als Premierminister zu tun, hat wenn er die Priorität für Großbritanniens Leitung der Präsidentschaft der EU nächstes Jahr es macht haben wird."

Watson wurde von Yvette Cooper, ein ehemaliger Schatten-Innenminister unterstützt, in the Guardian schrieb, dass Großbritannien Vereinbarung von innerhalb der EU für sinnvolle Reformen zur Freizügigkeit aufbauen muss.

Im Zuge der Veränderungen sagte sie, es müsse "neue Arten von Steuerelementen und Bremsen Wirtschaftsmigration verwalten".

Jeremy Corbyn, der Labour-Chef und ein Verfechter des freien Warenverkehrs werden Problems in einer Rede Ende dieser Woche, argumentieren, dass das Vereinigte Königreich seiner EU-Ratspräsidentschaft verwenden sollten, um die Arbeiter ausgebeutet zu stoppen und haben ihre Löhne unterbieten.

Einigen europäischen diplomatischen Quellen bestätigt, dass Einzelheiten des UK Deal EU Migranten Zugang zu Leistungen hatte noch nicht geregelt, was etwas Raum für Flexibilität bestehen kann.

Sie fügte hinzu, gab es nichts, das Vereinigten Königreich schlägt eine Überprüfung der Auswirkungen der Freizügigkeit der Arbeitnehmer während seiner Präsidentschaft der EU zu stoppen.

Die französische Regierung will eine mehr appellieren an die britischen Wähler in der EU, betonend, dass des positiven Einfluss der UK bleiben hatte die Europäische Union und die Bedeutung beimißt Frankreich seine Beziehungen mit Großbritannien. Die Franzosen sind auch in der Lage, UK gegen die Türkei der EU zurück.

Jedoch andere europäischen Diplomaten gegossen kaltes Wasser auf der Idee der Wiedereröffnung der Diskussion über die Freizügigkeit vor dem Referendum.

"Abkommens [Vereinigtes Königreich] hart umkämpften war wie es war,", sagte ein EU-Beamter. "Viele dachten, die maximale Konzessionen bereits gegeben worden war und zu viel gegeben hatte."

Dies wurde von einem anderen EU-Diplomat, die Last-Minute-Konzessionen "Total, voll und ganz ausgeschlossen wurden", sagte abgeordnet. Der Diplomat sagte: "Es gab eine Verhandlung im Februar und es war sehr deutlich gemacht, dass gäbe es keine weiteren Verhandlungen. Wir sind nicht Verhandlungen über den Preis des Hauses oder der Einstieg in ein regelrechter Kampf."

Die EU war bereits "sehr viel für das Vereinigte Königreich", der Diplomat hinzugefügt, auf Großbritanniens zahlreiche opt-Outs und eine liberale Binnenmarkt. "Sie können nicht ohne zu hinterfragen, das gesamte Projekt fortfahren."

Ein einflussreiches senior Mitglied Angela Merkels Christdemokraten wies die Idee, dass Cameron die Frage der Freizügigkeit zurück an den Tisch bringen könnte sagen: "Es ist absolut nicht in Frage, dass die Gefahr eines Austritts aus der EU verwendet wird, um anderen Mitgliedstaaten für Konzessionen in einzelnen Punkten zu erpressen."

Ein weiterer europäischer Beamter fragte, ob eine kurzfristige Intervention Auswirkungen auf die Wähler in Großbritannien hätte. "Fast jeder international führend hat dafür ausgesprochen, das Vereinigte Königreich noch in der EU und es hatte nicht viel Wirkung. Dies ist eine interne Angelegenheit [UK]."

Eine Sprecherin der Europäischen Kommission sagte, sie sei nicht bewusst Last-Minute-Angebot in das Vereinigte Königreich in europäischen Hauptstädten diskutiert. "Die Kommission hat eine neue Regelung für das Vereinigte Königreich, unter Berücksichtigung der Anforderungen von Premierminister Cameron... ausgehandelt und die Kommission ist bereit, diese Einigung nicht umsetzt."

Dies lässt das Szenario eines einzigen Führer oder einer Gruppe von Führern eine Ad-hoc-versprechen. Aber Analysten warnte vor hohen Erwartungen. "Es könnte nur einige politische signalisieren," sagte Daniela Schwarzer, Leiter des Programms "Europa" des German Marshall Fund.

"Einige der größeren Mitgliedstaaten könnte sagen, sie verstehen die britische sorgen – vielleicht eine Gruppe oder einzelne Staats- und Regierungschefs würde bestätigen, dass die Probleme, die die britische Öffentlichkeit bewegen in Angriff genommen werden könnte – aber ich nichts mehr als das sehe."

Sie wären überrascht, wenn Merkel ein Lastminute Zugeständnis gemacht, mit denen die Briten Freizügigkeit einschränken würde. Die deutsche Bundeskanzlerin war ihre Bedenken über Austritt mit dem Wunsch, die Integrität der EU-Vorschriften intakt zu halten balancieren. "Immer dann, wenn es darum geht, Zugeständnisse im Vereinigten Königreich, ist die Frage, wer sonst würde dies wollen?"

Sie sagte, Deutschlands politische Klasse hatte eine sehr starke Bindung zum freien Personenverkehr, sowohl als Eckpfeiler eines effizienten Binnenmarktes und ein politisches Ideal. "Es ist auch die politische Idee, die Sie nicht wollen, die Weichteile People to People Integration zu entwirren."