NSW grünen finden Sie unter blauem Himmel voraus nach Christine Milne Rücktritt

Jetzt der Nervenkitzel der Erfolg bei der Landtagswahl absetzen ist, sind Parteimitglieder ihre Aufmerksamkeit auf die Bundesrepublik Arena drehen.

Die Resignation von Christine Milne als Führer der Bundesrepublik grünen am Mittwoch traf sich mit gemischten Gefühlen unter New South Wales Grüns Parteimitglieder. Obwohl niemand für sie zu gehen genannt hatte, gab es Rumoren über den föderalen Führung – die durch die NSW-Wahl – verschärft wurden und viele vereinbart war die Zeit nähert sich Ihr abtreten.

Es ist seit fast sechs Wochen die grünen drei unteren Haus Sitze im NSW Parlament, seine größte Beute gewonnen: zwei innerstädtischen Sydney Sitze, Newtown und Balmain und Ballina, an der Nordküste.

Die Partei wendet sich die Augen vor der Bundestagswahl und obwohl niemand, "push wollte" Milne die Partei war unsicher, was zu tun. NSW Politiker überlegte Milne im nächsten Monat zum Rücktritt gefordert.

Die Landtagswahl war einem spannenden Sieg aber mit der Bundestagswahl droht, war wichtiger es für die Partei zu kargen Ressourcen über die Beibehaltung der Sitze im Senat in jedem Staat? Oder sollte es weiter auf dem Kriegspfad zu niedrigeren Haus Sitze im Landtag, die beginnen zu fallen, sondern kann schwierig sein, in konkrete legislative Ergebnisse parlay?

Die Party ist Fuß auf Wolke sieben in New South Wales, aber es steht auch des natürliche Begleiter für Wachstum – Divisionen – obwohl sie nirgendwo nahe terminal sind.

Land-Mitglieder haben ihre größte Vertretung im Parlament von New South Wales, und ihre Prioritäten sind in der Regel von der innerstädtischen Folk in Zeiten abweichen.

Während die Innenstadt wütet gegen öffentliche Mittel für unabhängige oder Privatschulen, die grünen Land Wert in staatliche Mittel in einigen Fällen, insbesondere für die katholischen Schulen sehen. Öffentliche Verkehrsmittel sind wichtig für beide aber Straßen und Brücken im Land sind unerlässlich, etwas die innerstädtischen Grüns sind nicht daran interessiert, zu sehr auf die Kampagne.

Es gibt auch den Generationswechsel als Aktivist Generation, die sich an Bäume – gekettet, wie Christine Milne, Bob Brown und Lee Rhiannon – macht Weg für die hyper-gebildete young Professionals der nächsten Generation. In der Mitte sind diejenigen, die sich als Pragmatiker stecken zwischen den Idealisten der ausgehenden und eingehenden Generationen sehen.

Jenny Leong, der neuen Grüns MP für Newtown, sagt, es ist nicht soviel eine Kluft als Verschiebung, wie die nächste Generation auf der Arbeit von der vorherigen Generation baut. Was wo die Ressourcen für nächstes Jahr Bundestagswahl gehen sollte sagt Leong, es nicht bis zu jedem Parteivorstand sein sollte.

"Die Art, wie die grünen auch weiterhin entscheiden durch Beratung und Beteiligung mit unseren Mitgliedern in diesen Diskussionen", sagt sie. "Je mehr können wir die breitere Mitgliedschaft in Gesprächen darüber, wie wir desto sicherer und stark werden die Partei Kampagne Prioritäten, Wahlen Prioritäten, Leistung Prioritäten einbeziehen.

"Im Moment starten Sie isolieren die Entscheidungen in einem Bereich der Partei mehr Beschädigung, d. h., oder desto riskanter ist, dass du nicht gehst, wo reflektiert werden Ihre Fan-Base und wo Ihre Mitgliederbasis zu, und das ist ein wichtiger Grundsatz der bürgernahen Demokratie."

Jedoch Leong glaubt, es ist kein entweder / oder Satz und obwohl sie einverstanden ist, gibt es Druck auf den Grüns weiterhin ihre föderale Senat Spots, besonders da sie sitzen Senator in jedem Staat haben, es ist der übliche Druck auf jede Vertragspartei nicht Sitze verlieren.

"Ich glaube, die Idee ist eine Verpflichtung und eine Lösung um sicherzustellen, können wir einen grünen Vertreter und pflegen einen grünen Vertreter in jedem Staat die progressiven Ansichten dieses Staates vertreten zu können und ich denke, das ist wohl keine überraschende," sagte sie.

"Nach jeder Wahl erhalten Sie können die Erzählung, wo jemand einer Geschichte"Das ist der Gipfel der grünen","Das ist das beste Ergebnis aller Zeiten","Dies ist das schlechteste Ergebnis aller Zeiten", und Sie schreibt, oft nach den gleichen Wahlkampf geschrieben haben."

Leong werden interne Umfragen vor der Wahl nicht kommentieren aber Konsens in der Partei ist, dass es weniger und weniger zuverlässig immer. Interne Umfragen hatten einen möglichen Verlust in Balmain – wo die einzige Sitzung Grüns MP, Jamie Parker, seine Marge stieg um 4,4 % auf zwei bevorzugte Basis – und die Grüns Ballina und Lismore zu verlieren. Ballina gewann Tamara Smith mit einer Schaukel von 27,8 % für die grünen. In Lismore Adam Guise, Kandidat der grünen hatte eine Schaukel von 21,5 % aber nur knapp verpasst.

Auch Newtown, einem emphatischen Sieg suchte nach den internen Umfragen zwielichtigen an einer Stelle.

Arbeit von den grünen auf der Grundlage, wie Menschen in Ständen in der NSW-Wahl gestimmt zeigt Anthony Albaneses Sitz von Grayndler hätte eine Schaukel von 17 % von der Arbeit für die grünen, und des Sitzes von Sydney konnte auf ein 52-48-Labor zu grünen. Grüns sind skeptisch, sie könnte wegen der Persönlichkeit macht der Sitzung MPs gewinnen aber sind von den Möglichkeiten im nächsten Jahrzehnt Auftrieb.

Die Wahl von Richard Di Natale als Führer der Partei im Eidgenössischen Parlament könnte auch bedeuten, dass eine Diskussion um die Reform wie der Führer gewählt, ein weiterer Punkt des Anstoßes. Da Arbeit gezwungen war, so dass Mitglieder ein Mitspracherecht bei der Wahl des Führers wurde ein Problem auf grünen Abgeordneten Köpfen.

"Wie können wir Arbeit progressiveren auf uns hierzu werden lassen? Mitgliedschaft-Beteiligung meinte ist die Grundlage unserer Partei ", ein Mitglied der grünen.

Es wurde keine Bewegung aber für den Fall, dass es von Milne als eine Bewegung gegen sie ausgelegt wurde.

Die NSW Grüns sind gefangen in ihrer eigenen Führung-Rätsel: konkret, wann gehen sie, eins zu bekommen? Technisch führerlos die Partei arbeitet mit Einzelpersonen, die auf bestimmte Bereiche von Interesse. Jetzt mit acht Abgeordneten im Parlament, darunter fünf im Oberhaus, wendet Chatter die vor- und Nachteile von einem ausgewiesenen Führer.

Grünen sagen es gibt viele Modelle der Führung und das ist wahrscheinlich der Schwerpunkt lange bevor ein Führer gewählt wird. Alternative Modelle zählen Co Führer oder Direktwahl von Mitgliedern.

"Ich denke, was wir brauchen und was wir immer gehabt haben, ist die Idee der starke Führung in der Partei und die Idee einfach jemanden anrufen, ein führendes Unternehmen und setzen diese macht auf eine Person wirklich reflektiert nicht die Art, wie, die wir Politik machen," sagt Leong.

"Das heißt, ich glaube, wir sollten sehr viel in der Lage zu sprechen wie wir Prioritäten setzen und wie wir mehr Führung – zur Verfügung stellen, dass ich meine im weitesten Sinne der Führung, anstatt in ein führendes Unternehmen in Bezug auf, wo wir unterwegs sind... Ich denke, das ist ein Gespräch, was wir als Partei haben müssen.

"Das heißt... Wir haben weiterhin unser Votum wir haben weiterhin unsere Vertretung zu wachsen, wir haben weiterhin... arbeiten mit der Gemeinschaft über Kampagnen haben wir Menschen, die vorangehen, über bestimmte Aspekte der es aber nicht die volle Kontrolle über alles haben, sehe ich nicht unbedingt, das als ein Problem."

Die meisten grünen ablehnen, auf der Platte über die Leitung gehen und sind misstrauisch gegenüber, die Führer enden könnte.

Jeremy Buckingham, die grünen Mitglied des gesetzgebenden Rates in New South Wales, mit führenden der CSG-Kampagne gutgeschrieben wurde, entlässt Vortrag haben die Wahl zwischen Werbetätigkeit für untere oder obere Haus Sitze bei der Bundestagswahl aber sagt, dass die Diskussion um die Führung im Staat dürfte.

"Ich glaube nicht, dass es etwas wir brauchen jetzt Recht und wir sollten zu stürzen. Ich denke, die Mitgliedschaft beginnt natürlich reden, Umgang mit die Partei, wie wir unsere Abgeordneten zu koordinieren. Als die Party wächst Raum es braucht mehr Koordination. Das ist etwas, was ein Führer zur Verfügung stellen kann. Ich würde nicht unabhängig davon, ob wir einen Führer brauchen – was ich sagen würde, dass es eine Diskussion ist die unvermeidliche herangezogen werden. "Es ist eines der Dinge, die, denen wir darüber reden."

Was die Lehren aus der NSW-Wahl für die bevorstehende Bundestagswahl sagt Buckingham grünen Parteien auf der ganzen Welt Regierung bereiten und erweitern ihre Basis durch Stadt und Land.

Er sagt, die NSW Labor MLC Walt Secord ist als "listig wie ein Scheißhaus Ratte" und sagt Smiths Sieg in Ballina gehört zu den bemerkenswertesten in der Geschichte Australiens.

"Walt war nördlichen NSW-Strategie [Labor] läuft. Er lief einen massiven Schub auf CSG und Gesundheit und sie waren völlig Geisterbilder unserer Kampagne", sagt er.

"Alles, was wir getan haben, sie folgten." Die Vorgehensweise für Wähler war "Go mit grünen lite". Menschen nicht es zu schlucken. Sie wollten das einzig wahre; Sie wollten eine Partei, die Umwelt-Front- und Center setzen würde. "Ich denke, es ist eines der bemerkenswertesten Siege in der australischen Wahl Geschichte."

Obwohl es werden auf jeden Fall unterschiedliche Prioritäten zwischen Land und Stadt Grüns sind nicht gegenseitig ausschließen, und Verwaltung große Kampagnen auf Sydneys vorgeschlagenen WestConnex sowie CSG zeigt die Partei kann Fuß und kauen Kaugummi "wie die schwersten Parteien", sagt er.

Nach dem Erfolg der CSG Kampagne sagt Buckingham die grünen schaltet seine Aufmerksamkeit in Richtung "Kohle, Kohle, Kohle" und es wird eine der drei großen Kampagnen laufen in den nächsten drei Jahren.

"Wir hatten immer nur begrenzte Ressourcen. Wir haben unsere Kampagne auf den Geruch einer öligen Lappen und Goodwill laufen, also Ressourcenallokation nie wirklich einen echten Kampf in der Partei gewesen. Das heißt, wir müssen sehr konzentriert Kampagne bei der nächsten Wahl ", sagt er.

Buckingham lokalisiert den grünen Erfolg in Ballina als "eine seismische Verschiebung in der Politik in Australien", die "lässt ahnen, was in weiten Teilen der Nation, ein Wettbewerb zwischen den grünen und der nationalen Partei und Land Arbeit für die regionale Sitze kommen wird. Personen grün gewählt, weil sie sahen, dass die Werte vertreten wir in unserem Kampf gegen CSG; Sie sahen diese Werte immer irren auf der Seite des öffentlichen Interesses."