Nur eine Flugverbotszone kann chemische Angriffe in Syrien einzudämmen.
Beweise, die ich gesehen habe, überzeugt mich, dass Assad Regime chemische Waffen gegen Zivilisten eingesetzt hat. Stoppen die Hubschrauber, die sie liefern könnte Leben retten.
Die Zahlen aus Syrien sind schockierend; 300,000-plus Toten, 500.000 fehlt, 5 Millionen Flüchtlinge, eine Generation, die wenig oder keine Ausbildung und der internationalen Gemeinschaft offenbar machtlos angesichts alles bekommen. Und dazu, da ich gefunden habe, das Regime weiterhin chemische Waffen, trotz der Regelungen der Vereinten Nationen, fast täglich gegen ungeschützte und erschrocken Zivilisten einzusetzen.
Chemische Waffen erschien zuerst in den syrischen Konflikt an Scheich Maqsoud im März 2013, und das war, als ich zuerst versucht, Beweise für ihre Nutzung zu sammeln beteiligt wurde. Es gibt noch einige Leute, die Auseinandersetzung, die chemische Waffen verwendet wurden oder werden in Syrien, und vieles mehr, die nicht Assad glauben daran Schuld ist. Allerdings habe ich als Experte mit 27 Jahren Erfahrung in diesem Bereich, nachdem wir schon in Syrien eine Anzahl von Zeiten und analysierten Proben von diesen Angriffen, kein Zweifel, dass chemische Waffen eingesetzt werden, und dass das Assad-Regime verantwortlich ist.
Proben von Scheich Maqsoud und Saraqeb im Mai 2013 fand schließlich ihren Weg zu französischen und britischen Regierung Labors und mit David Cameron sagt so viel im Sommer 2013 für den Nerv Mittel Sarin, positiv getestet. Ein wichtiger chemischer Angriff ereignete sich am Ghouta in Damaskus am 21. August 2013, wenn 1.000 kg Sarin wurden fallengelassen, töten bis zu 1.500 Menschen, hauptsächlich Frauen und Kinder. Viele glauben, dass Assad kurz vor der Niederlage nach dem Kampf gegen die Rebellen es 18 Monate lang war, und dass er als letzter verzweifelter Maßnahme Chemiewaffen eingesetzt.
Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) untersucht die Episode und ihren Bericht ergab ein chemischer Angriff aufgetreten war, aber es verfehlte Schuld zuzuschreiben. Für mich war es jedoch klar, dass das Regime verantwortlich war. Es gibt keine Möglichkeit, die eine Rebellengruppe diesen Betrag von Sarin ergattern konnte und die Raketen abgefeuert wurden vom Regime kontrollierten Gebieten. Das Wetter war perfekt, ca. 17C mit einer leichten Brise vom Regime Bereiche, es war 03:00, so dass alle eingeschlafen war, gab es einen vorbereitenden Bombardierung, Fenster und Türen zu helfen, das Gas in Gebäuden zu brechen und ein Post-Angriff-Bombardement, Beweise zu zerstören und töten Ersthelfer. Diese Art der Planung und Ausführung war weit über alle Rebellengruppen im Bereich zu der Zeit.
Das britische Parlament stimmten Militäraktion nach Ghouta nicht anzunehmen und nicht auf Barack Obamas Plan für strategische Streiks, take down Assad Befehl und Fähigkeit zu kontrollieren und zerstören wichtige Orte und Chemiewaffen Einrichtungen zu unterstützen. Die Briten Stimmen leider machte Obama Recalibrate. Es ist interessant zu hören, Ed Miliband, der nächste Premierminister Großbritanniens werden, Verantwortung für diese Untätigkeit als Demonstration seiner Gravitas und Staatskunst behaupten will. Ich glaube zum einen ist es der größte strategische militärische Fehler dieses Jahrhunderts. Es hielt Assad an der macht – mit dem Ergebnis, dass Tausende mehr Tote und verletzte – und den Aufstieg des islamischen Staates angeheizt. Hatte die Anschläge gegangen voraus wie in den USA wollte, daraus wäre die Situation sicherlich nicht schlimmer, als es heute ist, und am anderen Ende der Skala das Assad Regime könnte gefallen und wird abrupt gestoppt. Falls Miliband Premierminister werden sollte, lassen Sie uns hoffen, er wird aus dieser Episode – erlernt, es beschädigt auch Großbritanniens stehen und Einfluss in der Welt und unsere besondere Beziehung zu den USA.
Nach Ghouta und die Beseitigung des Regimes deklarierten Vorrats durch die OPCW verwendet es chemische Waffen in Talmenes und Kafr Zita wieder im April 2014. Ich besuchte die Region in diesem Monat und analysierten Proben vor den Angriffen, die aus Fässern von Hubschraubern gesunken waren. Sie wurde für Chlor positiv getestet. Ich reiste in Syrien im September 2014 Lehre Ärzte und Sanitäter wie Chlor Opfer zu behandeln und auch wie man vermeidet, selbst Opfer zu werden. Und zuletzt vor zwei Wochen, die ich ging um zu testen, Proben aus der neuesten Chemiewaffen-Angriffe – die auch positiv getestet für Chlor und durch Hubschrauber geliefert worden. Nur das Regime betreibt Hubschrauber in Syrien.
Meiner Meinung nach ist die einzige Hoffnung die chemischen Angriffe in Syrien zu stoppen eine Art No-Fly-Zone. Aber es muss begrenzt sein. Eine komplette Flugverbotszone wäre schwierig für jede Koalition zur Polizei und brächte es in Konflikt mit Syrien und dem Iran, die auch IS mit Jets kämpfen. Jedoch eine begrenzte man sollte erreichbar sein und ist die einzige realistische Aktion der Vereinten Nationen als Reaktion auf diese ständigen chemischen Angriffen werden kann. In den vergangenen vier Monaten wurden mehr als 90 % an die Chlor-Angriffe in der Provinz Idlib und selbst als Samantha Power und andere UN-Sicherheitsrat Anfang dieses Monats auf die Gräueltaten in Sarmin unterrichtet, Chlor Lauf wurden angeblich als Bomben auf Idlib. Eine begrenzte Flugverbotszone über Provinz Idlib, nur für Hubschrauber, die die Lauf-Bomben zu liefern, wäre eine große Hilfe. In diesem Bereich gibt es keine IS Aktivität, so dass das Regime nicht behaupten konnte, dass sie den Kampf gegen sie, eine Tatsache beeinflussen würde, die Russen zu verzichten, anstatt ein Vetorecht den Vorschlag überzeugen konnte. Und in militärischer Hinsicht mit der Koalition Kommando- und Struktur im Ort über Syrien und Irak, die Luftangriffe gegen den IS, strafrechtlich zu verfolgen diese begrenzten Flugverbotszone sollte erreichbar sein.