Ob Sie es glauben oder nicht, sind George Osborne, einige Leute zu Arm, um zu sparen

Die Regierung malt verarmte Bürger als mangelhaft, parasitäre und verschwenderisch. So ist es wenig überraschend, dass andere fühlen sich frei zu nennen, kassieren

Die Ankündigung der Regierung Hilfe, Initiative zu speichern, als Teil des Haushalts am Mittwoch wenig Trost für jene Menschen zahlen Scheck Scheck – einen immer bedeutenderen Anteil der Bevölkerung Zahlen werden.

Fast die Hälfte der britischen Erwachsenen haben weniger als £500 für Notfälle beiseite. Die Tories hoffen, dies zu bekämpfen, indem Mitarbeiter Erwerbstätigkeit nutzen, die in der Lage sind, beiseite £50 pro Monat mit einer Aufladung von bis zu 1.200 £ nach vier Jahren zu belohnen.

Allerdings Arbeit hingewiesen hat, niedrige Löhne und Kürzungen der Leistungen neigen zu sparen für die Zukunft sehr schwierig. Nehmen Sie Komfort, aber, in dem wissen, dass Ihre Unfähigkeit, Geld zu sparen wohl selber Schuld ist.

Zum Beispiel: jemand in meinem Alter, die versucht, für eine Einzahlung vertraut mit der Darstellung unserer Generation als Verschwender werden zu retten. Ein kürzlich erschienenen Artikel in der Financial Times mit dem Titel "Warum weitergehen Millennials Urlaub eher als für eine Rente sparen" fasst diese Wahrnehmung der Menschen in ihren 20ern und 30ern als flach und verschwenderisch. "Obwohl ihre finanzielle Prognose schlecht ist, die Millennials eine sehr leistungsstarke Verbraucher-Gruppe", sagte er. "Die Idee des Sparens scheint so sinnlos, verbringen sie frei, darauf bestehen, einen #yolo Lebensstil (Übersetzung für Oldies – man lebt nur einmal) trotz ihrer eingeschränkten Möglichkeiten."

Dies provozierte natürlich weit verbreitete Zorn von den jüngeren Menschen Ausgaben bis zu zwei Drittel ihres Einkommens für unsinnigerweise hohe mieten. Wenn Sie in hohen Lebenshaltungskosten und Student Kreditrückzahlungen Faktor, dann bist du glücklich, wenn du genug für einen Cocktail am Ende des Monats verlassen. Aber warte, big Spender – waren Sie tatsächlich denken darüber, dass dieser Cocktail warst du? Weil Sie im Moment tun, einige Busybody grenzender mitkommen und weisen darauf hin, dass die £7 ist, die in Ihren ISA Sie Verschwender sein könnte.

Die Implikation ist, dass, wenn Sie auf einer kahlen, verschmutzten Matratze in einem unbeheizten Hövel und stricken sich ein Haar Hemd sitzen, Sie kein Recht zu jammern über das Wohlstandsgefälle haben.

So wachsamen Augen Interesse an das Ausgabeverhalten der anderen ist ein persönliches Wunder Punkt, wie ich von mehreren Lesern letzte Woche für einen Artikel vorfuhren war, schrieb ich über Generationen Ungerechtigkeit. Mein Verbrechen? Ein Taxi zu nehmen und die Teilnahme an einer Party, Ausgaben in Höhe von weniger als 20 Pfund, was, zugegeben, als ich von der Sozialhilfe war gewesen wäre eine sehr große Summe, aber die sind jetzt erschwinglich in kleinen Dosen.

Aber egal die grassierende sozialen Ungleichheiten bei der Arbeit in unserem Land durch den Buy-to-Let-Boom, steigende Immobilienpreise und die ungerechte Konzentration des Reichtums an der Spitze – wenn ich nie erhalten, auf dem Grundstück Leiter, ist es wahrscheinlich bis zu meinem eigenen Leichtsinn.

In diesen Tagen sind Sie gefährdet für diese besondere Marke der hochmütige finanzielle Überwachung unabhängig von Ihrer wirtschaftlichen Situation. Mir wurde einmal gesagt, dass trotz aufgewachsen auf Vorteile, wir nicht "so schlecht" gewesen, da wir ein Auto (eigentlich ein Motability Fahrzeug zur Verfügung gestellt von der Regierung für meinen behinderten Bruder hatten). Alles was Sie brauchen, zu hören ist eine Erwähnung von "Flachbildfernseher" wissen dieses nicht hilfreiche Genre der Einmischung ist ein Klasse Thema zu.

Es ist als ob alle Arbeiterklasse Bedürfnis zu tun, um ihre Familien aus der Armut zu ziehen ist, rechtschaffen vom betreten ein Mietkauf-Vertrag auf einen Fernseher.

Es wird nicht durch unsere Medienausgabe, was mit Armut Porno wie Vorteile Großbritannien, die große Vorteile Handout, Vorteile Straße und Vorteile durch das Meer, die Stärkung der "Schmarotzer" Erzählung, geholfen und rechtsradikalen Zeitungen überproportional Hervorhebung Fälle von Betrug profitieren. Die linke täten gut daran zugeben, dass solche Menschen existieren – wer in einer armen Gegend gelebt hat gesehen hat "Problem-Familien", die ihr Leben in die Arbeitslosigkeit zu verbringen.

Das ist das Genie der Erzählung – es dauert, was einige von uns wissen, um wahr zu sein und multipliziert es ganze Demographie zu stigmatisieren und soziale Spaltungen zu maximieren.

Es ist eine deprimierende Stand der Dinge, die teilweise bis zu einer Kultur des demonstrativen Konsums durch soziale Medien verstärkt wird. Zur Norm zur Schau stellen man verbringt, wenn es zur Norm auf die Finanzen anderer Kommentar auch geworden. Es scheint nicht mehr zu viel Vertrauen, dass die Mehrheit derer, die sagen, dass sie zu kämpfen haben wirklich ihr Bestes tun, um ihre Köpfe über Wasser, auch mit gelegentlichen Leckerbissen – sei es ein Päckchen Zigaretten, einen Fernseher oder eine Nacht-Leben nicht nur erträglich, aber ein wenig schön machen.

Im Rahmen dieser Erzählung "something for nothing" wird der Status von Menschen mit Behinderungen in der kulturellen Gesinnung derjenigen "undeserving Poor" – eine Gruppe, die gerade ihre Socken hochziehen müssen verwandelt. Die Regierung tritt die Nachfolge in seinem Bestreben, ein Zeichen für einen Mangel an persönlicher Verantwortung stellen wird skint: Du hast nicht genug; Sie sind parasitäre, fehlerhaft, eine Belastung für die Gesellschaft. Ein Ausfall.

Solche Haltungen haben unangenehme Folgen, die weit über ein Kolumnist aus dafür, dass ein Glas erzählt wird. Anfang dieses Monats wurde Matthew Brinton, eine rauhe Lagerschwelle durch die Seiten der Daily Mail für angeblich besitzen einen "£50.000 Audi TT" Schadenfall geschleppt, die genauer untersucht wurde, nur, wenn ein einheimischer auf Reddit nahm, um es zu entlarven. Die Gegenreaktion nach dem Artikel sah einen verletzlich, psychisch Kranken Obdachlosen Mann mit einem Drogenproblem Morddrohungen erhalten.

Im November ging ich nach Manchester um die Obdachlosigkeit Krise dort zu decken, und freiwillige erzählte mir, dass sie häufig von der Öffentlichkeit beschimpft wurden, für Essen austeilen. Aufnahmen von Behinderung Hassverbrechen stieg um 41 % in einem Jahr. Eine kleine Umfrage durch Behinderung Hate Crime Netzwerk im vergangenen Jahr durchgeführte festgestellt, dass 11 von 60 Kommentare, sagte Angreifer "Leistungen" oder "schnorren" erwähnt, und ich habe keinen Zweifel, dass die Zahl steigen, da die verzerrte Berichterstattung weiter.

Vielleicht lohnt es sich nachzudenken, bevor ich schließe, dass jemandes Ausgabeverhalten den Vorteil von einem fremden störende Kommentar zu rechtfertigen. Denn anstatt ein Gefühl des Anspruchs, die meisten Menschen sind gut und nur das Beste wollen für ihre Familien.

Diejenigen, die kritisieren können nicht selbst, das nächste Mal jemanden Fragen weniger wohlhabend drückt Verzweiflung über ihre Situation, wieviel Mut – vor allem in diesem Klima – es dauerte, bis sie laut zu sagen, dass sie nicht zu speichern, zu essen oder sogar zu Leben leisten können. Und ist es wirklich, ehrlich gesagt, so eine Herausforderung, ihnen zu glauben?