Obama hat "nicht nukleare Abrüstung Versprechen"
Daten zeigt uns, dass Präsident weniger Reduktionen, als alle Amtsinhaber seit dem Ende des Kalten Krieges lagern
Als Barack Obama sein Publikum in Hiroshima erzählte, dass konsequente Anstrengungen nötig wäre, um ein Rollback aus den Rand einer Katastrophe und befreie die Welt von Atomwaffen, evoziert die Worte Versprechen zu Beginn seiner Präsidentschaft.
Die Rede in an Obama Anlehnung wurde war seiner ersten großen außenpolitischen Rede, gefertigt im April 2009 in Prag, wo er versprach seine Präsidentschaft würde sicherstellen "Amerikas Bekenntnis zu Frieden und Sicherheit in einer Welt ohne Atomwaffen zu suchen".
Jedoch lagern neu freigegebene Daten, veröffentlicht vom Pentagon ungeschickt am Vorabend des historischen Besuchs Hiroshima, ergab, dass Obama hatte weniger Kürzungen, die US-Atomwaffen als jeder Präsident seit dem Ende des Kalten Krieges.
Nach den Daten, analysiert von der Föderation der amerikanischen Wissenschaftler (FAS) war die US-Arsenal ab September letzten Jahres 4.571 Sprengköpfe. Das war 702 Sprengköpfe (bzw. 13 %) weniger als das abschließende Tally der Bush-Administration. Ein Großteil dieser Reduktion erfolgte unter den Neubeginn Armen Kontrolle Deal mit Russland vereinbart, ein Jahr nach dem Prager Rede. Aber nach dem Neubeginn und die Rückkehr von Vladimir Putin zum russischen Präsidenten, bilaterale Abrüstung Boden zum Stillstand, als einseitige Bemühungen der USA.
"Obwohl 702 Sprengköpfe ist keine kleine Zahl (außer Russland, kein anderer atomar bewaffneten Staat hat mehr als 300 Sprengköpfe), die Reduzierung stellt die kleinste Reduktion von der Halde erreicht, indem alle Vorgängerregierung nach dem kalten Krieg" FAS Atomwaffen Analyst Hans Kristensen schrieb in einem Blog.
Die historischen Daten zeigt, dass die größte nukleare Disarmers seit dem kalten Krieg waren die beiden Präsidenten Bush. Für die beeindruckende Rhetorik in Prag hat Obama nicht als wirksam erwiesen. Die Pentagon-Zahlen zeigen, dass 109 pensionierte Sprengköpfe in 2015, die niedrigste Zahl der Waffen in den USA auseinander genommen, in einem einzigen Jahr seit mindestens 1970 abgebaut wurden.
Die National Nuclear Security Administration erklärt den langsamen Fortschritt im Jahr 2015 als das Ergebnis von "strike Sicherheit Bewertungen, ungewöhnlich hohe Blitz Veranstaltungen und ein Arbeiter bei Pantex [der Atomwaffen-Anlage in Texas]".
Aber Kristensen sagte "die Abnahme nur als Störungen erklärt werden kann. Obwohl 2015 ungewöhnlich niedrig war, verdeutlicht der Obama-Administration Demontage Datensatz eine Trendlinie immer weniger Sprengköpfe abgebaut."
Obama die Kritiker in die Arme Steuerungswelt argumentieren, er versäumt hat, seine Prag Versprechen in qualitativer als auch quantitativer Hinsicht. Die Rolle der Kernwaffen in US-Sicherheitsstrategie ist nicht herabgestuft worden, wie versprochen.
In seiner 2010 Nuclear Posture Review sagte die Obama-Administration, dass es um "Abschreckung von nuklearen Angriff auf die Vereinigten Staaten oder unserer Verbündeten und Partner den alleinigen Zweck der US-Atomwaffen" dachte. Aber das ist nicht geschehen.
Unter US-nukleare Doktrin behält es zum Einsatz von Atomwaffen zuerst in einer Krise. Darüber hinaus unter der Obama-Administration hat der USA (wie Russland) noch eine geschätzte 700-800 Atomraketen Gefechtsköpfe Alarmbereitschaft, bereit, in Sekunden zu starten, wenn US-Frühwarn-Radar zeigt, dass das Land unter nuklearen Angriff ist. Kalter Krieg-Geschichte zeigt, dass Radar Pannen bei mehr als einer Gelegenheit auf eine falsche Warnung geführt haben.
In Reaktion auf Obamas Hiroshima Rede, Global Zero Abrüstung Kampagne herausgegeben Erklärung sagt: "der Präsident sollten US-Atombomben, die derzeit geplant für Beseitigung unter der neuen Start-Vertrag aus der Gefechtsköpfe Warnung (einschließlich ein Geschwader von 50 ICBMs) als eine Geste der USA die Absicht, eine gegenseitige stand-down von amerikanischen und russischen Atomwaffen zu suchen sofort entfernen. "Es wäre ein kleiner, aber bedeutender Schritt – eine, die helfen könnten Starthilfe für einen internationalen Prozess zu stoppen und umzukehren dieser Risiken, bevor es zu spät ist."
Gab es Spekulationen nach der Prager Rede, dass die USA die 180 B61 Atombomben zurückziehen könnte, die es in Europa gelagert hat, sie waren auf dem Gelände ein veralteter Relikt, sondern sie stattdessen aktualisiert werden mit Endstückflossen geführt werden, können möglicherweise mehr "nutzbar" zu machen.
Lisbeth Gronlunds von der Union of Concerned Scientists, sagte: "der Präsident muss mehr tun als geben eine schöne Rede über nukleare Abrüstung. Die Welt ist in der Tat braucht – verzweifelt nach – konkrete Maßnahmen... "Es ist Zeit zu gehen das Gespräch, Herr Präsident."