Obama umfassenden Einwanderung Reformen in 4-4 oberste Gerichtshof Deadlock blockiert
Obama fordert Entscheidung "herzzerreißend", wie Aussetzung der Exekutive Maßnahmen um Familien vor der Deportation zu schützen schwerer Schlag in den letzten Monaten der Präsidentschaft liefert
Barack Obama hat eine "herzzerreißende" Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die rechtliche Anerkennung von 4 Millionen Einwanderer Langzeitparkplätze zu blockieren, sondern bestand darauf, dass es war nur eine Frage der Zeit, bis es Reform dauerhafte war kritisiert.
Als Reaktion auf eine gebundene Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die effektiv Landgericht Widerstand gegen seinen Plan bestätigt, sagte der Präsident, er würde weiterhin anweisen, Vollzugsbeamte die Deportation von Menschen ohne Papiere nicht einzuräumen, in den USA seit mehr als fünf Jahren gelebt hatte.
Aber er räumte ein, dass erfolgreiche republikanische Opposition durch die Gerichte jetzt machen es schwer für solche Familien, desto deutlicher suchen rechtliche würde Status, der seine Exekutive Maßnahmen hätten sollen.
"Der heutige Beschluss ist frustrierend für diejenigen, die versuchen, unsere Wirtschaft wachsen, Rationalität zu unserer Einwanderungs-System bringen und Leuten erlauben, kommen aus dem Schatten und heben Sie diese ewigen Wolke von ihnen," sagte er hastig arrangierte Erklärung zu Reportern im Weißen Haus.
"Es ist herzzerreißend für die Millionen von Einwanderern, die ihr Leben hier, gemacht, die angehobene Familien hier, die für die Möglichkeit, arbeiten, Steuern zahlen, hofften in unser Militär dienen, und mehr voll tragen zu diesem Land offen."
Stattdessen ergriff Obama über den Fall – eine, die vom Kongress Weigerung, seine oberste Gerichtshof Ersatz für den kürzlich verstorbenen Gerechtigkeit Antonin Scalia ratifizieren verschärft – als ein Beispiel dessen, was auf dem Spiel bei Parlamentswahlen im November.
"Früher oder später Zuwanderungsgesetz erledigen wird," sagte er. "Kongress werden nicht in der Lage, die Amerika für immer ignorieren. Es ist keine Angelegenheit von wenn, es ist eine Frage der Zeit."
Hillary Clinton reagierte auch schnell zum 4-4 Split unter den verbleibenden Supreme Court Richter, welche sie als ein Beispiel für "wie hoch der Einsatz bei dieser Wahl ist".
"Neben werfen Millionen von Familien in unserem Land in einen Zustand der Unsicherheit, diese Entscheidung erinnert uns wieviel Schaden Senat Republikaner machst durch die Weigerung, Präsident Obama nominierte die Nachwahl am Obersten Gerichtshof, zu betrachten" sagte sie.
Aber Republikaner läutete die aufgeteilte Entscheidung als einen Sieg der Checks and Balances in der Verfassung.
"Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die an Stelle der fünfte Schaltung Urteil hält ein Gewinn für das amerikanische Volk und vor allem amerikanische Arbeiter", sagte Chuck Grassley, der Ausschussvorsitzende Justiz.
"sie unterstreicht die Rechtsstaatlichkeit und das System der Regierung, die von den Gründervätern eingerichtet." Ich bin damit einverstanden, dass unserer Einwanderungs-System überarbeitet werden muss, aber Kongress zu umgehen und versuchen, die Einwanderung zu schreiben einfach Gesetze weil Sie nicht bekommen, Ihren Weg ist rechtswidrig und im Gegensatz zu den Kontrollen und gleicht so sorgfältig in Verfassung. "
Wenn es darum ging, das Gericht die erwartete Aussicht auf die Einwanderung Fall war so prägnant als einzelne Textzeile vorgestellt wurde: "das Urteil ist von einem gleichmäßig verteilt Gericht bekräftigt."
Die Meinung repräsentiert einen bedeutenden Schlag zu Obama während seiner letzten Monate im Amt. Es ermöglicht die Republikaner zu Sieg in ihrem Argument behaupten, dass er präsidialen Befugnisse übernommen und es versäumt, Amerikas Grenzen zu schützen.
Und es kommt in einem Wahljahr in die Einwanderung ein bitter strittiges Thema im Kampf um seine Nachfolge bewährt hat.
Das Gericht hörte Argumente im April darüber, ob zur Wiederbelebung der Obama Plan zu schonen ca. 4 Millionen Einwanderer – diejenigen, die haben lebte illegal in den USA mindestens seit 2010, nicht vorbestraft und haben Kinder, die US-Staatsbürger oder Inhaber einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung – von Massendeportationen, die viele Familien auseinander reißen würde.
Der Präsident hat die einseitige Aktion nach Haus-Republikaner vereitelt parteiübergreifende Rechtsvorschriften, die einen Weg zur Staatsbürgerschaft für illegale Einwanderer, die durch den Senat im Jahr 2013 übergeben wurde.
Aber seine Exekutive Maßnahmen wurde von 26 Staaten, die vom republikanischen Gouverneure geführt werden (Kalifornien, die hat einer bedeutende Einwanderer, sondern wird von einem demokratischen Gouverneur geleitet, nicht beigetreten) angefochten. Sie argumentierten, dass Obama übernommen hatte und nicht befugt ist, Zuwanderungsgesetz wirksam zu ändern.
Ein Bundesrichter in Texas zu ihren Gunsten entschieden und der fünften US Circuit Court of Appeals bestätigte diese Entscheidung im November letzten Jahres.
Der oberste Gerichtshof 90-minütigen Anhörung im April hielt das Argument über die jüngste Erweiterung der verzögerte Aktion für Kindheit Ankünfte (Daca) und die Schaffung von verzögerte Aktion für die Eltern der Amerikaner und Inhaber einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung (Dapa).
Es verweist auf die Bedeutung eines zwei-Wort-Satzes der Verwaltung verwendet, um den Status von Einwanderern aus den Programmen zu beschreiben: rechtmäßige Präsenz. Die Staaten argumentierten, daß es den Einwanderern mehr Rechte gibt als Bundesgesetz erlaubt.
Die mündlichen Verhandlung illustriert auch der aktuelle 4-4 Spaltung zwischen Konservativen und liberalen Richter auf dem Platz. Sonia Sotomayor und anderen Liberalen gegrillt Scott Keller, zum Solicitor General von Texas, während die konservativen Richter der US-Generalstaatsanwalt, Donald Verrilli, Vertretung der Regierung in Frage gestellt.
Keller, behauptete, dass Dapa eine noch nie da gewesenen unrechtmäßige Behauptung der Exekutive und eine der größten Änderungen in der Zuwanderungspolitik in der amerikanischen Geschichte ist. Sotomayor bestritten heftig dies.
Die Staaten auch Bedenken, dass Nachträglichkeit ebnet den Weg für Einwanderer zu Genehmigung zu arbeiten, Anspruch auf Leistungen und Führerscheine mit der finanziellen Belastung, die in einem Staat wie Texas mit sich bringen würde.
Verrilli erklärte der Präsident der Behörde Prioritäten für Einwanderung Durchsetzung. Aber Richter Anthony Kennedy bezweifelt, daß der Präsident Deportationen für Millionen von Menschen ohne Zustimmung des Kongresses, sagen: "das ist eine gesetzgeberische Aufgabe, keine Exekutive Aufgabe" aufschieben kann.
Er fügte hinzu: "Es ist als ob der Präsident der Politik Festlegung und des Kongresses wird es ausgeführt. "Das ist nur auf den Kopf gestellt."
Der Fall hat politische Kauf in einem Wahljahr, in dem der mutmaßlichen republikanische Kandidat, Donald Trump, verhaften und deportieren alle 11 Millionen Einwanderer verpflichtet, mexikanischer Einwanderer als "Vergewaltiger" beschrieben und versprach, eine Mauer entlang der Grenze zu errichten.
Hillary Clinton, der vermutliche demokratische Kandidat, sagte kürzlich: "Ich glaube stark, dass diese exekutiven Maßnahmen, die in Gesetz und Präzedenzfall verwurzelt sind hochgehalten werden, aber das Schicksal dieser Richtlinien und der Millionen von Menschen, die von ihnen betroffen waren in den Händen des nächsten Präsidenten.
"Wenn Donald Trump, dass Präsident ist, hat er versprochen, Daca und Dapa am ersten Tag zu beseitigen. Er hat gesagt, er schafft eine "Deportation Kraft" runden 11 Millionen Menschen. Er wird Familien auseinander zu reißen, Eltern und Kinder zu trennen, rip junge Menschen aus der Schule und Arbeitnehmer von ihren Jobs. Er hat sogar gesagt, dass er diesen grundlegenden amerikanischen Wert – untergraben wird, dass wenn du hier, egal geboren bist, wer Ihre Eltern sind oder wo sie herkamen, du ein Amerikaner bist."
Trump reagierte mit einer Erklärung behauptet, dass die Entscheidung des Gerichts "eines der am meisten verfassungswidrigen Maßnahmen von einem Präsidenten" blockiert hatte.
Er fügte hinzu: "die Exekutive Amnestie von Präsident Obama wischte die Einwanderungsbestimmungen geschrieben von Kongress, ermöglicht Arbeit geben und Anspruch Vorteile für Menschen illegal im Land. Dieser geteilten Entscheidung macht auch deutlich, worum es im November geht. Die Wahl und die Gerichtverabredungen, die mit ihm werden entscheiden, ob wir eine Grenze haben und damit ein Land. "