Öl-Boom ist eine Büste an Pumpe (Op-Ed)

Bob Dekane ist Associate Director of Communications für die Natural Resources Defense Council (NRDC) und Co-Autor des "im tiefen Wasser: Anatomie einer Katastrophe, das Schicksal des Golfs und unsere Abhängigkeit vom Öl beenden" (oder Books, 2010). Er beigetragen haben, diesen Artikel zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Wenn gehen Lieferungen und sinkt Nachfrage, die Preise fallen, nicht wahr? Nicht, wenn es um Benzin geht.

Wie fast 40 Millionen Thanksgiving-Feiertag-Fahrer hautnah an diesem Wochenende lernen, ist nicht der Boom der Ölproduktion durch Preissenkungen an der Zapfsäule abgestimmt. Der Grund: Ölpreise auf dem Weltmarkt festgelegt sind, und Benzinpreise zu folgen.

Das ist, warum die Vereinigten Staaten können nicht bohren – oder Frack – ein Weg, um billiges Benzin, egal wieviele Amerikaner Mal wird gesagt, wir können.

Seit 2008 Präsident Obama gewählt wurde, ist US-Ölproduktion 48 Prozent auf den höchsten Stand in zwei Jahrzehnten gestiegen. Ölverbrauch, Unterdessen hat 3,5 Prozent gesunken, wie Autos mehr Kraftstoff-effizienten geworden. Benzinpreise sind leicht in den letzten Paarjahren. Insgesamt aber haben nicht sie viel geändert.

Amerikaner zahlten $3,27 pro Gallone, im Durchschnitt für Normalbenzin im Jahr 2008, ein Jahrespreise erreichte $4,11. Diese Woche sind auf nationaler Ebene, Amerikaner $3,29 zahlen. Was gibt?

Die Antwort ist, dass Erdöl – das entfallen rund 71 Prozent des Preises für eine Gallone Benzin – ist ein globales gut, preislich auf dem Weltmarkt. Preise für Rohöl im Durchschnitt gleich zu 100 Dollar pro Barrel im Jahr 2008; Sie sind jetzt um 94 $ pro Barrel. Auch bei heutigen Produktionsniveau, die Vereinigten Staaten entfallen nur 8,3 Prozent der weltweiten Ölproduktion Markt nicht genug, um die Preise auf dem Weltmarkt, wo Nachfrage starke und wachsende bleibt.

Dies ist besonders verwirrend für Republikaner im US-Repräsentantenhaus. Fast seit dem Tag, was, den Obama sein Amt antrat, haben sie seine Energiepolitik, verspricht die öffentliche große Einsparungen an der Pumpe, wenn nur der Präsident allgemein verständlichen Schutz im Stich, die Amerikaner, Gemeinden und besondere Orte zu vor den Risiken lassen würden schützen von Ölbohrungen angegriffen. Sie haben der Präsident soll mehr US Wasser des Ozeans zu Offshore-Bohrungen geschoben – ein Gebot an der Pazifikküste, die Ostküste und westlichen Florida, um das Risiko von der Art der Katastrophe sichtbar auf den Golf von Mexiko in die BP Blowout 2010 besucht.

Republikaner im Kongress forderten für Bohrungen in Alaska National Wildlife Reserve, Ländereien beiseite von Präsident Eisenhower, damit künftige Generationen die natürliche Schönheit dieses Teils des Landes auftreten können.

Sie haben dafür gestimmt, nationaler Schutz auf Bundesländern zu beschränken, wenn es darum geht Fracking oder Fracking, eine Technik für das Bohren nach Öl und Gas, die birgt Gefahren für Luft, Wasser, Natur und Land.

Sie sind der Präsident, die Ölsand Ölpipeline Keystone XL, zu genehmigen, die einige der schmutzigste Brennstoff auf dem Planeten von borealen Wälder Kanadas durch die Kornkammer von Amerika verfeinert werden für den Export ins Ausland transportieren würde drängen.

Und sie gegen den Präsidenten bemühen Ölindustrie Subventionen zu beenden, die Steuerzahler einige $ 4 Milliarden pro Jahr Kosten.

Und was ist die Begründung für diese "Setzen Öl gewinnen ersten" Ansatz?

"Immer mehr amerikanische Energy Production" Trompeten House Committee on Natural Resources Website, "Will weniger Benzin Preise..."

Außer, dass es nicht.

Da der Preis für Rohöl – und Erdölprodukte ganz allgemein – befindet sich der Weltmarkt die Ölgesellschaften verkaufen ihre Produkte, wo sie den richtigen Preis zu holen. Seit 2008 hat US-Produktion von Erdöl und Erdgas-Flüssigkeiten, die in Brenn-und Kraftstoffe wie Rohöl ist verfeinert werden, von 6,8 Millionen Barrel pro Tag auf 9,9 Millionen Barrel pro Tag, eine Steigerung von 3,1 Millionen Barrel pro Tag erhöht.

Anstatt zusätzliche Gallonen in den US-Markt zu Pumpen, obwohl, Ölgesellschaften haben ihre Exporte von raffinierten Fuelsto gesteigert 3,4 Millionen Barrel pro Tag. Das ist um 88 Prozent seit 2008 und eine satte 136 Prozent über dem Niveau von 2007. Es gibt wirtschaftliche Vorteile für die Exporte um sicher zu sein. Billiger Benzin für die Amerikaner, ist jedoch nicht darunter.

"Die Vorteile der billigen US-Energie" Öl-Analyst Fadel Gheit sagte Bloomberg Businessweek "werden ins Ausland exportiert."

Amerikaner leben in einer globalen Wirtschaft. Unternehmen existieren, um einen Gewinn zu machen. Und sobald eine Firma aus USA Öl nimmt, kann es überall in der Welt verkauft werden. Aber lasst uns nicht verwirren diese Tatsachen des Wirtschaftslebens mit der Vorstellung, dass Amerikaner irgendwie Geld an der Tanksäule sparen können, indem wir unsere Mitarbeiter auf Risiko. Das ist nicht, wie es funktioniert.

Der Weg, um Geld an der Tanksäule sparen soll Autos effizienter zu gestalten, erweitern Sie öffentliche Verkehrsmittel und Gemeinden, die mehr Amerikaner die Möglichkeit des Lebens in der Nähe der Orte, die sie zur Arbeit gehen geben, Shop und Treffen mit Freunden zu bauen.

Und während wir gerade dabei sind, Amerikaner müssen unsere Menschen, unsere Umwelt, unsere Ranches und unsere Betriebe vor den Risiken der Ölförderung zu schützen. Wir müssen unsere Gewässer und öffentlichen Ländereien zu schützen. Und wir brauchen Investitionen in Wind-und Solarenergie und anderen erneuerbaren Energiequellen. Auf diese Weise im Laufe der Zeit können wir unsere Abhängigkeit vom Öl verringern und stoppen auszusetzen, unsere Wirtschaft und unsere Familien zu globalen Ölpreise, die wir nicht kontrollieren können.

Des Autors neueste Op-Ed war " Die Umweltbewegung Schulden zu Martin Luther King Jr. "Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.