Olympus OM-D E-M1 Bewertung: Robust, utilitaristischen und wunderbar

Es war nur ein Jahr und einen halben Tag bei Olympus, dass eine kleine, elegante Kamera zeigte mit keinen Spiegel und ein wenig Sensor in den großen Ligen hängen könnte. Viele Fotografen verliebt sofort mit der OM-D E-M5. Nun wurde der E-M1, fast jeder Bar für sogar die anspruchsvollsten schützen draußen angesprochen.

Was ist es

Eine $1400 (nur Körper) pro-Style spiegellose Kamera mit einem 16-Megapixel-micro Four Thirds-Sensor.

Für wen ist es

Dieses Ding ist für Menschen, die wissen, Kameras, die schnelle Kontrollen, Reaktionsfähigkeit und hervorragende Bildqualität in einem kleineren, flinker Paket als eine herkömmliche DSLR verlangen.

Warum ist das wichtig

Spiegellose Kameras begann als ein schwacher Versuch zu imitieren, was eine DSLR auf kompakte Weise tun könnte. Viele von ihnen sind reifer geworden in Bezug auf Bildqualität, aber die OM-D E-M1 repräsentiert eine neue Generation, die auch in Bezug auf die pro-Features und Usability messen kann.

Design

Die E-M1 behält seine Sensibilität Rückfall mit mehr Kontrollen und bessere Ergonomie. Die fleischige Griff ist die größte Designänderung über die E-M5, zusätzlich zu mehr Knöpfe und wählt – alle sind gut aufgestellt. An jeder Stelle ist, dass Ihre Finger natürlich ruhen etwas drücken oder drehen. Es kann für einen Anfänger einschüchternd sein, aber ein erfahrener Schütze, ist es ein Geschenk des Himmels. Dies ist möglicherweise auf Kosten der schlanken oder minimale Ästhetik, aber das Design ist immer noch schön in einem dies ein verdammt gutes Werkzeug ist, die den Job zu erledigen, wird, Art und Weise.

Benutze es

Diese Kamera hat einen Weg zu einem Teil von Ihnen. Jeder Kontrollmechanismus ist anpassbar an Ihr Herz begehrt, und während dies eine Lernkurve erfordern, wird die Wirkung nie in ein Menü während der Dreharbeiten zu Tauchen haben.

Geschwindigkeit ist Trumpf, wenn Sie einen flüchtigen Moment erfassen müssen. Die EM-5 wurde mit der schnellsten Autofokus eine spiegellose Kamera bekannt, und der EM-1 ist genauso gut wenn nicht besser. Es hat auch den Vorteil der einige dieser Geschwindigkeit zu behalten, wenn ältere Four Thirds Objektive Dank am Sensor Phasenerkennung. Kontinuierlicher Autofokus wird ebenfalls verbessert, aber noch nicht mit einer DSLR-Kamera für ernsthafte Sportarten konkurrieren oder motion-Tracking-Szenarien. Und wenn Sie fertig sind schießen, übertragen Sie Ihre Bilder auf Ihr Handy mit dem integrierten WiFi.

Olympus andere Markenzeichen bleiben erhalten und stehen noch aus. Bild 5-Achsen-Stabilisierung funktioniert erhöht groß und effektiv die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen der Kamera, weil Sie bei viel niedrigeren Verschlusszeiten schießen können, ohne sich Gedanken über Bewegungsunschärfe. Ich konnte schießen mit einem 75 mm Objektiv bei 1/20 Sekunde ohne jede Spur von Unschärfe. Wetter Abdichtung jetzt schließt Resistenz gegen extreme Kälte, obendrein Staub- und Spritzwasserschutz Beweis.

Die typische Software-Modi sind alle da. Einige sind unglaublich hilfreich, wie peaking auf präzise manuelle Fokussierung als auch Balance und Kurven Farbanpassung. Dann haben Sie den sogenannten kreativen Modi, die aus unerklärlichen Gründen ihren Weg auf eine pro Style-Kamera. Foto-Mosaik und Scheiß Filter – Pfui. Keines dieser gelten für RAW, natürlich. Nur JPEG (aber Sie sollten wirklich RAW geschossen werden).

Sprechen für die Aufnahmen in diesem Format im Gegensatz zu RAW JPEG, macht Olympus neue TruePic VII Motor einen guten Job auf was galt bereits als einer der besten JPEG-Verarbeitung draußen zu verbessern. Der Motor wird automatisch Verzerrungen mit eingebetteten Objektivprofile korrigieren und bietet auch einige nette Kamera-Tools für die Anpassung der Weißabgleich und Kurven in eine präzise und intuitive Weise.

OM-D E-M1 @ f/8, 1/500, ISO 200:

Sony NEX-7 @ f/8, 1/640, ISO 200:

Welche Art von Bilder kann also, dieses Ding nehmen? Wenn Sie das Aussehen des E-M5 oder den letzten PEN-Kameras sind gewöhnt, sehen Sie die gleiche hohe Qualität. Neue Sensor der E-M1 fehlt eine optische Tiefpass-Filter. Das macht für Bilder, die ein Haar schärfer sind, aber gibt es ein erhöhtes Risiko für Regenbogen Moiré Verzerrung bei der Aufnahme von fein detaillierte Muster. Wir es ein paar Mal im schießen Backsteinbauten aus der Ferne bemerkt, aber es ist selten. Lärmpegel bei hohen ISOs im Vergleich zu den E-M5 sind wieder, vielleicht ein Haar besser. Schauen Sie für einen gründlichen Vergleich zwischen der E-M1 und die E-M5 sich diese CameraLabs Test.

Die kleine micro Four Thirds-Sensor wird nie mit Vollformat-Sensoren bei hohen ISOs konkurrieren, aber der E-M1 kann auf jeden Fall mit einigen der APS-C-Konkurrenz wie Canon Rebellen oder Sony NEX Kameras konkurrieren. Wir verglichen die E-M1 mit der Sony NEX-7 und die Canon Rebel T4i bei ISO 3200 und Lärmpegel waren fast identisch. Hier sind einige hohe ISO 100 % Crops aus der E-M1:

Vielleicht ist eines der sichersten Zeichen der spiegellose Rasse erreichen vollen Reife der E-M1 den elektronischen Sucher. Setzen Ihr Auge bis zu wunderbar klaren und großen 2,3 Millionen-Dot EVF machen Sie glauben, dass das Alter der optischen Sucher – das Markenzeichen des jede DSLR – ist vorbei.

Wie

Mit so viel Kontrolle an Ihren Fingerspitzen, ohne Kompromisse ist ein Hauch frischer Luft wenn viele spiegellose Kameras eine mehr gepaarten down-Ansatz. Mit etwas klein, ist leicht, aber immer noch geeignet für Geschwindigkeit und strenge schießen fantastisch. Es ist toll, dass Olympus selbst auseinander setzen ist, unter Berufung auf die Power-User, wenn die meisten Marken versuchen die breiteste mögliche Markt mit unecht Eigenschaften und Mangel an Optionen ansprechen.

Was macht eigentlich diese Kamera eine Explosion zu schießen ist das Steuerelement, hervorragenden EVF, Stabilisierung und die große Linie der qualitativ hochwertige Festbrennweiten, die micro Four Thirds-System bietet.

Nicht wie

Obwohl die Micro Four-Thirds APS-C in Bezug auf Bildqualität konkurrieren kann, ist dieser Sensorgröße noch eine Straßensperre für schützen, die sehr geringe Schärfentiefe sehnen. Wenn Sie über einen großen auf eine Kamera ausgeben, ist es schwer, nicht zu den größten Sensor wünschen, die, den Sie sich leisten können. Sicher, es gibt jede Menge Gründe, vorbei an, dass ein Spec zu suchen, aber es hat eine Art quälen Sie dennoch.

Es gibt andere kleine Ärgernisse, wie mittelmäßige Videoqualität, nutzlos "Kunst"-Modi, und -ehrlich gesagt das war es.

Test-Noten

• Alle Beispielbilder wurden erschossen RAW und JPG ohne schärfen und nur leichten chromatischen Rauschunterdrückung umgewandelt. Hier alles in voller Größe ansehen.
• Wir waren in der Lage, das neue 12-40 mm f/2.8 PRO Objektiv von Olympus zu testen. Es ist ein fantastisches Objektiv in Bezug auf Bild und Verarbeitungsqualität. Auch erwies sich als ebenso scharf wie die hochwertigen Prime wir es verglichen — das Zeiss 24mm f/1.8 Objektiv auf Sony NEX-7. Aber Vorsicht, es kostet $1000.
• Eine oft übersehene Qualität einer Kamera ist, wie gut seine RAW-Dateien auf Manipulation reagieren. Die E-M1 zeichnet sich in dieser Hinsicht. Im Vergleich zu RAW-Dateien von einem Canon T4i und einer Sony NEX-7 erzeugt die E-M1 Bildern weniger Lärm und Farbe Verzerrung bei einem extremen Belichtungskorrekturen.
• Seltsam, dass Sie keinen auf weitere Einstellungen über den Touchscreen Zugriff. Sie beschränken sich auf Auslöser, Fokus-Punkt und einige kreative Mode-Optionen. Es gibt so viele physische Kontrollen, dass es möglicherweise nicht notwendig, aber könnte nicht Schaden, um die Wahl zu haben.
• Video ist ein nachträglicher Einfall und einfach nicht so toll mit nicht vielen Aufnahme-Optionen (nur 3op). Schade, aber Sie haben zu widmen, ihre Ressourcen zu, was sie am besten wissen die Olympus Achtung – große noch Fotografie.

Sie sollten es kaufen

Die OM-D E-M1 ist eine ernste Investition, aber wenn Sie die Erfahrung einer professionellen Kamera ohne die Masse und das Gewicht einer DSLR-Kamera machen wollen, dann Sie sollten absolut abholen. Nichts anderes bietet das gleiche Maß an Ergonomie, Anpassbarkeit und Haltbarkeit bisher. Die neue Panasonic GX7 am nächsten kommt und hat den zusätzlichen Vorteil der große video-Qualität für etwas weniger Geld, aber wir haben noch sich ausdrückte durch die Ringer. Wenn Sie den größten Sensor möglich für Ultra-flachen Schärfentiefe und einen leichten Vorsprung in schlechten Lichtverhältnissen schießen wollen, sind die Sony NEX-6 oder eine Kamera Fuji X-Serie große Kameras. Aber keiner bieten die Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit der E-M1.