Online-Plagiatoren 3 Entschuldigungen müssen damit aufhören

Stehlen ist schon seit Anbeginn der Zeit, und wie die meisten Dinge, das Internet macht es einfacher. Ich spreche nicht von Identität Diebstahl oder Phishing-Programme. Ich konzentriere mich auf die Internet-Parasiten als social-Media-Plagiatoren bekannt. Insbesondere Menschen, die Witze von Websites wie Twitter, Facebook und Tumblr stehlen und dann als ihre eigenen abgehen.

Vielleicht bist du nicht klar auf dieses Phänomen, weil Sie nicht Witze oder social Media kümmern. Schön und gut. Das berühmteste Beispiel dieser Praxis wäre eine jetzt-verstorbene Konto namens "Verlorenen Sam", die von einem Campus-Prediger geleitet wurde, zahlreiche Anhänger angehäuft vor routinemäßig für passing off anderer als seine eigenen Tweets heraus aufgerufen wird. Und beweisen begehrliche Hacks ist nicht nur für die Heiden, gibt es "The Fat Jude"-Konto, das liebt Witze über social Media Plattformen zu stehlen. Es endet aber nicht mit ihnen. Diebstahl kann in Herden vorkommen. Werfen Sie einen Blick auf diese Qualität Tweet von nicht-Plagiator Tony Logan:

Nach diesen Tweet sehr beliebt bekam, tauchte ein ganzes Konto um den Witz, alle Menschen zu zeigen, wer dies getwittert haben, als wären es ihre eigenen. Aber das super komisch ist, sogar das Konto nicht Tony Kredit, und nirgends erkennt es an, dass er aus seinen Witz beruht. Es ist wie eine Fan-Fiction-Site wo gibt es absolut keine Erwähnung, die JK Rowling vorhanden ist. In der Tat, die Läufer dieses Kontos mischt Logans ursprüngliche Tweet unter den anderen Tweets wie es nur einen weiteren Eintrag--sorta wie verkeilen zwischen Kopien von Ihrem Fan Fiction Klassiker und.

Oder die große berücksichtigen, die gnadenlos plagiiert. Eine Weile zurück, sie hatte diesen Tweet:

Versionen mit dem gleichen Wortlaut tauchte überall auf Twitter und wurde auch sehr beliebt auf Tumblr.

Es stimmt, dass einige Leute sind lediglich überschreiten entlang etwas, was sie nicht erkennen, einen Autor hat. Aber immer öfter Leute ohne die Fähigkeit, etwas lustig Handwerk absichtlich entfernen Autoren und Buchung Arbeit als ihre eigenen, ihre Konten auf dem Rücken der anderen zu bauen. Wenn Sie wirklich nur etwas, was Sie denken, ist lustig verbreiten möchten, schlagen Sie "Retweet" oder "Reblog" oder "Teilen". Es ist so einfach. Viel einfacher als selbst Ausschneiden und einfügen. Wir alle kennen Menschen, die gerissenen Artikel teilen, und dann wissen wir die anderen erbärmlichen Psychopathen, die Ausschneiden und einfügen ganz gerissenen Artikel in ihre eigenen Websites und Blogs, wie sie es geschrieben haben. Dies ist nicht anders.

Wer sind diese Leute?

Das ist eine gute Frage, und ich habe oft gefragt, weil diese Menschen für mich keinen Sinn. Während wir sind alle in einem frühen Alter gelehrt, dass das Plagiat ist falsch, ich verstehe, warum könnte jemand Passagen aus einem Lexikon (oder Wikipedia stehlen) und Sie sie in ihre Hausaufgaben fügen: sie sind faul oder gelangweilt. Sie wollen einfach nur die Arbeit getan und bekommen eine Note. Sie versuchen, etwas zu tun, die sie gezwungen sind, so schnell wie möglich zu tun. Es ist eine Verknüpfung mit nicht immer eine "F" (es sei denn, sie gefangen sind-- dann es eine Verknüpfung zu einer definitiven "F ist", aber zumindest ich es bekomme. Es ist in der Schule Betrug).

Aber niemand benötigt Sie Witze zu machen, und ich kann nicht verstehen, die Art von Person, die Kredit für jemand anderes etwas will. Was ist das gute Gefühl? Was Freude bringt immer lacht aus ein fremdes Material? Es ist wie Ihre Freundin in einem abgedunkelten Raum führt und lege sie in mit Ihrem Kumpel zu schlafen, und dann stolz auf, wie schwer sie kommt. Und Nein, das ist keine Übertreibung. Wenn Sie Witze stehlen, das ist genau das, was du tust: stolz auf unerklärliche Weise darum, deine Freundin mit jemand anderem Hahn kommen. Herzlichen Glückwunsch, Sie traurig, impotent Männlein.

Aber hier ist das Ding. Ich habe diese Leute online viele Male--in meinem eigenen Namen und im Namen meiner Freunde konfrontiert. Man könnte meinen, sie wären verlegen und beschämt. Aber es ist ziemlich klar, Schande nicht im Sortiment von Emotionen. Sicher, ich bin verwendet, um die Anonymität des Internets helfen Menschen schamlos sein, aber einige von diesen moralisch kompromittierten Trotteln verwenden ihren eigenen Namen und verstecken sich nur hinter die folgende falsche und unwiederbringliche Verteidigung.

Hier sind drei Ausreden, die social-Media-Plagiatoren aufhören müssen.

#3. "Man können keinen Witz Copyright"

Wirklich? Du kannst nicht? Zuerst deaktiviert ist, hatte ich keine Ahnung, dass alle talentless Hack, die geregelt für fremde Inhalte auf Twitter und Tumblr in der verzweifelten Hoffnung werden auf den Geschmack von Talent in ihrem Computer Ausschneiden und einfügen auch das Gefühl einen drei-Jahres-Abschluss an einer akkreditierten Jura hatte. Wer hätte gedacht, dass keine Möglichkeit, andere lachen oder Freude aus den Inhalten Ihre glanzlosen Gehirn fühlen so schön mit einer tadellosen Kenntnis der komödiantischen geistiges Eigentum paar würde?

Lassen Sie uns beiseite die Launen der Rechtsordnung des Landes für eine zweite, sollen wir? Ich bin ziemlich sicher, dass niemand interessiert was schriftliches veröffentlichtes Material kann oder kann nicht plagiiert. Beginnen wir mit der Tatsache, dass wenn diese Leute mit schlechtem Benehmen (jemand anderes Talent als eigene Vorlage) konfrontiert sind, ihre Reaktion ist grundsätzlich argumentieren, dass sie wegen eines Formfehlers verhaftet werden können nicht. Das ist wie mit einer Tasche voll von jemand anderem Yen in Japan erwischt und stolz verkündet: "Es ist OK, ich habe diplomatische Immunität!"

Aber unabhängig von der Rechtsschutz gewährt Ideen und geschriebene Worte, nur schauen was mit Komödie Diebe passiert. Denken Sie daran, wie Carlos Mencia hatte seine eigene Show? Denken Sie daran, wenn die Welt Dane Cook geliebt? Denken Sie daran, was Anschuldigungen des Diebstahls ins Berufsleben haben?

Carlos Mencia nahm deutlich von Bill Cosby:

Und obwohl einige anderer Meinung sind, es gab Vorwürfe, die Dane Cook von Louis CK. gestohlen

Falls Witze Copyright werden können nicht, wenn die Schöpfung nicht gestohlen werden kann, gab es dann warum so viele Menschen so sauer auf die beiden Beschuldigten Herren?