OPEC-Öl-Embargo, 40 Jahre später: nichts geändert hat?

In diesem Monat vor vierzig Jahren die ganze Welt atmete einen tiefen Seufzer der Erleichterung – obwohl diese Seufzer, und der Grund dafür, sind heute weitgehend vergessen.

Im März 1974, die Organisation von der Erdöl exportieren Länder (OPEC), bestehend vor allem aus arabischen Nationen, beschlossen, ein sechs-Monats-Embargo zu beenden, die ein Großteil der globalen Wirtschaft gelähmt hatte der westlichen Welt soziale Gefüge ausgefranst und völlige Abhängigkeit der Menschheit von eine begrenzte Ressource ausgesetzt: Öl.

Viel hat sich verändert in den Jahrzehnten seit, aber ist den Vereinigten Staaten (oder irgendwelche Westmacht) näher an die "Energie-Unabhängigkeit", die als ein kritisches Ziel von Präsident Richard Nixon vorgestellt wurde – und jeder Präsident seit? [OPEC-Öl-Embargo: eine Chronik]

Lange Schlangen, kein gas

Nur wenige, die nach 1960 geboren wurden erinnern, wie es für die Verbraucher während der Öl-Embargo war die im Oktober 1973 begonnen und dauerte durch einen langen, kalten Winter.

"Sie würde steigen vor der Morgendämmerung," schrieb Daniel Jack Chasan in der Seattle Times, "steigen Sie in ein kaltes Auto; Laufwerk, langsam, zu einer Tankstelle... Stell dich hinter die Menschen, die schon früher zu Hause hatte; Schalten Sie den Motor auf Gas zu sparen; ziehen Sie Ihre Jacke um den Hals; nieder und warten Sie, bis jemand kam, um die Lichter einzuschalten, die Pumpen zu entsperren und vielleicht lassen Sie ein wenig Gas kaufen."

Der Ölpreis sprang fast über Nacht, 400 Prozent von $3 pro Barrel vor Aufhebung des Embargos 12 $ pro Barrel, während das Embargo, das als Reaktion auf die Unterstützung der USA für Israel während des arabisch-israelischen Krieges 1973 begann.

Da das Embargo nach Westeuropa und Japan erweitert, kam der industrialisierten Welt verschwenderischen Einsatz von Öl und Gas zu einer Vollbremsung. Von Februar 1974 etwa 20 Prozent der US-Tankstellen hatte kein Benzin zu verkaufen, und einige einfach ging aus dem Geschäft.

Lange Schlangen, Gas Rationierung und Benzin Diebstahl wurde an der Tagesordnung. (Verriegelung Tankdeckeln waren eine Seltenheit vor dem Embargo.) Gewalt und Schießereien aufgetreten ist, vor allem bei Truckers, deren Lebensunterhalt auf reichliche Versorgung mit günstigen Benzin angewiesen.

Autos, die zuvor für ihr Aussehen und Luxus verkauft wurden, waren plötzlich für Energieeffizienz vermarktet – eine Taktik, die japanische und europäische Hersteller von kleinen, Kraftstoff-schlürfen Autos dazu beigetragen einen Brückenkopf in den lukrativen US-Auto-Markt zu etablieren.

Regierungen reagieren auf das embargo

Die Antwort auf die Öl-Embargo war nichts Geringeres als die Verzinkung. Menschen weltweit aufmerksam geworden – viele zum ersten Mal –, dass Kraftwerke in der Regel auf Öl oder Kohle zu bedienen. Dieses Bewusstsein läutete eine neue Ära der energieeffiziente Geräte, "Lights-out" Kampagnen und Heimat Weatherization Projekte.

In den Monaten und Jahren nach dem Ölembargo reagierte die US-Regierung durch die Einrichtung einer Schrank-Niveau-Department of Energy. Außerdem verabschiedete der Kongress wichtigeren Rechtsvorschriften, wie z. B. den Energy Reorganization Act von 1974, der Energiepolitik und Conservation Act von 1976 und dem National Energy Act von 1978.

Die US Strategic Petroleum Reserve – derzeit etwa 700 Millionen Barrel (111 Millionen Kubikmeter) – wurde auch als Bollwerk gegen zukünftige Ölknappheit entwickelt.

Diese Bemühungen hatten echte Auszahlungen: von 1977 bis 1985, die US-Wirtschaft wuchs 27 Prozent, auch als Öl fiel um 17 Prozent und 50 Prozent sanken die Einfuhren von Öl nach Rocky Mountain Institute (RMI), eine Non-Profit-Energieforschungszentrum.

Darüber hinaus wurde die Autos leichter und sparsamer; Wohnungen, Büros und anderen Gebäuden wurden Energie-effizienter; und Unterstützung für Nahverkehr einen großer Schuss in den Arm erhielt.

In eine wichtige symbolische Geste, Präsident Jimmy Carter in 1979 installiert Solarzellen auf dem Dach des weißen Hauses. Aber diejenigen, die wie Amerikaner neu gewonnene Umarmung der Energieerhaltung, dauerte.

Amerikaner treffen"die Snooze-Taste"

Trotz der beeindruckenden Gewinne während und nach dem Öl-Embargo – es endete, als Israel seine Truppen von der westlichen Seite des Suez-Kanals im März 1974 zog – nicht jeder war begeistert von Energieeinsparung.

"Erhaltung bedeutet, dass wir im Sommer und kalt im Winter, heiß sein werde" Ronald Reagan witzelte berühmt, kurz bevor er das Weiße Haus im Jahr 1981 trat leitete eine Ära der Deregulierung und reflexartige Unterstützung für Öl und gas-Industrien.

"Politiker, stattdessen beenden des Auftrags, die Snooze-Taste für ein Jahrzehnt hit," schrieb Amory B. Lovins, ein Wissenschaftler mit RMI, kürzlich in einem Blogbeitrag.

"Wenn die Krise vorbei, alles gestoppt," sagte George Shultz, Staatssekretär während der Reagan-Administration, während einer Präsentation von 2013 an die Commonwealth Club of California, unter Bezugnahme auf die Öl-Embargo. "Es ist schwer, den Schwung ohne eine Krise zu halten."

In der Tat hat der rücksichtslose Einsatz von Gas und Öl in den 1980er und 1990er Jahren ungebrochen fortgesetzt. Investitionen in erneuerbare Energieforschung schwand nach die Reagan-Regierung ihr Amt antrat. Und in eine andere wichtige symbolische Geste, Reagan hatte die Sonnenkollektoren auf dem weißen Hausdach 1986 entfernt.

Öl Verbrauch fällt

Dennoch haben die Schockwellen, die in der globalen Wirtschaft in den frühen 1970er Jahren als Folge der OPEC-Öl-Embargo hallte einige aussagekräftige Ergebnisse.

"Produzieren einen Dollar BIP jetzt nutzt weniger als halb so viel Energie und ein Drittel des Öls dauerte es 1973," schrieb Lovins. "Wind- und Solarenergie, jetzt billiger als Gas-fired Power in günstigen Standorten hinzugefügt, dass die Hälfte der neuen US-Erzeugungsanlagen [in 2012], und machen einen Dollar BIP nahm 3,4 Prozent weniger Strom als im Vorjahr."

Die Vereinigten Staaten verbraucht 34.790000000000001 Billiarden Btu Öl Energie im Jahr 1973, nach der US Energy Information Administration (EIA) und 40 Jahre später, es wurde erwartet, nur 34,2 Billiarden Btu zu konsumieren – eine beeindruckende Rückgang Ölverbrauch, in Anbetracht der Zunahme der Bevölkerung und der wirtschaftlichen Aktivität seit den frühen 1970er Jahren.

Ein Bericht aus dem Öl Riese BP festgestellt, dass im Jahr 1973, Öl fast die Hälfte entfielen (48 Prozent) des Energieverbrauchs weltweit; bis 2012 war Öl Anteil an der globalen Energie-Diät auf ein Drittel (33 Prozent) gesunken.

Retten Fracking wird uns?

Aber während manche läutet sind die Welt der Abhängigkeit vom Erdöl verringert, andere haben einen besorgniserregenden Trend festgestellt: die zunehmende Verfügbarkeit von Erdöl und Erdgas von Fracking, oder Fracking, eine umstrittene Extraktiontechnik, die ernsthafte Gesundheits- und Umweltrisiken, nach Ansicht einiger Experten hat. [Deepwater Horizon: Bilder eines Aufpralls]

Und wie Ölpreise erweichen durch die zunehmende Versorgung, Verbrauch dürfte auch erhöhen.

Letztes Jahr, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, dass die Vereinigten Staaten Saudi-Arabien, der weltweit führende Anbieter von Öl und Gas, überwiegend aus Schiefer Einlagen zur Verfügung gestellt durch Fracking werden übertroffen hatte.

"Das ist nicht wegen den Einfallsreichtum der Regierung oder von Regierungsvertretern," sagte James Schlesinger, Energieminister während der Carter-Administration, politisch. "Das war die Großzügigkeit von der Herr der Heerscharen."

"Wir sind die Nummer eins, und das deutlich versetzt uns in eine andere Position, als wir es vor 40 Jahren als wir sehr, sehr, sehr anfällig waren waren," Alaska Senator Lisa Murkowski, hochrangiges Mitglied des Senats Energy and Natural Resources Committee, sagte politisch. "Diese Sicherheitslücke ist immer noch da, aber nicht annähernd in dem Maße und in dem Maße, die wir vor vier Jahrzehnten konfrontiert."

Andere Experten jedoch weigern, Öl und Gas von Fracking zu nennen ein Geschenk des Himmels, darauf bestehen, dass das Land die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen eine Sackgasse ist. [Top 10 schlimmsten Ölkatastrophen]

"Die verrottete Rückstände von urzeitlichen Sumpf Goo — eine Kubikmeile Öl kostet $ 3,5 Billionen, die weltweit jedes Jahr plus drei kubische Meilen von Kohle und Gas verbrennt – wird nicht mehr wirtschaftlich," Lovins schrieb.

"Fracking Öl und Gas, kanadischen Ölsande, saudische Öl — keiner schlagen können moderne Energieeffizienz und erneuerbare Energien auf direkte Kosten, Preisstabilität oder Auswirkungen," Lovins schrieb. "Ende des Konflikts-Erstellung, Klima-bedrohlichen Öl-Zeitalter kommt klar in Sicht und keinen Augenblick zu früh."

Folgen Sie Marc Lallanilla auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.