Osborne ist jetzt extremer als Thatcher, sagt Ed Kugeln

Schatten-Kanzler sagt Ausgaben auf der 1930er Jahre Ebenen schneiden Großbritannien möchte niemand leben würde "schaffen"

George Osbornes Ansatz zur Reduzierung des Defizits wie in dieser Woche Herbst offenbart, die Erklärung die Zerstörung des nach dem zweiten Weltkrieg Konsens über die Rolle des Staates bedeuten wird, hat der Schatten Bundeskanzler.

In einem Interview des Guardian versprach Ed Kugeln, dass Arbeit würde das Defizit Jahr für Jahr geschnitten. Aber er sagte David Cameron und Osborne hatte geräumt Zentrum Ort der Politik und wurden als extremer als auch Margaret Thatcher. "Wenn am Ende der nächsten Legislaturperiode, George Osborne tatsächlich bekam seinen Weg und brachte wieder auf das Niveau der 1930er Jahre zu verbringen, ich glaube nicht, dass dies die Art von Land möchte jeder von uns im Leben. Ich glaube nicht, dass es die Art von Land ist ich meine Kinder möchte aufwachsen."

Kugeln wurden ermutigt, durch die Analyse der Ausgaben Implikationen der Herbst-Anweisung gegeben durch das Institut der Fiscal Studies und das Amt für Budget-Verantwortung, vor allem die IFS behaupten, dass die Kürzungen in den ungeschützten Bereichen "kolossalen" wäre.

Er argumentiert, dass die IFS-Analyse zeigt seine flexibler planen, schneiden Sie das Defizit, einschließlich der Erhöhung der Steuern für die reichsten, vernünftige Mitte Boden der britischen Politik darstellt.

Kugeln klar fühlt sich eine politische Chance ist eröffnet, um zeigen, wie die Lebensstandard Squeeze nicht nur schwer für Arbeitnehmer, aber auch der öffentlichen Finanzen, also zwei unterschiedliche Arbeits-Argumente Schweißen destruktiv. Er weist darauf hin, dass die OBR projiziert, dass niedriger als erwarteten Steuereinnahmen für weitere vier Jahre getroffen werden.

Kugeln die Sprache schlägt ein neues Selbstbewusstsein. Er sagte: "Ich denke, es bedeutet die Zerstörung des Konsenses, die tatsächlich in dem Land seit dem zweiten Weltkrieg gehalten hat über welche Art von Land, die wir sein wollen und die Art von Großbritannien ist. Ich glaube nicht, dass dies die Art von Land, das ich leben wollen, eine Art von Gesellschaft, wo die Menschen hinter Zäunen verstecken, denn es keine Nachbarschaft Polizei gibt, oder einer Gesellschaft, wo Kinder aus benachteiligten Gruppen keine Chance aufzuholen haben. Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, wo Menschen Sozialversicherung leisten können, denn es keine Gesundheit Service gibt um sie kümmern, wenn sie krank sind, oder eine Art von Gesellschaft, die hat von unseren internationalen Verpflichtungen zurückziehen. Das ist, wo Osborne uns führen wird.

"Es gibt keine Chance, die wir an unsere Hilfe versprechen oder das Engagement für Verteidigungsausgaben auf 2 % des BIP halten können. Es würde unser Land schwächer machen nicht stärker und wir stehen würde und nicht als Gesellschaft "

Die konservativen behaupten solche Einschnitte in das erste Parlament erreicht wurden und die IFS hat die Art und Weise, Sozialabbau und Effizienzsteigerungen der £55bn Schnitten angegeben reduzieren könnte, missverstanden.

Kugeln, Schleifen noch schlecht auf persönliche wirtschaftliche Glaubwürdigkeit, sagt Osborne ratterte sein wird, dass die Debatte so schnell, aus populistischen Einzelmaßnahmen, wie z. B. Stempel Pflicht Änderungen zu einer Debatte verschoben hat darüber, ob die Kürzungen erreichbar oder glaubwürdig sind.

"David Cameron hat versucht zu tun, als Menschen, die 80 % der Kürzungen vorgenommen wurden, aber die OBR und die ONS haben beide gesagt, dass das nicht stimmt. "Es gibt mehr als 50 % zu gehen und sie haben jetzt eine weitere riesige Schnitt aufgrund der Verschlechterung der Staatsfinanzen geschichtet."

Dabei ist zu erwarten, dass solche Rhetorik Kugeln zu sagen, gibt es keine Möglichkeit der Arbeit versucht, das aktuelle Defizit von 2017-18, die Frist zu löschen, die die Koalition scheint sich gesetzt haben, führen würde. Aber Kugeln wird seine Karten an seine Brust zu halten. Er sagte: "Es werden Kürzungen unter Labour. Ich will nicht nur den aktuellen Haushalt wieder ins Gleichgewicht, ich will es wieder in einen Überschuß. "Ich habe nicht gesagt, ich will es in Überschuß am Ende des Parlaments, sondern so bald wie möglich in das nächste Parlament."

Er bot etwas genauer sagen

"Ich will das Defizit im nächsten Parlament jedes Jahr schneiden", sondern dass das Tempo auf Wachstum und Lebensstandard, das dritte Bein in der Debatte kritisch auf abhängen Steuer steigt und Ausgabenkürzungen. Der Test für Kugeln werden ob Wähler Fokus auf die Kürzungen, die jetzt in der Nähe zu explizit in die Tory Pläne oder auf die zusätzliche Kreditaufnahme in Labour Vorschläge. In der neuen Forschung erklärt vorgeschlagen auf der Grundlage der Resolution Foundation-Think-Tank Arbeits-Pläne, Kugeln zwischen £ 7 Mrd. £28bn der zusätzlichen Straffung der Finanzpolitik in den vier Jahren ab 2016 / 17 und die Tories eine maximale £48bn Straffung umsetzen müsste.

Kugeln, die Guardian-Stunden nach Abschluss seiner Klasse 4 Klavier Prüfung sprach, ein Ereignis er realisierte war nicht sehr entmutigend als Reaktion auf die Herbst-Anweisung einen einzigartigen politische Moment, wenn der Schatten-Kanzler hat, ohne jede vorherige Zugang zu Dokumenten aus der OBR auf seine Auswirkungen zu sprechen. Im vergangenen Jahr blieb er schlecht verwirrt als Tory Hinterbänkler ihn aus seinem Schritt warf. In diesem Jahr hatte er den Vorteil der Beratung von Dennis Skinner, der veteran linker. "Er sagte mir, wenn die Tory Hinterbänkler schreien begann, nicht lehnen Sie sich zurück und versuchen, über eine Wall of Sound-Projekt; die Antwort ist, nach vorne lehnen, physisch in das Mikrofon und konzentrieren sich auf die Kanzlerin."

Er half auch seine Arbeit in den Peitschen Büro nur außerhalb des Plenarsaals Tüftler. Innerhalb von 20 Minuten verarbeitet eine ehemalige Schatzkammer Zahl Cruncher John Wrathmell die Zahlen, um die Tatsache ans Licht, die die Kreditaufnahme zahlen, da das Budget von £4 .9bn in diesem Jahr und die £7,6 nächstes überarbeitet hatte.

Das ist der Kessel, den Kugeln befürchtet, dass er die beiden Figuren nicht falsch addieren würde. "Ich dachte, dies wäre das Dümmste was ich je gemacht habe. Obwohl es durchaus eine einfache Summe ist, es ist nicht klar, dass Sie unbedingt wollen die Berechnung live im Fernsehen. Ich stand dort denken 4 plus 7 ist definitiv 11 und.9 plus.6 ist auf jeden Fall 1,5 so muss es £12,5. Es kristallisiert, so daß die Staatsfinanzen wurden immer schlimmer, nicht besser, es wirkte sich auf Tory Hinterbänkler."

Kugeln können nur hoffen, dass in jeder Hinsicht seine anspruchsvollen Prüfer zustimmen, dass er die Klasse Verdienst, wenn nicht gar Unterscheidung gemacht hat.