Osbornes Volksgesundheit Schnitt ist ein Fehler zu weit

Die Kanzlerin £200m Schnitt machen Gesundheit, das Chefs setzen "geschützten" NHS mehr vorsichtig in eine gemeinsame soziale Betreuung Kitty Bargeld, dass Minister zurück greifen könnte

In ihrem unterhaltsamen und lehrreichen Buch die Fehler unserer Regierungen argumentieren Anthony King und Ivor Crewe, dass unsere gewählten Führer "öfter vermasseln als die meisten Leute scheinen zu realisieren". Für seine unerwartete Mehrheit und Laufruhe, mit freundlicher Genehmigung von der Opposition Unordnung erweist sich die Cameron-Administration keine Ausnahme.

König und Crewe stellen Sie jedoch einen wichtigen Unterschied. Während alle Fehler Fehler, sie sagen werden, sind nicht alle Fehler Fehler. Viele Fehler sind einfach Urteil fordert: "sie werden manchmal richtigen und manchmal falsch, aber die Tatsache, die sie erweisen sich als falsch gewesen, auf einen bestimmten Anlass bedeutet nicht unbedingt, dass sie gestolpert, habe".

Nachdenken über die Regierung zunächst vier Monate, können Sie mehrere Beschlüsse, die bereits wie Fehler Aussehen identifizieren. Die Ankündigung in der Juli-Budget, dass die öffentliche Pay Rechnung begrenzt auf 1 % jährlich wäre steigt für weitere vier Jahre, die sofort das Gefühl, Speicherung von Ärger, aber Greg Hände, Chefsekretärin an das Finanzministerium jetzt Dinge verschärft hat sagen die Zahlen stellen überprüfen, dass "einige Arbeiter mehr als 1 % erhalten könnten andere weniger; könnte Es sollte nicht erwarten, dass jeder Arbeitnehmer einen 1 %-Award erhalten". Durchschnittsverdienst in allen Bereichen steigen um 3,2 %.

Ebenso scheint die Entscheidung auf "pause" Elektrifizierung der TransPennine Bahnstrecke zwischen Manchester und Leeds sowie der Midland mainline von Sheffield nach London, ein Fehler, der unkalkulierbaren auf den sagenumwobenen "nördlichen Kraftpaket" Plan Schaden – wenn auch nur wegen der Botschaft es über Prioritäten, mit Elektrifizierung der verbleibenden sehr stark auf Kurs Bristol-London-Strecke geschickt hat.

Aber wenn es echte Fehler Potential, was Sie suchen ist, betrachten die Umstellung auf das diesjährige öffentliche Gesundheitsetats in England von £200m schneiden. Ist nicht der Stoff, aus dem Schlagzeilen – wurde es kaum beachtet von den Fachmedien als Finanzminister George Osborne beiläufig, vor seinem Budget, als ein "im-Jahr-Saving" auf "nicht-NHS" Ausgaben angekündigt – und £200 m scheint kleines Bier gegen das £ 70 Mrd. Defizit, das Osborne bis Ende dieses Parlament zu löschen soll. Aber die Wirkung ist tiefgründig.

Wie die Herbstsaison Konferenz ungewöhnlich früh diese Woche mit den Ministern und Bewältigung der Gesundheit und Pflege-Innovation-Expo in Manchester, Spitzenbeamte abläuft gibt es spürbare Angst um die Gesundheit und Betreuungsbereich. Die verschuldeten NHS, der Tatsache, dass Gesundheitsminister zu absorbieren, die Jeremy Hunt tatsächlich bedeuten kann, wenn er sagt, es wird kein Geld mehr in diesem Winter beginnt, während Pflege führt nach Hause Ketten sollen durch die sehr Räte, die sie zu "am Rande der Finanzkrise taumelt werden" zu finanzieren.

Geben oder nehmen Sie eine erwartete Notfall Bung bei der sozialen Betreuung im November umfassenden Beitrag zu verbringen, im großen und ganzen gibt es zwei Spiele in der Stadt: ist die ehrgeizige fünf nach vorn Jahresansicht Blaupause vom NHS England Geschäftsführer Simon Stevens, entworfen, um das Gesundheitswesen nachhaltig bis 2020; die andere ist die £5 .3bn bessere Pflege Fonds (BCF), mit dem Ziel, Integration von Gesundheit und Pflege, Inbetriebnahme und Service. Der £200m Volksgesundheit Schnitt untergräbt beide.

Stevens spricht von einem "radikalen Upgrade in Prävention und Gesundheitswesen" planen, die Last der Krankheit zu erleichtern. Noch Programme der 6,2 % Schnitt Räte Public Health Budgets getroffen werden, dass Zähler Übergewicht und Rauchen, Drogen- und Alkohol-Missbrauch und sexuell übertragbaren Infektionen. Wie lokale Regierungsstellen gesagt haben, ist der Schnitt "kurzsichtig, kurzfristige und ungerechtfertigt".

Die BCF braucht unterdessen alle Unterstützung, die es bekommen kann. Es sucht derzeit nach seinem dritten Direktor in diesem Jahr und zu sagen, es ist eine gewisse Skepsis darüber, vor allem auf der NHS-Seite der Gleichung würde sein gelinde. Gesundheit-Chefs schon nervös setzen ihr Geld in eine gemeinsame Kasse, Integration zu finanzieren haben jetzt gesehen, Minister zurück £200 m zu ergreifen, die "geschützten" NHS Geld gewesen wäre Verantwortung für die öffentliche Gesundheit nicht an lokale Regierung im Jahr 2013.

Wenn die BCF flops und Stevens fehlschlägt, gibt es keinen Plan B für die Gesundheit und Pflege-System, wie wir es kennen. Osborne Diebstähle der öffentlichen Gesundheit Geld sicherlich sieht aus wie einen dummen Fehler – und könnte erweisen sich als eine sehr ernste Fehler in der Tat.