Oxford Universitätspresse plagiiert Wikipedia, jetzt wer zum Teufel soll ich glauben?

Es ist nicht nur faule Studenten und Buzzfeed-Redakteure, die von Wikipedia zu stehlen.

James Heilman ist eine Notaufnahme Arzt und Wikipedia-Editor für medizinische Informationen der Website zu verbessern. Er versucht, Artikel zu beheben, wo andere Wikipedia-Editoren machen Fehler, als The Atlantic in eine aktuelle Geschichte über Editoren auf der Website erläutert. Letztes Jahr las Heilman ein Kapitel über Ebola in The Oxford Lehrbuch von Zoonosen , geschrieben von einem Forscher namens Graham Lloyd, wenn er eine bekannte Passage bemerkt. Er gegenüber den Übergang zur Wikipedia Seite zu Ebola und entdeckt, dass jemand kopiert und eingefügt Lloyd Forschung hatte.

Außer das ist nicht geschehen. In diesem Fall Wikipedia-Editoren nicht plagiieren – jemand als Heilman bald erkannte Sie, plagiiert. Des Atlantiks Joe Pinsker erklärt:

Er zog die Seite Revision der Geschichte, den säumigen Editor zu identifizieren. Er sah, die im Abschnitt war Co-geschrieben im Jahr 2006 von zwei Benutzer, Rhys und ChyranandChloe, und das war es im Jahr 2010 aktualisiert. Er sprang wieder auf das Lehrbuch und sah, dass es im Jahr 2011 veröffentlicht wurde. Es stellt sich heraus Heilman hatte es nach hinten: es war jemand auf Oxford Seite, vielleicht Lloyd, der aus der Wikipedia übernommen hatte.

Dies ist auch das erste Mal Heilman ein Plagiat Wikipedia Lehrbuch gefangen hat. Im Jahr 2012 entdeckte er, dass ein indischer Lehrbuch Verlag Jaypee Brothers medizinische Verlage genannt ein Buch gedruckt hatte, die Passagen über HIV aus Wikipedia plagiiert.

Wikipedia-Kopierern sind überall. Princeton ehemaligen Architektur Dekan trat zurück, nachdem ein Skandal um eine Ausstellung, die enthaltenen Passagen aus Wikipedia aufgehoben. Rand Paul wurde vorgeworfen, von plagiarizing einige seiner Rede Zeilen aus einem Wikipedia-Eintrag auf dem 1997 Film Gattaca. Und natürlich war Buzzfeed Benny "Buzzfeed Benny" Johnson entlassen nach erwischt Plagiat aus einer Vielzahl von Online-Quellen wie Wikipedia.

Dieser Vorfall ist jedoch vor allem, durcheinander, weil im Gegensatz zu Buzzfeed oder Rand Paul, Oxford University Press einen Ruf als ein treuer Lieferant von objektiven Informationen hat.

[Den Atlantik]

Bild über Wikimedia, passenderweise