Pakistanische Präsident nie Taliban getroffen, sagen Beamte

Bericht, dass Präsident Asif Ali Zardari Aufständischen in einem geheimen Gefängnis erfüllt sind "unsinnig", sagt Präsidialbüro

Pakistanische Beamten haben Ansprüche von einem britischen Forscher angeprangert, die Präsident Asif Ali Zardari heimlich mit Aufständischen Taliban vor zwei Monaten erfüllt, um ihnen seine Unterstützung und "Freundschaft" zu versichern.

"Dies ist eine unsinnige Bericht; "Es ist absolut falsch", sagte Präsidentensprecher Farhatullah Babar. "Es gab kein Geheimnis zu kontaktieren, keine geheimes treffen. Das würde alles, was wir für stehen zuwiderlaufen."

Die Behauptung ist Teil eines Berichts von Matt Waldman, ein ehemaliger Beamter der Oxfam, die behauptet, dass der pakistanische Geheimdienst Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung der Taliban Rebellen weit stärker als bisher behauptet wird.

"Pakistan scheint ein doppeltes Spiel erstaunlichen Ausmaßes zu spielen", sagte von der London School of Economics heute veröffentlichten Bericht.

Basierend auf Interviews mit unbenannten Taliban-Kommandeuren und westlichen Beamten, sagt Waldman Spionage-Agentur Inter Service Intelligence (ISI) Einfluss auf die Aufständischen so allgegenwärtig, dass es genießt, Vertretung in Quetta Shura, des Leadership Council, die Leitung der Kämpfe. Das ISI den Bericht als "ein Stück Abfall" abgelehnt. "Es ist spekulative bestenfalls und geradezu entwürdigend im schlimmsten Fall", sagte ein Geheimdienstler mit Erlaubnis, mit der Presse zu sprechen.

Ebenso auffällig ist der Bericht Anspruch der zivilen Absprachen. Unter Berufung auf eine Taliban-Quelle, sagt Waldman, dass Ende März oder Anfang April, Zardari 50 hochrangige Taliban-Mitglieder in einem geheimen Gefängnis in Pakistan erfüllt.

"Sie sind unsere Mitarbeiter, wir sind Freunde und nach Ihrer Entlassung werden wir natürlich unterstützen Sie um Ihre Operationen zu tun," ist er zitiert. Drei Tage spätere ein Dutzend Taliban Gefangenen aus dem Gefängnis freigelassen wurden im Bericht heißt, fügte hinzu, dass der Vorfall die Politik der Taliban zeigt "ist Unterstützung auf höchstem Niveau der zivilen Regierung Pakistans zugelassen".

Allerdings waren die Analysten in Pakistan skeptischer. "Es macht keinen Sinn für mich. Die letzte Person, die die Taliban sehen wollen, Asif Zardari ist", sagte Ahmed Rashid, Autor der Taliban.

"Es ist tiefes Misstrauen, wenn nicht Hass, zwischen dem ISI und Zardari. Sie sind nicht auch nur im entferntesten auf der gleichen Seite,"sagte Cyril Almeida, redaktioneller Texter mit Dawn Zeitung. "Ich bin sicher es gibt Rückkanal Gespräche [mit militanten] aber es wäre außergewöhnliche Zardari ihnen aussetzen."

Andere sagten, dass der Bericht kein Schlüsselprinzip Pakistans Machtdynamiken verstanden: dass die zivile Regierung wirksame Kontrolle der wichtigsten außenpolitischen Fragen zum Militär im letzten Jahr abgetreten hat.

"Jeder Zardari kein politischer Entscheidungsträger weiß so weit wie die Taliban betroffen sind," sagte Talat Masood, ein pensionierter allgemeine und militärische Analytiker. "Er ist zu klug, um in solchen Kompromiss gefangen werden."

Waldman, sagte seine Quelle nicht direkt Zeuge den Zardari Besuch, aber sei "sehr gut angebunden und extrem zuverlässig". Er sagte: "Es hätte, die Bemühungen der ISI, um das Engagement des Staates für ihre Aktivitäten zu verstärken."

Der umstrittene Bericht kommt an einem sensiblen Punkt in den Afghanistan-Krieg, wie der Sommer Saison kämpfen in vollem Gange inmitten Spekulationen über mögliche Friedensgespräche mit den Taliban geht.

Seit 2001 haben Tausende von Afghanen und 1.800 ausländischer Truppen - 295 Sie britisch - ums Leben gekommen. Der Krieg kostet die US-Regierung $ 70 Mrd. pro Jahr, nach jüngsten Kongress zahlen.

Behauptung, dass Pakistans Militär eine "gute Taliban/schlecht Taliban" Politik, heimlich mit den afghanischen Aufständischen Absprache betrieben wird ist nichts neues, aber keines ist so weit wie die LSE-Bericht basiert auf Interviews in mehreren Provinzen gegangen.

Ein Taliban-Kommandeur behauptet, dass seine Kämpfer aus Pakistan $120 pro Monat erhalten; andere details, wie ein ISI-Trainer unterrichtet ihn zu Selbstmord Westen und Autobomben in Waziristan in 2005. Andere sagen, dass das ISI hat bis zu sieben Vertreter auf der Quetta Shura. Der ISI Einfluss war "so klar wie die Sonne am Himmel", sagt ein Kommandant.

Waldman, sagte die militante sprach offen weil sie sich als Nationalisten verstehen und schämten sich von ihrer Abhängigkeit von ISI.

Pakistanische Beamten verweisen auf den Preis, den ihr Land bei der Bekämpfung der Militanz bezahlt hat. Mehrere tausend Soldaten und Zivilisten starben in den letzten Jahren in den Händen der "Pakistanische Taliban" – lokale Kämpfer, die den Staat richten. Im Februar verhaftet ISI die Taliban stellvertretender Kommandeur Mullah Barader in Karachi, obwohl afghanische Beamte, dass es ein Trick sagten, um entstehende Friedensgespräche Attika gehörte.

Die ISI-Offizielle seine Agenten gepflegte Kontakte mit militanten Gruppen zugelassen. Aber er sagte: "zu sagen, dass wir in ihren Rat sitzen, sie leitet und ein doppeltes Spiel, mir tut sehr weh, angesichts des Preises, den wir bezahlt haben".

Bewährte, wäre ISI Absprachen mit den Taliban eine große Peinlichkeit für die westlichen Verbündeten Pakistans. Die USA hat Pakistan Militärhilfe seit 2001 12 Mrd. $ gegeben; Britische Geheimdienste arbeiten eng mit dem ISI. Letzten Sie Dezember die US-Außenministerin Hilary Clinton sprach codedly von "Vertrauensdefizit" zwischen den beiden Ländern.

Ein amerikanischer Beamter sagte, war er überrascht über den Bericht Darstellung von solchen starken Bindungen.

"Das ist nicht etwas, was ich in meiner Welt zu sehen", sagte er. "ISI macht das Leben schwer für uns in vielerlei Hinsicht. Aber dies wäre ein Schritt zu weit."

Inter-Services Intelligence Agency: lange links zu den Aufständischen

Manchmal beschrieben als ein "Staat im Staat", ist die Inter-Services Intelligence-Direktion in der Tat eine streng diszipliniert Arm des pakistanischen Militärs, zivile Politik, islamistische Militanz und auswärtige Angelegenheiten beteiligt.

ISI wurde 1948 von einem britischen Offizier, aber kam zum Vorsprung in den 1980er Jahren, als es war das Conduit für mindestens 6 Mrd $ in uns und Saudi verdeckte Mittel für Mudschahedin Guerillas kämpfenden sowjetischen in Afghanistan Truppen.

In den 1990er Jahren die ISI eine wirksame Waffe gegen die indischen Truppen in Kaschmir islamistische Kämpfer verwandelt, und stark in der Wahlpolitik, meist gegen Benazir Bhutto beeinträchtigt. Es half auch, um die Taliban in Afghanistan an die Macht zu schieben.

Seit 2001 die Agentur hat offiziell seine Beziehungen mit militante Islamisten verzichtet, sondern bewahrt Sie ruhig einige Favoriten, wie kontrovers, Lashkar-e-Taiba, deren militante, die 2008 Bombenanschläge in Mumbai durchgeführt.

Aber ISI hat in den letzten Jahren auch durch einige Islamisten gezielt worden, und die Spionage-Agentur-Niederlassungen in Lahore und Peshawar großen Selbstmord-Anschläge erlitten haben.

Der ISI aktuelle Chef, Generalleutnant Shuja Pasha, musste im März dieses Jahres in den Ruhestand, sondern erhalten eine einjährige Verlängerung – ein Spiegelbild seiner engen Beziehung mit der Armeechef General Ashfaq Kayani, der selbst ein ehemaliger Leiter der Spionage-Agentur ist.