Paul Ryan verurteilt Donald Trump für "Lehrbuch" Rassismus – aber werde für ihn stimmen

Ranghöchste gewählt republikanisch prangert Kommentare, dass Richter wegen der mexikanischen Erbe voreingenommen ist aber durch Beschluss steht, Trumpf zu unterstützen

Paul Ryan, der Haus-Lautsprecher hat Donald Trump für "das Lehrbuch Definition eine rassistische Bemerkung" verurteilt, für seine Behauptung ein Richters des mexikanischen Erbe konnte ihm nicht recht beurteilen, aber Stand durch seine Entscheidung, den mutmaßlichen republikanische Kandidat für das Präsidentenamt zu unterstützen.

Ryans Gegenstück im Senat, Mitch McConnell, sagte Trump Angriff auf Minderheiten beendet werden soll.

"Mein Rat an unsere Kandidaten zu sprechen beginnen über die Probleme, die das amerikanische Volk kümmern und tut es jetzt zu beginnen," der Republikanischen Senat Führer sagte Reportern am Dienstag. "Darüber hinaus ist es Zeit zu beenden, Angriffe auf verschiedene Menschen, denen Sie mit konkurrierten oder verschiedene Minderheiten im Land und auf Nachricht bekommen."

Eine Pressekonferenz am Dienstag illustriert die Bind, dass Ryan, McConnell und anderen Senior, die Republikaner sich jetzt finden in ihren Kandidaten zu verteidigen, während die Distanzierung von seinem mehr ausgefallenen Aussagen, die nur von ihren politischen Vision abzulenken.

Später wurde Dienstagnachmittag, Mark Kirk die erste republikanische Senator seiner früheren Unterstützung für Trump als der republikanische Kandidat zurückzuziehen.

Kirk, ein erstmals republikanischer Senator für eine Wiederwahl in seinem blauen Heimat Staat von Illinois, herausgegeben Erklärung sagt: "Ich habe mein Leben damit verbracht Brücken und Barrieren niederreißen – nicht Mauern bauen. Deshalb finde ich, Donald Trump Überzeugung, dass ein US-amerikanischer Richter mexikanischer Abstammung nicht in der Lage ziemlich Vorsitz über seinen Fall ist nicht nur absolut falsch, es ist unamerikanisch. "

Er fügte hinzu, dass Trump "nicht notwendig, das größte Amt in der Welt davon ausgehen das Temperament gezeigt hat". Zuvor hatte Kirk sagte, er hätte"sicherlich" Trump zu unterstützen, wenn er der Kandidat war. Kirk erzählte Reportern, dass stattdessen er ein Write für pensionierte Gen David Petraeus im November stimmen würde.

In der Zwischenzeit vorgeschlagen Jeff Flake, wer noch Trumpf zu unterstützen hat, der vermutliche Kandidat noch bei der Republican Convention in Cleveland im nächsten Monat in Frage gestellt werden sollte. Der republikanische Senator aus Arizona sagte Reportern am Dienstag: "Wo ist keine Rede von einer Konvention Herausforderung oder irgendetwas anderes, dies könnte es Ansporn." Flocke, fügte hinzu: "Das ist nicht jemand, der das Weiße Haus gewinnen können."

Ryan ist mancherorts für Höhlenforschung und Billigung Trump letzte Woche trotz des Bewerbers Extrempositionen heftig kritisiert worden. Bald, nachdem er es tat, behauptete Trump US Bezirksrichter, Gonzalo Curiel, wer den Vorsitz ist ein Fall, der behauptet, dass Trump University Studenten genutzt, kann ihn ziemlich beurteilen, denn er der mexikanischen Erbe ist und Trump eine Mauer zwischen den USA und Mexiko zu errichten will.

"Ich bedauere diesen Bemerkungen, die er gemacht", sagte Ryan am Dienstag. "Behauptet, dass eine Person nicht ihren Job wegen ihrer Rasse ist so ähnlich wie das Lehrbuch Definition eine rassistische Bemerkung finde ich absolut geleugnet werden sollte." Es ist absolut inakzeptabel.

"Aber ich glaube, dass Hillary Clinton die Antwort?" Nein tue ich nicht... "Ich glaube, wir viel mehr Gemeinsamkeiten auf die Themen des Tages haben, und wir mehr Wahrscheinlichkeit haben des Erhaltens unsere Richtlinien erlassen mit ihm, als wir mit ihr zu tun."

Er fügte hinzu: "aber ich absolut leugnen diese Kommentare, ich glaube, sie irren sich, ich glaube nicht, sie sind unter der Leitung von rechts, und der Gedanke dahinter ist etwas ich nicht sogar persönlich zu beziehen. Aber am Ende des Tages, hier geht es um Ideen. Dies ist über den Umzug unserer Agenda voranzubringen und das ist, warum wir bewegen uns wie wir sind. "

Dienstagnachmittag, reagierte später Trump auf die Flut von Kritik. "Es ist bedauerlich, dass meine Kommentare als kategorische Angriff gegen die Leute des mexikanischen Erbe missdeutet worden haben", sagte er in einer Erklärung. "Ich bin befreundet mit und beschäftigen Tausende von Leuten von mexikanischen und hispanischer Abstammung."

"Das amerikanische Rechtssystem stützt sich auf fairen und unparteiischen Richter. Alle Richter sollte auf diesem Niveau gehalten werden. Ich halte nicht das Erbe macht sie unfähig, unparteiisch, sondern, basierend auf den Entscheidungen, die ich in Zivilverfahren Trump University erhalten haben, fühle ich mich berechtigt Fragen, ob ich ein faires Verfahren erhalte."

Trump beschuldigte die Medien von Falschmeldungen des Falls und darauf bestanden, dass er kämpfte, um Unternehmen, die Verlagerung der Produktion nach Mexiko, während Drogen und illegale Einwanderer "über unsere Grenze Gießen wurden" zu stoppen. Er fügte hinzu: "das ist schlecht für alle Amerikaner, unabhängig von ihrer Herkunft.

"Aufgrund meiner Meinung nach ungerecht und falsche Entscheidungen in diesem Fall und der Richter berichtet Assoziationen mit bestimmten berufsständischen Organisationen, wurden Fragen bezüglich der Unparteilichkeit des Richters ernannt Obama aufgeworfen. Es ist eine berechtigte Frage. Ich hoffe, dass es nicht der Fall ist."

Trump nicht beabsichtigt, den Fall weiter kommentieren, sagte er.

Ryan hatte Medien zu einem Wohngebiet Alkohol- und Drogenmissbrauch Behandlungsprogramm in Anacostia, einem überwiegend schwarzen Viertel von Washington, seine Vorschläge zur Bekämpfung der Armut, den Beginn einer sechsteiligen regierenden Agenda von Haus-Republikaner enthüllen eingeladen. Aber Fragen konzentrierte sich unweigerlich auf Trump, zu einer Reizung der Ryans Pressesprecher, AshLee Strong, der getwittert: "Weg zu gehen, Reporter: erste Frage in einem Forum Armut: Trump. Langsame Clap."

Die Fragen für Ryan kam nach 25 Minuten reden in dem Haus Lautsprecher würdigte Shirley Holloway, Gründer der Residenz Haus von helfen, City of Hope und trat mehrere Haus-Ausschussvorsitzenden in dem Argument für einen "bottom-up" Ansatz zur Tracht Prügel Armut eher als "Top down" Wohlfahrt Programme.

Fragte er war frustriert von Trump Preisunterbietung solche Nachrichten, die Lautsprecher zugelassen ehrlich gesagt: "Ich glaube, diese Art von Kommentaren zu unterbieten diese Dinge und ich werde auch nicht zu tun, um sie zu verteidigen. Ich werde unsere Ideen zu verteidigen, ich werde unsere Agenda zu verteidigen. Was uns am meisten zählt, ist unsere Grundsätze und Richtlinien, die von diesen Prinzipien kommen."

Was auch immer ihre Bedenken, ihn als eine lose Canon Trumpf wird letztlich als die pragmatische Entscheidung von Ryan und senior republikanischen Verbündeten Partei Einheit, Wahlen zu gewinnen und ihre Vision umsetzen.

Ryan hatte eine "vollständige" Diskussion mit Trumpf persönlich über Maßnahmen zur Bekämpfung der Armut, fügte er hinzu, "und das ist, warum ich glaube, dass wir weit aus dieser Politik voran, sie in Recht, mit seiner Kandidatur immer besser sind als wir eindeutig mit Hillary Clinton".

Aber Frage über Trumps Weigerung, auf seine Kommentare über Richter Curiel wieder nach unten, der 2012 Vize Präsidentschaftskandidat sagte: "Ich denke, es ist falsch. Ich betrachte dies geht, wenn Sie etwas, das ist falsch sagen, ich denke, dass das Reife und verantwortlich ist, anzuerkennen, dass es falsch ist.

"Ich werde nicht auf diese Art von Kommentaren zu verteidigen, weil sie unhaltbar sind. Ich werde unsere Ideen zu verteidigen, ich werde unsere Mehrheit zu verteidigen... Ich sehe es als meine Aufgabe als Sprecher des Hauses zu helfen, unsere Partei vereint. "Ich denke, wenn wir in den Herbst als eine geteilte Party gehen, sind wir dazu verurteilt, zu verlieren."

Die Richter-Kontroverse hat die republikanische Führung auf dem Capitol Hill rasselte, genauso war es drehen und wenden Einzug in Trump umarmen. Mehrere prominente Partei Zahlen und Kommentatoren haben ihn denunziert.

George Will, als Kolumnist für die National Review, befragt die Berechnung hinter Ryans Kompromiss. "Die Caligulan Bosheit mit der Donald Trump Paul Ryan Abbau verabreicht Anschauungsunterricht im Preis der erbärmlichen Kapitulation an die Macht", schrieb er. "Diese Episode sollte untersucht werden, als ein klinischer Fall von einer bestimmten Washington Myopie – die Fähigkeit der Berufspolitiker, sich überzeugen, die dass sie und ihre Vorstellungen von höchster Bedeutung sind."

Er fügte hinzu: "Ryan hat eine erstaunliche Preis von zurechtkommen mit Trumpf jetzt bezahlt. Und was Ryan mit der Münze seines Rufs kaufen? Vielleicht seine Agenda."

Besuchen Haus von helfen, City of Hope, zum drittenmal, Ryan behauptet seine Vorschläge schaffen Anreize zur Verbesserung der Wohlfahrt, Essen und wohnen Hilfsprogramme, Belohnung arbeiten ("ein guter Job ist der sicherste Weg aus der Armut"), Schneider-Vorteile für die Bedürfnisse der Menschen, Fähigkeiten und Schulen zu verbessern, machen es einfacher für Familien für den Ruhestand planen und erschließen das System zur Rechenschaftslegung und Zusammenarbeit mit den lokalen Gemeinschaften , "backing Ideen, die an vorderster Front jeden Tag zur Arbeit".

Der Plan – "A besser Weg" – würde Hilfe effizienter und können Staaten zu mehr Entscheidungen treffen, wie es verteilt ist.

Er argumentierte, dass weitreichende Veränderungen notwendig ist, weil die laufenden Programme nicht die Armutsquote im letzten halben Jahrhundert und die Regierung Maßnahmen Erfolg verändert haben, durch die Behandlung der Symptome der Armut, kein Heilmittel zu finden. "Wir messen Erfolg anhand der Ergebnisse, Ergebnisse," sagte er.

In einer Rede in Indiana letzte Woche, Barack Obama wetterte gegen seinen republikanischen Kritiker und sagte, gibt es weniger Familien von der Sozialhilfe als in den 1990er-Jahren trotz "Geschichten über Welfare Queens, Abnehmern, reden reden die 47 %'", sagte er, seine Gegner Position spöttisch.

Nancy Pelosi, die Haus-demokratischen Führer, wies den Vorschlag Ryan. "Leider unter die zuckerhaltigen Rhetorik des vorgeschlagenen Armut heute enthüllt, Republikaner sind auf dem Vormarsch die gleichen gefühllos, Trickle-Down-Politik haben sie jahrelang gedrängt" sagte sie.

Linda Sánchez, eine demokratische Kongressabgeordnete aus Kalifornien, sagte: "heute, Republikaner veröffentlicht ihre Armut Plan genannt"A Better Way", aber ihre"bessere Weg"ist wirklich nur ein aufgewärmt Durcheinander aus der gleichen alten republikanischen Ideologie. Festigung und Straffung der kritischen Programme zur Bekämpfung der Armut ist eine unaufrichtige Weise der Republikaner bei den wahren Absichten zu verschleiern: weitreichende Kürzungen wichtige Programme durch den Einsatz von Globalzuschüssen. Zu Block Grant ergäbe diese Programme, denen so viele über die Grafschaft und in meinem Bezirk abhängen sich buchstäblich nehmen Nahrung aus der Kinder Mund."

Der zweite Teil der republikanischen Agenda, auf die nationale Sicherheit wird am Donnerstag veröffentlicht. Initiativen zur Regulierung, verfassungsmäßigen Autorität, Gesundheitswesen und Steuerreform werden in den kommenden Wochen erwartet.

Reuters zu diesem Bericht beigetragen