Pearson tadelt Werkzeuge für die Sats Kennzeichnung Probleme
In unserem Tagebuch: Sats Marker sagen, es ist nicht ihre Ausrüstung Verschulden; Aktion 'bald' über Grinling Gibbons führt Aufhebung; Akademisierung gestoppt wegen Formfehlers
Das Unternehmen verantwortlich für die Kennzeichnung von 600.000 Schüler Sats Papiere erschienen eigene Marker Ausrüstung letzte Woche die Schuld für Probleme, die uns erzählt, hatte das System Schleifen fast zum Stillstand.
Eiskalt war eine englische Lektüre Marker in Kontakt kam, zu sagen, dass Pearson ePEN Software, die zum ersten Mal in diesem Jahr anlässlich der Sats Papiere verwendet wird, für bis zu fünf Minuten zwischen den Fragen. Diese Quelle und anderen haben uns gesagt, dass das System nicht, mit einer großen Anzahl von Lehrer-Markern, die in Spitzenzeiten gewachsen, wie z. B. nach der Schule in Vorlesungszeit oder während der Halbzeit letzte Woche anmelden.
Eine e-Mail an englischen Marker am vergangenen Dienstag von Pearsons "Kennzeichnung Führer" räumt ein, dass "einige von euch Probleme mit ePEN langsam auftreten".
"Wir haben eine Untersuchung in diese durchgeführt und in den meisten Fällen haben, die wir festgestellt, dass es ein Problem mit dem Computer oder Internet-Verbindung verwendet wird... Wir haben bessere ePEN Leistung aus dieser Marker mit kabelgebundenen Breitband gesehen und nicht wireless."
Aber unsere erste Quelle ist Glühlampen. Sie hat eine Kabelverbindung, sagt sie, und Pearson hatte ihre Technologieanforderungen in Marker Verträge, also nicht, die als Ausrede verwenden sollten festgelegt.
Sie sagt: "kommen ca. 17:00, das System läuft so langsam, dass es unbrauchbar ist. Es ist wie der Versuch, auf einem alten ZX Spectrum PC arbeiten. Sie versuchen, es ist Marker-Technologie sagen, das ist das Problem, aber es ist nicht."
Ergebnisse sollen am 7. Juli an Schulen weitergegeben.
Pearson-Sprecherin sagte: "Wir geben Schulen ihre Spuren auf Zeit. Umzug nach Online-Kennzeichnung ist eine wichtige Aufgabe und wir sind dankbar für die Unterstützung hatten wir von unseren Kollegen der Markierung. Wo einige Marker Probleme erlebt haben konnten wir gemeinsam mit ihnen schnell, um alle Probleme zu lösen."
SATS Ergebnisse Aufhebung "extrem schwer"
Wird jede Handlung gegen eine Schule genommen werden deren 2014 Sats Ergebnisse annulliert wurden, nachdem es Test "Missstand" schuldig gesprochen wurde? Wir haben noch von niemandem Lewisham Gemeindebehörde zur Rechenschaft gezogen werden, nachdem der Regierung Standards und Testing Agentur gegen eines der South London Borough Schulen, Grinling Gibbons primäre gefunden zu erfahren. Die Schule wurde in der Sunday Times im November letzten Jahres als Englands leistungsfähigsten Zustand primär in den letzten Jahren auf der Grundlage ihrer Ergebnisse 2013 identifiziert. Aber als wir im Dezember ergeben, Grinling Gibbons 2014 Ergebnisse wurden nicht im Liga-Tabellen bis eine Untersuchung durch die STA veröffentlicht
Nach der STA, die angeblich für nichtig erklärt der Schule führt für zwei Sats Mathematik Papiere und eine Rechtschreibung testen und warnte, dass "alle Instanzen der Verwaltungstätigkeit der Tests sind völlig inakzeptabel", fragten wir Lewisham, wie er reagiert wurde. Es hatte uns im Februar gesagt, dass die Schule weiterhin einen sehr hohen Standard der Ausbildung seiner Schüler und dass es die Durchführung ihrer eigenen Untersuchung "zu versichern uns, dass angemessene Verfahren vorhanden sind".
In den letzten Wochen, wir haben uns gefragt, die Behörde für ein Update, aber hatte keine Antwort bis zu dieser Spalte Termin als Lewisham sagte: "Es ist eine sehr ernste Angelegenheit und den Beitrag die Ergebnisse, die sehr bald fällig sind, werden... sorgfältig geprüft werden und geeignete Maßnahmen getroffen."
Akademie-Plan verschrottet
Schließlich hängt auch in Lewisham, ein Fragezeichen über die Zukunft der eine hervorragende Schule nach dem ein Elternteil seine Gouverneure zu Schrott – vorübergehend gezwungen mindestens – Pläne, es in einer Akademie zu verwandeln.
Die Abteilung für Bildung musste Prendergast Schule Akademie Auftrag zurücktreten, nachdem das übergeordnete Element eine gerichtliche Überprüfung drohte, mit der Begründung, ein Personal-Gouverneur hatte nicht zugestimmt, den Plan, die gesetzlich vorgeschrieben ist. Prendergast ist eines von drei in einer Föderation wegen zu academise trotz einer heftigen Kampagne von Eltern und Schülern und Lehrer trifft. Die Hinweise sind, dass die Vorschläge für die anderen beiden Schulen weiterhin. Das DfE sieht angeblich den Rückschlag, als eine bloße Formalität, die durch die bevorstehenden Bildung Rechnung korrigieren.
Aber werden die Gouverneure wirklich wollen, drücken Sie auf, angesichts der Kontroverse? Wir werden sehen.