Penny Wong Ängste Volksabstimmung könnte Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe "außer Reichweite" setzen.
Arbeit und die grünen haben nicht ausgeschlossen Gesetzgebung für eine Volksabstimmung zu blockieren, wenn die Koalition die Wahl gewinnt
Senior-Labor Frontbencher Penny Wong hat gewarnt, dass ein Plebiszit Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe "außer Reichweite" setzen konnte in der gleichen Art und Weise ein Referendum sank die Kampagne für eine Republik.
"Die [Volksabstimmung] Straße ist ein hohes Risiko und könnte setzen Sie diese außerhalb der Reichweite in einer Weise, dass die Republik außer Reichweite gebracht hat", sagte Wong Guardian Australien.
"Ich denke, dass Turnbull vorbereitet wurde, d. h. ein echtes Armutszeugnis dulden."
Ihre Kommentare kamen inmitten Unsicherheit über ob Parteien, die eine parlamentarische Abstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe begünstigen eine Koalition Rechnung zum Einrichten einer Volksabstimmung zum Thema ablehnen würde.
Arbeits- und die grünen haben bekräftigt, ihren Widerstand gegen eine Volksabstimmung und haben nicht blockiert eine Rechnung ausgeschlossen.
Gefragt, ob Arbeit die Volksabstimmung Gesetzgebung unterstützen würde, Wong sagte "Wenn Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe Ihren Fokus, Abstimmung ist Arbeit da was wir Menschen sagen, wir werden tun, was muss getan werden – niemand [Volksabstimmung] Rechnung gesehen hat."
Sprecher der grünen LGBTI, Robert Simms, sagte Guardian Australien er könne nicht sagen, ob seine Partei die Volksabstimmung blockieren würde, weil die Rechnung um es einzurichten nicht freigelassen worden und der Partyraum hatte es nicht diskutiert.
"Wir schon klar auf – wir wollen eine freie Abstimmung im Parlament auf Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe zu sehen", sagte Simms. "Wir sind sehr besorgt über die Auswirkungen, die eine Volksabstimmung hätte. Es würde bieten ein Forum für Hassreden und es ist völlig unnötig", sagte er.
Nick Xenophon, der die Machtverhältnisse im Senat halten könnte, ist ein Verfechter der Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Er sagte Guardian Australien, während seine Vorliebe für eine parlamentarische Abstimmung auf das Problem ist, er eine Volksabstimmung unterstützen würde, "Wenn das die einzige Option war" um das Problem zu lösen.
Er sagte, dass Volksabstimmung verbindlich sein sollte, stellt jedoch fest, es war "verfassungsrechtlich schwierig".
"Wenn es eine Abstimmung im Parlament für die Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe, die ich dafür stimmen werden," sagte Xenophon. "Wenn das fehlschlägt und die einzige Option eine Volksabstimmung ist werde ich das unterstützen."
Xenophon in Kombination mit anderen Crossbencher Senatoren im Oktober 2015 zu fordern eine Volksabstimmung am Wahltag stattfinden.
Am Montag weigerte sich Malcolm Turnbull, kommentieren die "hypothetische" Frage, ob die Koalition eine parlamentarische Abstimmung halten würde, wenn der Senat den Gesetzentwurf zum Einrichten einer Volksabstimmung blockiert.
"Wenn wir am 2 Juli erfolgreich sind, dann muss ich jede Erwartung, dass das Parlament wird schnell für eine Volksabstimmung erlassen und [es] findet kurz nach Parlament nimmt so hoffe ich, dass die Volksabstimmung vor Ende des Jahres stattfinden könnte...," sagte er.
Aber die Wahldebatte hat bereits ein Fenster in was im Vorfeld zu einer Volksabstimmung auftreten können.
Bei seinem Start der Kampagne am Sonntag beschrieben Bill Shorten die Volksabstimmung als "eine vom Steuerzahler finanzierten Plattform für Homophobie". Lyle Shelton, der Australian Christian Lobby Geschäftsführer bezeichnet seine Äußerungen als "emotionale Erpressung".
"Es gibt legitime ethische Fragen im Zusammenhang mit Kindern bewusst zu leugnen, die Liebe und Pflege ihrer leiblichen Mutter oder Vater," sagte Shelton.
Wong sagte, es war ohne Zweifel der Volksabstimmung, versprach von Tony Abbott und unterstützt von Turnbull, führe zu "Hassrede" und könnte auf unbestimmte Zeit die Ursache der Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe zurück gesetzt.
"Die Entlassung von der Liberalen Partei und der nationalen Partei dieses Wesens eine Lizenz für Hassreden zeigt einen völligen Mangel an Empathie", sagte Wong.
"Es ist wirklich enttäuschend, die LGBTI-Gemeinschaft, dass Herr Turnbull Tony Abbott zu diesem Thema geworden ist, weil wir dieses Problem Leben.
"Wenn Herr Turnbull, dass er eine respektvolle Diskussion will sagt, weiß jeder, dass er sogar in der Lage, seine eigenen Leute zu eine respektvolle Debatte gewesen."
Wong ist Gewerkschaftsführer in den Senat und das älteste Mitglied des Parlaments, das offen Homosexuell ist. Arbeit wird die Wahl mit sechs Kandidaten, die offen Homosexuell sind, die grünen haben 23 Kandidaten und der LNP hat fünf.
Sie sagte, dass LGBTI Kandidaten wichtig waren, weil "ein Parlament am besten eine Gemeinschaft, die sie genauer darstellen dient".
Wong, der zwei Kinder mit ihrem Lebensgefährten Sophie hat, sagte, dass das Parlament und die Gemeinschaft einen langen Weg zurückgelegt hatte, da sie Parlament im Jahr 2002 trat.
"Meine Erfahrung ist, dass Vorurteile nicht überlebt, persönliche Interaktion und persönliche Engagement und die persönliche Verbindung mit Ausnahme von Menschen, die sehr engagiert, um ihre eigene Bigotterie,", sagte Wong.
"Ungeachtet wie ärgerlich es, einige dieser Debatte, einige der wirklich hasserfüllt Dinge gewesen ist, die was gesagt wurde unter anderem von Malcolm Turnbulls Team, ich glaube es war herzerwärmend in vielerlei Hinsicht, der Menschen als Reaktion auf unsere Kinder als unsere Töchter geboren wurden."
Die Koalition Kampagne Sprecher, Mathias Cormann, gekennzeichnet der Arbeit gegen eine Volksabstimmung als mangelndes Vertrauen in das australische Volk. Der Umweltminister, Greg Hunt, beschrieb das Referendum als "ultimative demokratische Act".
"Bill Shorten eindeutig viel Vertrauen in das australische Volk nicht", sagte Cormann.
"Das ist unsere Position und wir haben großes Vertrauen, dass Menschen in Australien diese Debatte angemessen durchführen werden."
Im Mai, dem Attorney General, George Brandis, sagte Senat schätzt die Vorbereitungen für die Volksabstimmung "fortgeschritten" und eine Aussetzung der Anti-Diskriminierungs-Gesetz für die Kampagne ausgeschlossen wurden.
Jedoch hat die Regierung noch nicht entscheiden, welchen öffentlicher Gelder, die ja und kein Lager entschieden.