Persönliche Unabhängigkeit Zahlungen sind eine Strafe der Armen und Kranken

PIP sollte ein nationaler Skandal: Iain Duncan Smith neue System hat bereits einen enormen Rückstand und Menschen sterben warten

Sie nennt es: "Herzzerreißend, wirklich erstaunlich, ich habe nie so etwas gesehen." Emma Cross ist als Berater der Macmillan Cancer Support-Leistungen, und sie sagt, dass Zahlungsrückstände Iain Duncan Smith neue persönliche Unabhängigkeit (PIP) kranken völlig mittellos verlassen. "Weiß wer wie viele Menschen zu kämpfen haben?"

MacMillans Berg PIP Fällen beinhaltet eine Mutter, die mit Chemotherapie bei Darmkrebs, dessen Betrieb sie mit einer Kolostomie Tasche verließ behandelt. Sie Arbeit aufgegeben und mit keinen anderen Familie zu helfen, gab ihr Mann seinen Job Betreuung ihr und ihrem zwei-jährigen Kindes, unter ihr zu häufigen Krankenhaustermine. Sie behaupteten PIP im September letzten Jahres – und sie haben nichts seit gehört. Niemand Antworten Abfragen in den riesigen Rückstand verloren.

Bis für PIP, registriert die £21-£134 pro Woche zahlt, können sie nicht behaupten andere entscheidende Vorteile: Betreuer Zulage, Schwerbehinderung Premium, Flucht aus der Schlafzimmer-Steuer, ein Bus, Taxi Karten kommt man ins Krankenhaus, weitergeben oder eine Heizung zu gewähren (fühlt sie sich intensiv kalt). Mit Kredit Karten ausgereizt, sie haben keine Ahnung was sie fällig sind wie PIP strengere Kriterien hat: Wenn diese Frau fast zu Fuß mehr als 20 Meter kann, sie kann jetzt nichts für Mobilität. Macmillan, sagt, dass Menschen in diesen Rückstand Chemo Termine aus Mangel an einer Busfahrt fehlen.

"Ich wünschte eine Ausnahme bildeten das Paar", sagt Emma Cross. "Aber dies geschieht so viele."

PIP ersetzt die Behinderung leben Zulage, die Duncan Smith um 20 % gekürzt und für neue Antragsteller abgeschafft; alten Kläger werden über verschoben. Es verwendet, um schnell auszahlen, aber PIP ist eine administrative Unheil. Die öffentlichen Haushalte Committee (PAC) abgefragt, warum Atos gewann den Vertrag mit den Rekord des Fehlers ausgeführt: Sue Marsh jüngste Spartacus Bericht sagt 43 % der Einsprüche gegen DWP Entscheidungen auf Grundlage von Atos Tests für Beschäftigung Unterstützungsbeihilfe gewahrt bleiben. Margaret Hodge, der PAC-Stuhl, Atos Ausschreibung für das PIP-Vertrag ausgegraben und fand es war gewesen "grob irreführend", vorgibt, haben Hunderte von Testzentren in Krankenhäusern, wenn in Wirklichkeit es sehr wenige hatte.

Die neuesten Zahlen aus dem Ministerium für Arbeit und Renten (DWP) zeigen, dass 220.000 PIP Ansprüche, aber weniger als ein Fünftel verarbeitet wurden. Fragen Sie jeden MP über PIP Fälle häufen sich in ihren Praxen und alle Parteien sagen Leidensgeschichten.

Nachdem er auf erschien Andrew Marr zeigen diese Woche, ich herausgefordert Duncan Smith über die PIP-Rückstand. Er winkte es luftig entfernt. Oh, behauptete es alle bis zum Herbst sortiert sein werde, er. Nichts zu befürchten. Ist das höchst unwahrscheinlich – aber wenn ja, warum nicht zahlen Kläger das alten DLA bis es behoben ist? Warum sollten kranke Menschen seine Mißwirtschaft bezahlen? Er schlug entfernt die Idee mit einem Achselzucken.

Dies ist außergewöhnlich monströs, wie Macmillan sagen, dass Menschen warten gestorben sind. Die 5 % der Fälle als Priorität unter "Sonderregelungen" sind diejenigen mit eines Arztes Brief bescheinigt, dass sie innerhalb von sechs Monaten sterben werde. Macmillan sagt, es ist schwer zu wissen, wann Menschen sterben werden – sechs Monate oder zwei Jahre. Ärzte können nicht zu Recht so für jemanden schreiben, die für eine spezifische Todesdatum hat nicht gefragt. Menschen benötigen das Geld jetzt, unabhängig von der gruseligen Prognose von DWP gefordert.

Labour Rachel Reeves und ihr Team haben protestiert, aber die PIP-Geschichte hat keinen nationalen Skandal geworden. Warum nicht? Mürrisch, sagen sie, dass nur den Spiegel und der Guardian interessiert sind, der Rest abwenden. Google PIP und Sie erhalten unzählige Geschichten über Brustimplantate. Dies zeigt wie viel mehr Tribal die Rechtsaussen-Presse geworden ist. The Guardian, bedeckt wie ich, Labours Mängel an der macht. Die PIP-Saga ist eine "gute" Geschichte. Wo – ist wieder einmal – BBC Nachrichten, die die DWP mit Laser-genaue Analyse zu folgen?

Öffentlichen Dienst Sachinformationen zu vergessen: Duncan Smith hat gerade Murdoch Managing Editor von der Sonne und der Sunday Times als DWP Kommunikationsdirektor eingestellt. Vielleicht hilft er Duncan Smith terminologische Inexactitudes schärfen [siehe Fußnote].

Am Sonntag das Programm behauptet IDS wieder, dass seine Schlafzimmer-Steuer einfach Labours zur Beschränkung der Zahl von Schlafzimmern Regeln auf Wohngeld in der Privatwirtschaft einforderbar. Nicht so, sagt das House of Commons Bibliothek, war es die Tories im Jahr 1989, die verringern Sie die Anzahl der förderfähigen Schlafzimmer – und nur für neue mieten nie Ausschlüsse Personen aus Häusern, die sie bereits besetzt.

Die PIP-Katastrophe ist nur die extremste Duncan Smith Katastrophen. Nichts – nicht eines seiner Programme – hat funktioniert wie geplant. Es kommt kaum, dass der Universalbeihilfe (UC) Jahre zu spät, aber letzten Monat ist, dass die PAC unter Beweis gestellt, dass UC wird nie tun was Duncan Smith behauptet, seine Arbeitsanreizen in Stücke geschossen. Gemeindesteuer, Gehäuse nutzen Kürzungen und Sozialversicherung verlieren viele auf UC fast aller jedes zusätzliche Pfund verdient, während die meisten 65 p oder mehr verlieren. Die sehr reich Werkzeug über einen Verlust von 50 Cent an das Pfund. Zuerst es hätte Unwissenheit, aber jetzt IDS kennt seine Ansprüche für UC sind falsch.

Nach IDS jüngsten auf dem heutigen Programm mit Evan Davis Interview, analysiert der Kind-Armut-Aktionsgruppe seine Fakten. Wird er seine Kind-Armut-Ziele zu erreichen? "Ich glaube, wir werden", Duncan Smith Antworten. "Aber du bist nicht am Ziel, das zu tun." "Ich glaube, wir werden." "So frustrierend!", sagt Davis. Duncan Smith macht diese Behauptung: "Da habe ich an der Macht haben wir Kinderarmut von 300.000 fallen gesehen." Er weiß, das ist nur das erste Jahr als Labour Zunahme Kind Steuergutschriften gekickt: Seitdem ist es nur noch bergab.

Duncan Smith liebt es, auf das relative Maß der Armut in die Irre führen: "eigentlich obere Einkommen fiel, so dass die Idee einer relativen Einkommen Maßnahme keinen Sinn macht." Relative Armut hat aber nichts zu tun, was mit Spitzeneinkommen passiert. Es ist an der Median – im Mittelpunkt, nicht durchschnittlich noch oben gemessen. Dummheit oder Doppelzüngigkeit? Treffen Sie Ihre Wahl.

"Die letzten Labour-Regierung verbracht £175bn in Steuergutschriften jagt ein Ziel der Armut, die sie nicht erfüllen," sagte er. Aber das war mehr als 11 Jahren und es zwei Drittel des Ziels getroffen hat, während IDS stürzt immer nach unten.

Wenn die Augen glasig, das ist was zählt er auf. Tricksen Wähler, die Grafiken zur hand haben ist, wie er mit ihm entfernt wird. Wenn herausgefordert, greift er auf "Ich glaube, dass ich Recht habe". Aber das Institute for Fiscal Studies, Royal Statistical Society und Resultate von Experten hielt ihn seine Torpfosten verschieben. Die IFS prognostiziert, dass er 300.000 mehr Kinder Armut bis zum nächsten Jahr auf fast 1 Million bis zum Jahr 2020 umgesetzt werden. Im Jahr 2011 IDS behauptete seine "die Partei der Armen" – das ist ein Versprechen, das er hat gehalten. Von allen seinen Katastrophen ist PIP wahrscheinlich das Schlimmste.

• Kommentare zu diesem Artikel startet später an diesem Morgen (deutscher Zeit)

• Die in diesem Artikel am 11. April 2014 geändert. Die frühere Version nicht falsch gesagt "Atos, die Firma beauftragt, es [PIP] liefern Weg gegangen". Atos Vertrag zu PIP liefern soll planmäßig fortgesetzt. Es ist Atoss Sondervertrag verwalten Arbeit Fähigkeit Bewertungen (WCAs) zur Bestimmung der Qualifikation für die Beschäftigungs- und Unterstützungsbeihilfe, aus denen das Unternehmen angekündigt hat, dass es früh beendet sein wird. Der Artikel bezog sich auch auf "Rechtsmittel gegen Atos-Tests". Zur Klärung: die Rechtsmittel sind gegen DWP Entscheidungen basierend auf WCAs.

• Die folgende Korrektur am 15. April 2014 erschien: A Comment Artikel über die Behandlung von Menschen mit Behinderungen durch das Ministerium für Arbeit und Renten (DWP) erklärte: "Zivildienst Sachinformationen zu vergessen: Duncan Smith hat gerade Murdoch Managing Editor von der Sonne und der Sunday Times als DWP Kommunikationsdirektor eingestellt. "Vielleicht hilft er Duncan Smith terminologische Inexactitudes zu schärfen." Wir freuen uns, dass wir akzeptieren, dass Richard Caseby, der strategischen Director of Communications bei der DWP in gründlich ehrlich, gewissenhaft und professionell seine Aufgaben erfüllt. Er wurde nicht von Iain Duncan Smith, der Staatssekretär für Arbeit und Renten, sondern arbeitet als Beamter eingestellt. Wir entschuldigen uns für jegliche Missverständnisse. Darüber hinaus der Verfasser des Artikels sagte, dass "PIP die Behinderung Unterhaltsbeihilfe ersetzt" (DLA). Zur Klärung: DLA ist noch frei für Kinder bis zum Alter von 16.