Peter Egan: "John Osborne war wie ein verwundetes Tier, einen freiliegenden Nerven"

Ich kannte den Blick zurück im Zorn-Fortsetzung, die Déjà-Vu nicht funktionieren würde, aber ich konnte es nicht abschlagen. Ich wusste, dass John verdient wieder – präsentiert werden und wäre es sein letztes Spiel

Das allererste Spiel sah ich war John Osbornes Blick zurück im Zorn in den 1960er Jahren. Bis dahin hatte das Spiel geöffnet die Tür zu einer weniger höflichen Form des Theaters und eine Generation von Autoren wie John Arden und Harold Pinter. Als eine Gesellschaft, die wir von Repression und eine bestimmte gesellschaftliche Akzeptanz zu einer Zeit der großen sozialen bewegten ändern.

Osborne Antiheld, Jimmy Porter, sprach so mächtig. Er führte mich zu sehen, alle von der Osborne spielt in den 1960er Jahren – Luther, ein Patriot für mich und unzulässig Beweise, die ich sah, Nicol Williamson sechsmal zu tun. Osborne Karriere war bis Anfang der 1970er Jahre stark und dann ging er in eine Art des Niedergangs. Menschen liebte oder hasste ihn – er wurde beschrieben als ein "dandy mit einem Maschinengewehr".

Viele Jahre später, kam ein Skript in meinem Briefkasten vom Produzenten Bill Kenwright. Es war Osbornes-Déjà-Vu: die Fortsetzung von Blick zurück im Zorn. Es ist 30 Jahre und Jimmy lebt in einem Landhaus, geschieden und trinken Rotwein. Es gab einige wunderbare gedeiht im Skript – große Aussagen über die englische Sprache und der Zustand von England. Es wurde von John es Liebe für die King-James-Bibel und Englisch klassische Musik unterrichtet. Das Skript hatte zuerst angeboten wurde, Peter O'Toole – John nannte ihn Gloria O'Swanson – und dann Barry Humphries. Dann fiel es in den Schoß von John Standing, wer es mit TP McKenna zu tun. Aber es war eine sehr lange spielen – etwa dreieinhalb Stunden lang – und John weigerte sich, es zu schneiden, so dass die Produktion nicht geklappt.

Sie hatten um in Leatherhead zu beginnen, bevor wir ins West End. Ich wusste, dass das Spiel nicht funktionieren würde, aber ich konnte es nicht abschlagen. Ich wusste, dass John verdient wieder – präsentiert werden und wäre es sein letztes Werk. Wir etwa eine Stunde aus dem Spiel geschnitten und als wir in Leatherhead eröffnet hatte ich die letzte Szene zu lesen, weil ich nur Zeit zu 90 % des Skripts zu lernen hatte.

Ich wusste, dass ich Jimmy Porter spielen konnte, also habe ich stattdessen John Osborne gespielt. Aber sie waren wirklich ein und dasselbe. Wenn ich jeden Abend das Theater verließ, die Paparazzi würden mich irrtümlich für John – ich hatte einen Bart wie er gewachsen und ich spielte die Rolle mit der gleichen Art der nasalen Lager Lieferung, die er hatte.

John hatte sich wirklich als eine Dartscheibe für Menschen Verachtung aufgestellt. Er war ein bisschen wie ein verwundetes Tier, einen freiliegenden Nerven. Seine Haut war sehr dünn. Royal Court hatte Déjà-Vu, abgelehnt, fanden sie altmodisch und die beschädigt ihn. Ich fühlte eine große Sympathie und Traurigkeit für jemanden, der so viel getan, noch so weit getrieben hatte. Er pflegte, schreiben Sie mir – "Meine Liebe alte Hahn", seine Briefe begann – und er brachte mich viel zum Lachen.

Das Spiel war ein kommerzieller Misserfolg, sondern es wieder Menschen, die sehr viel Energie und Kraft der Osborne erweckt. Und es beschäftigt mich wieder mit dieser Appetit hatte ich für das Theater als junger Mann in den 1960er Jahren.

Mehr von Monolog

• David Ryall: "Laurence Olivier schleppte mich ins Theater – wörtlich"
• Patricia Hodge: "Ich wollte immer durchführen, aber ich war furchtbar nervös"
• Ian McDiarmid auf dem Bürger-Theater: "ein Tempel des dionysischen Exzess"